Holandia

[jareksk]

Malutki fragmencik floty holenderskiej - pomocnicze trałowce. A oto problem:
Dwie jednostki o identycznych wymiarach i identycznej maszynie, ale
- Amsterdam - zbudowany w 1937 - stocznia nieznana; zwrócony włascicielowi 1945.
- Andyk - ex Amsterdam - zbudowany w 1913 Cochrane (Selby) zwrócony w styczniu 1946.
I oto pytanie : czy to aby możliwe, czy tez istniał tylko jeden statek-okręt ?
Źródło: Lenton.

[Marek S.]

Amsterdam - trawler "IJM 58" - Cochrane & Sons, Selby - 241 BRT, TE, 400 KM, 12 węzłów, załoga 15, 1 karabin maszynowy 7,7 mm. W maju 1940 r. uciekł do WBr. i tam przejęty przez Anglików. Zwrócony w 1945 r. Holandii. [klasyfikowany jako "boeienschepen" - ale co to naczy to nie wiem może dozorowiec?]

Andijk (eks Amsterdam) - Cochrane & Sons, Selby - 241 BRT, 37.16(całkowita) x 6.75 x . m, TE, 400 KM, 11 węzłów, załoga 15, bez uzbrojenia. Również ewakuowany do WBr., jako trałowiec pomocniczy (hulpmijnenveger) do 17.III.1943.

To tyle co znalazłem (źródło) - Vermeulen A. J. – De schepen van de Koninklije Marine en die der gouvernementsmarine 1814-1962

[jareksk]

Ciekawe, że taka sama pojemność. Co ciekawsze rozmiary też. A ma je dzielić ponad 20 lat. Stocznia ta sama. Mam dziwne wrażenie, że chodzi o jedną i tą samą jednostkę. A jeszcze jedno - Lenton podaje, że maszyny identyczne. I co Wy na to ?

[AvM]

Znalazlem na razie

Cockrane, Selby (1913) -na razie nie znalazlem listy stoczniowej+
MARY A.HASTIE -> ONYX -Y> ONYX I -> AMSTERDAM
1940 Vereenigde Steenkolenhandel NV (De Vem N.V, Mgrs), Ymuiden

AMSTERDAM (1937) J.Smit , Alblasserdam 368BRT holownik
zarekwirowany 6.40 zwrocony 8.8.45
N.V.Bureau, Wijsmüller, Ymuiden
(Jest w duzym Lentonie)

ANDYK an ANDIJK na razie nie znalazlem.

[jareksk]

Czyli 2 jednostki o takiej samej pojemności, wymiarach, mocy maszyn, ich budowie, prędkości, w tym samym czasie były trałowcami pomocniczymi. Gdyby to była flota radziecka nie zdziwiłbym się, ale u Holendrów ?

[Marek S.]

Sprawa tych dwóch jednostek jest o tyle dziwna, na co zwróciłem uwagę dopiero dzisia, że oba trawlery zostały zbudowane w 1913 roku!
Dlatego zastanawiam się czy to nie jest ta sama jednostak tylko że w 1943 r. zmieniono jej klasyfikację i nazwę?

[jareksk]

Może ma ktoś kontakt w Holandii czyli u źródła ? Notabene Marku własnie coś takiego przyszło mi dogłowy. Jak to lektura starych ksiąg może być pouczająca

[maxgall]

Cześć, nie chcę otwierać nowego tematu, więc odgrzeję stary.
Mam małą zagwostkę związaną z rozmieszczeniem małokalibrowej artylerii plot na niszczycielach typu Admiral. Na schematach udało mi się jedynie wypatrzeć pom pomy 40mm Vickersa (na wysokości drugiego komina i plaformy z działem 75mm) , na okrętach drugiej grupy. A gdzie były rozmieszczone na okrętach pierwszej grupy? I co z nkm 12, 7?

[Cypis]

Cześć, nie chcę otwierać nowego tematu, więc odgrzeję stary.
Mam małą zagwostkę związaną z rozmieszczeniem małokalibrowej artylerii plot na niszczycielach typu Admiral. Na schematach udało mi się jedynie wypatrzeć pom pomy 40mm Vickersa (na wysokości drugiego komina i plaformy z działem 75mm) , na okrętach drugiej grupy. A gdzie były rozmieszczone na okrętach pierwszej grupy? I co z nkm 12, 7?

Prawdopodobnie chodzi tobie o holenderskie niszczyciele typu Admiralen (a nie Admiral). Tutaj masz link do planów stoczniowych owych niszczycieli , dział 1.2.15 plany od 1851 do 1883
https://www.nationaalarchief.nl/onderzo ... hief/4.MST

[maxgall]

Bardzo dziękuję.
Wygląda na to że 40mm pom pomy miały tylko okręty drugiej serii, a Warship No. 8 zawiera błąd w tym zakresie.

pozdr