Holandia

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: Marmik, crolick

Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Holandia

Post autor: jareksk »

Malutki fragmencik floty holenderskiej - pomocnicze trałowce. A oto problem:
Dwie jednostki o identycznych wymiarach i identycznej maszynie, ale
- Amsterdam - zbudowany w 1937 - stocznia nieznana; zwrócony włascicielowi 1945.
- Andyk - ex Amsterdam - zbudowany w 1913 Cochrane (Selby) zwrócony w styczniu 1946.
I oto pytanie : czy to aby możliwe, czy tez istniał tylko jeden statek-okręt ?
Źródło: Lenton.
Fax et tuba
Marek S.
Posty: 683
Rejestracja: 2004-07-06, 15:21
Lokalizacja: Węgierska Górka k/Żywca

Post autor: Marek S. »

Amsterdam - trawler "IJM 58" - Cochrane & Sons, Selby - 241 BRT, TE, 400 KM, 12 węzłów, załoga 15, 1 karabin maszynowy 7,7 mm. W maju 1940 r. uciekł do WBr. i tam przejęty przez Anglików. Zwrócony w 1945 r. Holandii. [klasyfikowany jako "boeienschepen" - ale co to naczy to nie wiem może dozorowiec?]

Andijk (eks Amsterdam) - Cochrane & Sons, Selby - 241 BRT, 37.16(całkowita) x 6.75 x . m, TE, 400 KM, 11 węzłów, załoga 15, bez uzbrojenia. Również ewakuowany do WBr., jako trałowiec pomocniczy (hulpmijnenveger) do 17.III.1943.

To tyle co znalazłem (źródło) - Vermeulen A. J. – De schepen van de Koninklije Marine en die der gouvernementsmarine 1814-1962
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Ciekawe, że taka sama pojemność. Co ciekawsze rozmiary też. A ma je dzielić ponad 20 lat. Stocznia ta sama. Mam dziwne wrażenie, że chodzi o jedną i tą samą jednostkę. A jeszcze jedno - Lenton podaje, że maszyny identyczne. I co Wy na to ?
Fax et tuba
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 7167
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Post autor: AvM »

Znalazlem na razie

Cockrane, Selby (1913) -na razie nie znalazlem listy stoczniowej+
MARY A.HASTIE -> ONYX -Y> ONYX I -> AMSTERDAM
1940 Vereenigde Steenkolenhandel NV (De Vem N.V, Mgrs), Ymuiden

AMSTERDAM (1937) J.Smit , Alblasserdam 368BRT holownik
zarekwirowany 6.40 zwrocony 8.8.45
N.V.Bureau, Wijsmüller, Ymuiden
(Jest w duzym Lentonie)

ANDYK an ANDIJK na razie nie znalazlem.
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Czyli 2 jednostki o takiej samej pojemności, wymiarach, mocy maszyn, ich budowie, prędkości, w tym samym czasie były trałowcami pomocniczymi. Gdyby to była flota radziecka nie zdziwiłbym się, ale u Holendrów ?
Fax et tuba
Marek S.
Posty: 683
Rejestracja: 2004-07-06, 15:21
Lokalizacja: Węgierska Górka k/Żywca

Post autor: Marek S. »

Sprawa tych dwóch jednostek jest o tyle dziwna, na co zwróciłem uwagę dopiero dzisia, że oba trawlery zostały zbudowane w 1913 roku!
Dlatego zastanawiam się czy to nie jest ta sama jednostak tylko że w 1943 r. zmieniono jej klasyfikację i nazwę?
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Może ma ktoś kontakt w Holandii czyli u źródła ? Notabene Marku własnie coś takiego przyszło mi dogłowy. Jak to lektura starych ksiąg może być pouczająca :lol:
Fax et tuba
maxgall
Posty: 182
Rejestracja: 2008-10-28, 08:01
Lokalizacja: Silesia

Holandia

Post autor: maxgall »

Cześć, nie chcę otwierać nowego tematu, więc odgrzeję stary.
Mam małą zagwostkę związaną z rozmieszczeniem małokalibrowej artylerii plot na niszczycielach typu Admiral. Na schematach udało mi się jedynie wypatrzeć pom pomy 40mm Vickersa (na wysokości drugiego komina i plaformy z działem 75mm) , na okrętach drugiej grupy. A gdzie były rozmieszczone na okrętach pierwszej grupy? I co z nkm 12, 7?
Cypis
Posty: 228
Rejestracja: 2005-03-03, 14:48
Lokalizacja: Gdynia

Holandia

Post autor: Cypis »

maxgall pisze: Cześć, nie chcę otwierać nowego tematu, więc odgrzeję stary.
Mam małą zagwostkę związaną z rozmieszczeniem małokalibrowej artylerii plot na niszczycielach typu Admiral. Na schematach udało mi się jedynie wypatrzeć pom pomy 40mm Vickersa (na wysokości drugiego komina i plaformy z działem 75mm) , na okrętach drugiej grupy. A gdzie były rozmieszczone na okrętach pierwszej grupy? I co z nkm 12, 7?
Prawdopodobnie chodzi tobie o holenderskie niszczyciele typu Admiralen (a nie Admiral). Tutaj masz link do planów stoczniowych owych niszczycieli , dział 1.2.15 plany od 1851 do 1883
https://www.nationaalarchief.nl/onderzo ... hief/4.MST
maxgall
Posty: 182
Rejestracja: 2008-10-28, 08:01
Lokalizacja: Silesia

Holandia

Post autor: maxgall »

Bardzo dziękuję.
Wygląda na to że 40mm pom pomy miały tylko okręty drugiej serii, a Warship No. 8 zawiera błąd w tym zakresie.

pozdr
maxgall
Posty: 182
Rejestracja: 2008-10-28, 08:01
Lokalizacja: Silesia

Holandia

Post autor: maxgall »

Tuż przed Drugą Wojną Światową w Niderlandach planowano wybudować dwie serie bardzo zbliżonych ścigaczy okrętów podwodnych. Sześć okrętów miało zostać wybudowanych w Europie (po 3 szt. w Netherlands Dock & Sbdg oraz w J. & K. Smit), cztery w Holenderskich Indiach Wschodnich (w Sourabaya D.Y.).
Okręty "europejskie":
wyporność: 395 ton
długość 210 stóp
napęd: turbina gazowa Parsonsa 5000 SHP, 24 w.
uzbrojenie: 2x2x40mm Bofors.
Okręty z NEI:
wyporność: 328 ton
długość 205 stóp
napęd: silniki diesla 5000 BHP, 24 w.
uzbrojenie: 2x2x40mm Bofors.
Jeden z okrętów budowanych w Surabaya został nawet podobno zwodowany, ale został zniszczony w marcu 1942r.
I to w zasadzie wszystko co udało mi się o tych okrętach znaleźć, a szkoda bo wyglądają bardzo interesująco. Nie znalazłem również nic w zasobach do których podał link Cypis (Queen Wilhelmina jest, planów tych okrętów nie ma).
Załączniki
20250524_191632.jpg
20250524_191632.jpg (376.42 KiB) Przejrzano 6850 razy
Ostatnio zmieniony 2025-05-30, 22:36 przez maxgall, łącznie zmieniany 3 razy.
Cypis
Posty: 228
Rejestracja: 2005-03-03, 14:48
Lokalizacja: Gdynia

Holandia

Post autor: Cypis »

Na razie tyle udało mi się znaleźć.
Załączniki
Dutch2.png
Dutch2.png (464.27 KiB) Przejrzano 6836 razy
Dutch1.png
Dutch1.png (183.78 KiB) Przejrzano 6836 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 7167
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Holandia

Post autor: AvM »

Netherlands Dock
nie ma w liscie stoczniowej, wiec stepki reczej nie polozone
evelina
Posty: 1
Rejestracja: 2026-02-04, 09:42

Holandia

Post autor: evelina »

Dla mnie, jako osoby, która niezbyt dobrze się na tym zna, wygląda to trochę dziwnie.Jeśli statki mają identyczne wymiary oraz tę samą maszynę, trudno uwierzyć, że były to dwie różne jednostki. Różnica w latach budowy wydaje się podejrzana, ponieważ między 1913 a 1937 rokiem jest dość duża przerwa. Być może ten sam statek był po prostu kilka razy przemianowywany. Nie można też wykluczyć, że gdzieś w dokumentach pojawił się błąd. Zwrot właścicielowi w 1945 i 1946 roku również może być związany z formalnościami. Wydaje mi się, że łatwiej to wyjaśnić istnieniem jednego statku, a nie dwóch. Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, найбільші міста європи за площею, że miał on takie same parametry techniczne. Prawdopodobnie informacje z różnych źródeł nie zostały dobrze zweryfikowane. Dlatego skłaniałbym się ku opinii, że chodzi o tę samą jednostkę. Ja również poprosiłam o udzielenie odpowiedzi na to przez sztuczną inteligencję. Oto odpowiedź:

✔ Najpewniej istniał jeden statek, zbudowany w 1913 r. w Cochrane (Selby),
✔ który w okresie wojennym występował jako Amsterdam,
✔ a po wojnie funkcjonował jako Andyk,
✖ zaś wpis „Amsterdam 1937” to błąd wtórny lub nieprecyzyjna interpretacja źródła.
ODPOWIEDZ