Forum Okrętów Wojennych

Napoleon pisze: ↑ Można zadać pytanie, jak Nawrocki wygrał ze sztabem, który nie miał pojęcia o jego przeszłości, o tym co wyczyniał w sopockim Grandzie (...)

Może między innymi dlatego:
https://wiadomosci.wp.pl/co-mlodzi-wybo ... 856284256a

Napoleon pisze: ↑ Dodaj, twoja opinia, bardzo subiektywna, kompletnie nie uwzględniająca argumentów drugiej strony.

Tak, bo twoje opinie są obiektywne i uwzględniają argumenty drugiej strony....

Napoleon pisze: ↑ Wiele razy Ci tłumaczyłem, że przepraszać nie ma za co. Każdy materiał wyborczy musi być sygnowany przez komitet wyborczy danego kandydata/partii. Inaczej jest NIELEGALNY. To jest przestępstwo.

Czyli Bonżur dostał przestępcze wsparcie. Dziękuję za klarowne przyznanie mi racji.

Napoleon pisze: ↑ W Polityce nie przeczytasz informacji zmanipulowanych lub nawet kłamstw, w Do Rzeczy jak najbardziej. To jest różnica. Jeśli się o niej wie, to wyjaśnij mi dlaczego czytasz te pisma, gdzie manipulują i kłamią?

A żeby ci na złość zrobić!

A swoją drogą to skąd wiesz , że w Do Rzeczy jest tyle kłamstw.
Rozumiem, że czytujesz regularnie.

tom pisze: ↑2025-07-18, 10:35 Zaczynacie z Tadeuszem nieładnie sugerować "niski" poziom i wiedzy rozmówcy (bo co wiem o polityce i wydarzeniach z USA to tylko zakładasz, a w ogóle mowy tu o tym nie było) i statusu społecznego (ta Żabka - sieć "najmniejszych" sklepików i z reguły nie chroniona - to się przypadkiem moim zdaniem nie pojawiła). W szkole już nie mogę np. pracować ze względu na stan zdrowia (problemy z głosem) - tak dla informacji waszej. I to nie są waszym zdaniem (takie z pozoru niewinne) "nieczyste" zagrywki? Tadeusz- masz problem ze wzrokiem? Jest o tej Żabce pod koniec, w poprzednim Twoim poście, patrząc od tego momentu, gdy pytasz gdzie.

Zapytałem o to, gdzie napisałem, że pracujesz w Żabce. Mam zdecydowanie problem ze wzrokiem - pomóż ! Zacytuj !

W odpowiedzi otrzymuję tyrady o Biblii, Zuzannie i starcach oraz o Wielkim Bu. I jakieś dziwaczne insynuacje o Twoim zdrowiu i nieczystych zagraniach. Generalnie podziękuję już za dyskusję.

Tadeusz Klimczyk pisze: ↑ No ale do zapoznawania się z danymi (innymi niż obserwacje własne w Żabce) trzeba mieć jakieś minimum krytycznego myślenia. A myślenie boli, oj boli jak cholera.
Na górę

A to co? Wiesz że ochraniam sklepy spożywcze i pisałem o obserwacjach w tych sklepach i wyjechałeś o moich obserwacjach czynionych w Żabce. Zmyśliłem?

Dobrze się czujesz ? Gdzie tu jest napisane, że pracujesz w Żabce ? I skąd miałbym wiedzieć, że coś tam ochraniasz ? Megalomania ?

Dużo wyżej napisałem, że chronię obiekty spożywcze i widzę, jacy imigranci przybywają. Każdy może to znaleźć. A jeśli ktoś mówi że, chroni to inny kojarzy to z tym, że tam pracuje. No bo w jakimś sensie tak jest (choć zatrudniona firma ochraniająca a personel sklepowy to nie zawsze to samo). Ale skąd się wzięła w Twoim poście Żabka, o której nigdy sam nie pisałem, to nie mnie pytaj.
Obym się nie doczekał od Napoleona przed wyjazdem jeszcze testu, co wiem o stosunkach Clinton-Lewinsky czy jakie zarzuty sądowe miał Trump. Ale już starczy.

Tak zupełnie nawiasem, nawet gdyby ktoś napisał, że ktoś inny pracuje w Żabce, to co w tym złego/niewłaściwego/ośmieszającego? Nie zauważyłem by ktoś tak napisał, ale nawet gdyby, to co? Podobno żadna praca nie hańbi. No, może ochroniarza w znanym hotelu, ale nie dlatego, że jest się ochroniarzem tylko z racji dorabiania jako kupler/sutener Choć przecież i taka praca dla dużej (większości) części wyborców nie jest hańbiąca. Więc chyba tym bardziej praca w Żabce albo w jakimkolwiek innym sklepie? Chyba, że nie nadążam i obecnie praca w sklepie jest passe, natomiast sutenerstwo jak najbardziej na fali?

Może między innymi dlatego...

Pewno i dlatego. Nigdy wszystkim się nie dogodzi, a ludzie młodzi są z natury bardzo radykalni w swych poglądach i oczekiwaniach i niecierpliwi. Jak rozumiem, wolą PiS u władzy i uważają, że ten spełni ich oczekiwania (inne też?) ? No bo konfederacja, jeśli będzie rządzić, tu tylko z PiSem. Więc życzę pomyślności.

Tak, bo twoje opinie są obiektywne i uwzględniają argumenty drugiej strony....

Gregski, opinie z natury rzeczy są subiektywne ale mogą się przynajmniej odnosić do argumentów drugiej strony. Ja swe opinie staram się tłumaczyć (co Ty wyśmiewasz twierdząc, że piszę niepotrzebne elaboraty) co oznacza, że do tych argumentów, także twoich, się odnoszę. Na tym polega dyskusja. Z drugiej strony, z całym szacunkiem, tego za bardzo nie widzę.

Czyli Bonżur dostał przestępcze wsparcie. Dziękuję za klarowne przyznanie mi racji.

Niekoniecznie. Zapominasz, iż to mogła być (i zapewne była) prowokacja. Która miała zostać wykorzystana w drugiej turze.

A swoją drogą to skąd wiesz , że w Do Rzeczy jest tyle kłamstw.

I manipulacji. Ponieważ kiedyś to pismo ukazało się po raz pierwszy. I jak to często bywa, człek od czasu do czasu nań zerknął. Co prawda nazwiska związane z pismem dawały przedsmak tego co będzie można w nim znaleźć, ale gdy ktoś zagląda po raz pierwszy i się nie zastanawia a kieruje nim ciekawość, to takie rzeczy umykają jego uwadze. Aż do momentu, gdy zaczyna czytać...

Napoleon pisze: ↑ Tak zupełnie nawiasem, nawet gdyby ktoś napisał, że ktoś inny pracuje w Żabce, to co w tym złego/niewłaściwego/ośmieszającego? Nie zauważyłem by ktoś tak napisał, ale nawet gdyby, to co? Podobno żadna praca nie hańbi. No, może ochroniarza w znanym hotelu, ale nie dlatego, że jest się ochroniarzem tylko z racji dorabiania jako kupler/sutener Choć przecież i taka praca dla dużej (większości) części wyborców nie jest hańbiąca. Więc chyba tym bardziej praca w Żabce albo w jakimkolwiek innym sklepie? Chyba, że nie nadążam i obecnie praca w sklepie jest passe, natomiast sutenerstwo jak najbardziej na fali?

Eh, i Ty znowu z tym sutenerem, choć Ci doradzałem w dobrej wierze byś te "popisy" choć do czasu sobie odpuścił. Ale rób jak uważasz - dorosły jesteś (choć przekomarzasz się jak dziecko).
Co do tej nieszczęsnej Żabki - gdyby ktoś pisał o obserwacjach tam robionych w kwestii przybywających imigrantów - to faktycznie byłoby to zupełnie niemiarodajne - bo to małe sklepiki i jest tam zazwyczaj kilku ludzi na krzyż. Inaczej jest zupełnie, gdy się obserwuje w wielkich sklepach i widzi się przez większość dnia, jakie grupy imigrantów przybywają i jak to się mniej więcej kształtuje procentowo w danym momencie do całości. Można też rozróżnić tych z imigrantów, którzy są w danej miejscowości od pewnego czasu od tych grup, które przybyły na świeżo, bo się ich na oczy dotąd nie widziało. No i rzucają się w oczy na ulicach. Tempo ich przybywania jest takie, że szacuję, ze pod koniec kadencji rządzących teraz - ich liczba powinna przekroczyć million w całym kraju - licząc od początku 2024 r wszystkich przyjmowanych (no chyba, że coś nagle w tej kwestii "przyhamuje"). Jaki procent z tego " wcisnął się lub wciśnie " do nas nielegalnie trudno stwierdzić, ale nikt mi nie wmówi, że mamy samych "legalusów". Trochę ich można wyłapać nie tylko na granicach, ale i wtedy, gdy coś będą np. próbowali kraść. Bo jakiś nieokreślony procent to robi, zwłaszcza jak się u nas "oswoi" (tak było wcześniej z Ukraińcami). Prócz ewentualnych korzyści z nowych migrantów, które widziałeś Napoleon (że będą pracować), będą oczywiście też i problemy podczas ich asymilacji (przestępstwa różnej maści - oby jak najmniej tych najgorszych).
Zajrzałem tu na chwilę, zanim przed wyjazdem wreszcie odpocznę w nocy. Do usłyszenia!

Napoleon pisze: ↑2025-07-18, 15:24 natomiast sutenerstwo jak najbardziej na fali?

Żeby ktoś się przypadkiem nie obraził - raczej chodzi o kuplerstwo

Tadeusz Klimczyk pisze: ↑ Dobrze się czujesz ? Gdzie tu jest napisane, że pracujesz w Żabce ? I skąd miałbym wiedzieć, że coś tam ochraniasz ? Megalomania ?

Przy "(innymi niż obserwacje własne w Żabce)" praca tam w ogóle mi nie przyszła do głowy, tylko bywanie (ewentualnie częste) jako klient... Kolejny przykład, jak można zrozumieć po swojemu. I przykład prawdziwości na "uderz w stół" itd. BTW sporo się o Tomie dowiedzieliśmy - ale po co?

Tak próbujesz to tłumaczyć, ale pomyśl- klient, który przychodzi na zakupy na pięć minut, zobaczy tyle, co facet, który w centrum handlowym obserwuje przeciętnie 8 godzin dziennie (a nieraz więcej)? A o imigrantach pisałem tyle, by w świetle skali ich przybywania nie lekceważyć problemu nielegalnej imigracji. Same służby wysłane przez rządowców Tuska wyłapują jakiś procent kurierów z nielegalnymi i media to przecież podają. Więc nie ma co udawać że problemu nie ma, a mało w to wierzę, by te "legalne" służby podawały pełne liczby tych przechwytywanych (bo to i politycznie może być niewygodne). Więc ktoś może to bagatelizować, ja nie muszę. Tym bardziej, że kiedyś których z tych "niesforniaków" może przy rozboju próbować wsadzić mi nóż między żebra. A obcych trudniej zatrzymać niż rodzimych.

Tom, nie obrażaj mojej inteligencji, tłumacząc co kto zobaczy. Odniosłem się do do tego, jakie rozbieżne wnioski można wyciągnąć ze słów TK, które zacytowałem i tyle. O imigrantach dyskutować nie zamierzam. Chciałem wrócić do "bezkrytycznego zachwytu", ale skoro w odpowiedzi dostałem wpis zupełnie "od czapy", to dam sobie spokój.

Żeby ktoś się przypadkiem nie obraził - raczej chodzi o kuplerstwo

Prawda. Trochę się zapędziłem, ale jedno od drugiego znów nie tak daleko. Rozumiem jednak, że kuplerstwo jest trendy a praca w Biedronce, Żabce (ogólnie w handlu) już nie?
Pytanie nie do Ciebie Tadek, tylko do Toma

Eh, i Ty znowu z tym sutenerem, choć Ci doradzałem w dobrej wierze byś te "popisy" choć do czasu sobie odpuścił.

Tadek mnie poprawił (i w sumie słusznie), więc ja poprawię Ciebie Tomie, że ja znów z tym "kuplerstwem". Może rzeczywiście jestem dziwny, może nieżyciowy, może niedzisiejszy, ale jakoś średnio mi pasuje, że prezydentem mego kraju jest były kupler (i nie tylko! o kłamcy, oszuście i kibolu "uprawiającym szlachetne moduły walki" już nawet nie wspomnę). Ukraina miała kiedyś Janukowycza na stanowisku prezydenta - on siedział i też miał parę rzeczy za uszami. Podobno to, że siedział, w jakiś sposób w wyborach mu też pomogło (tak jak Nawrockiemu jego "wyczyny"?). Co tu dalej pisać? Ty Tomie, sugerujesz bym sobie odpuścił. Rozumiem, że Ciebie to nie razi? To wybacz, ale o co to całe oburzenie?

Tempo ich przybywania jest takie...

Jasne, będą ich miliony, zadepczą nas... Ludzie! Czy wyście już zupełnie powariowali?! Przecież ta narracja o imigrantach to czysta paranoja! To trochę tak jakby ktoś próbował wmówić, że mamy inwazję marsjan. To, że znajdują się cwani goście, którzy takie idiotyzmy sieją, to jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale że są ludzie, którzy to "kupują"!
Jak to Lem kiedyś powiedział (?): "Dopóki nie było internetu nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów". Aktualne cały czas.
Migracje, migranci to jest problem, ale nie taki jak go aktualnie nasza prawica przedstawia! Bo to co przedstawia to piramidalne głupoty. Przerażające jest to, że na niektórych (i to całkiem sporo) to działa.

Napoleon pisze: ↑ Ja swe opinie staram się tłumaczyć

Nic nie tłumaczysz. Wiecowe gawędy powtarzające w kółko to samo po kilkanaście razy.

Napoleon pisze: ↑ Zapominasz, iż to mogła być (i zapewne była) prowokacja.

O właśnie!
Powtarzasz mantrę o prowokacji nie mając ku temu żadnych argumentów. A przynajmniej ich nie przedstawiając.
Ale z dobroci serca wyręczę cię drogi kolego.
To było tak:
Agenci PiSu przeniknęli do Ameryki i zbałamucili Demokratów by Ci wysupłali trochę grosza na nielegalne wsparcie dla Bonżura. Następnie zamówili u węgierskich opozycjonistów (opozycjonistów wobec Orbana) by ci zorganizowali rozpowszechnianie.
A następnie podeszli działaczy PO by ci machnęli kilka klipów.

I tylko zastanawiam się kto gadał z Demokratami
Może sam Kaczor? Tylko on języków nie zna.
...Pewnie Brzeziński tłumaczył. Młody Brzeziński. Syn Starego Brzezińskiego!

Napoleon pisze: ↑ Ponieważ kiedyś to pismo ukazało się po raz pierwszy. I jak to często bywa, człek od czasu do czasu nań zerknął

Ty masz pamięć! 13 lat pamiętasz.
Szacun.