24.V.41

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Gdyby 24.V.41po zatopieniu Hooda doszło do pojedynku Prince of Wales vs Bismarck& Prinz Eugen wygrał by:

Zdecydowanie Bismarck&Prinz Eugen
27
66%
Zdecydowanie Prince of Wales
4
10%
Remis ze wszkazaniem na Niemców
6
15%
Remis ze wskazaniem na PoW
3
7%
O.R.P Piorun :)
1
2%
 
Liczba głosów: 41

Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

karolk pisze:
CIA pisze:
karolk pisze:i temat został rozwikłany w krótkiej dyskusji, że szanse pary Bismarck&Prinz Eugen były tylko teoretyczne, oparte o pragnienia niż fakty, a do takiej bitwy doszło na Drodze Duńskiej, zaś jej efektem było poważne (ekhem) uszkodzenie Bismarcka, co spowodowalo zatopienie pancernika przez Home Fleet wraz z szefem floty nawodnej na pokładzie, finito, temat można zamknąć.
Bardzo odważna teza :wink:
to tylko wniosek z krótkiej dyskusji na FOW, w której brałeś intensywny udział :)
Zapomniałeś jedynie dodać, ze to subiektywne odczucia... ;) szczególnie jeśli idzie o druga część wniosków :lol:
Ostatnio zmieniony 2004-10-18, 18:06 przez CIA, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
nicpon
Super Kierownik ;-)
Posty: 834
Rejestracja: 2004-01-04, 11:01
Kontakt:

Post autor: nicpon »

karolk pisze:i temat został rozwikłany w krótkiej dyskusji, że szanse pary Bismarck&Prinz Eugen były tylko teoretyczne, oparte o pragnienia niż fakty, a do takiej bitwy doszło na Drodze Duńskiej, zaś jej efektem było poważne (ekhem) uszkodzenie Bismarcka, co spowodowalo zatopienie pancernika przez Home Fleet wraz z szefem floty nawodnej na pokładzie, finito, temat można zamknąć.
to sie nazywa
dobra zaslona dymna :D
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

Nala pisze:
P.S. Pocisk w silowni z 14 km ? :-o
Dlaczego nie jeśli to byłaby siłownia PoW?
Awatar użytkownika
nicpon
Super Kierownik ;-)
Posty: 834
Rejestracja: 2004-01-04, 11:01
Kontakt:

Post autor: nicpon »

a propos radarow:
, Prince of Wales' Type 284 radar was experiencing troubles which rendered it more or less defective. Captain Leach therefore requested permission to use the somewhat more powerful Type 281 radar, but his request was refused, as the transmissions/emissions would have caused great interference to Hoods own Type 284 radar.

Prince of Wales, her Type 284 malfunctioning (attempts were made to use it, but it was believed to be defective), was forced to shoot optically.



zepsul sie jeszcze przed bitwa :D
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

Tutaj trafienie PoW z 14 000 m

Obrazek

Pocisk Bismarcka przebija z tej odległości 487mm stali CA
Ostatnio zmieniony 2004-10-18, 17:22 przez CIA, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

A tutaj ostrzał Bismarcka z PoW z 14 000m

Obrazek

Pocisk nie przedrze sie do siłowni z uwagi na:
- pancerny pokład grubości 80mm (pocisk PoW jest w stanie przebić z tej odległości najwyzej 63mm)
- utrata czepca na pancerzu 145 mm
- inicjacja zapalnika ze zwłoka 0,033s. (?) i spowolnienie na 145mm burty spowoduje, ze pocisk eksploduje zanim dotknie pokładu 80mm. Prędkośc pocisku w chwili uderzenia w burtę = 526m/s, więc pocisk pokona droge 17,36m zanim eksploduje. Ta czerwona linia - tor lotu pocisku - ma ponad 20 m długości (pomiędzy burtą 145mm, a pokładem 80mm). Nie liczę już tutaj opóźnienia pocisku na tych 145mm, bo nie nie jest to konieczne.
Ostatnio zmieniony 2004-10-18, 17:11 przez CIA, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
nicpon
Super Kierownik ;-)
Posty: 834
Rejestracja: 2004-01-04, 11:01
Kontakt:

Post autor: nicpon »

panowie

musimy pamietac
ze przez pierwsze kilka minut walki
Bismarck w ogole nie zajmowal sie PoW
do godz 06:01 byl zajety strzelaniem do Hooda
ktorego jak wiemy poslal na dno po szesciu minutach pojedynku

dopiero wtedy skierowal swe armaty na PoW
i juz o 06:02 uzyskal pierwsze trafienie
o 06:03 Pow zaczal stawiac zaslone dymna
i wycofywac sie z bitwy
w miedzyczasie zaliczajac jeszcze trzy trafienia

o 06:09 bylo juz po walce

bilans jest taki
ze Bismarck w ciagu doslownie kilku minut
trafil PoW 4 razy
sam bedac trafionym 3 razy, ale w czasie dwa razy dluzszym (przypominam, PoW otworzyl ogien do Bismarcka o 05:53)
Awatar użytkownika
nicpon
Super Kierownik ;-)
Posty: 834
Rejestracja: 2004-01-04, 11:01
Kontakt:

Post autor: nicpon »

innymi slowy Bismarck walczyl z Pow 8 minut
a Pow z Bismarckiem 16 :roll:
radar
Posty: 427
Rejestracja: 2004-01-13, 15:29

radar1

Post autor: radar »

nicpon pisze:innymi slowy Bismarck walczyl z Pow 8 minut
a Pow z Bismarckiem 16 :roll:
W końcu ktoś wyciąga logiczne wnioski. Brawo !!
Awatar użytkownika
nicpon
Super Kierownik ;-)
Posty: 834
Rejestracja: 2004-01-04, 11:01
Kontakt:

Post autor: nicpon »

na podstawie powyzszych ustalen
mozna sobie nawet wyliczyc
taki wspolczynnik skutecznosci dla obu okretow

Bismarck trafial srednio co 2 minuty
a PoW co 5,33 minuty
mozemy wiec uznac
ze Bismarck byl od PoW 2.66 raza celniejszy w tym pojedynku
Awatar użytkownika
Nala
Posty: 650
Rejestracja: 2004-04-14, 16:13
Lokalizacja: Gdynia / Polska
Kontakt:

Post autor: Nala »

nicpon pisze:na podstawie powyzszych ustalen
mozna sobie nawet wyliczyc
taki wspolczynnik skutecznosci dla obu okretow

Bismarck trafial srednio co 2 minuty
a PoW co 5,33 minuty
mozemy wiec uznac
ze Bismarck byl od PoW 2.66 raza celniejszy w tym pojedynku
Ile razy PoW zmienial cele a ile razy Bismarck ? Ile razy PoW zmienial gwaltownie kurs co powodowalo spadek celnosci ? Wszystko przez Hollanda i jego Hooda...
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Awatar użytkownika
Nala
Posty: 650
Rejestracja: 2004-04-14, 16:13
Lokalizacja: Gdynia / Polska
Kontakt:

Post autor: Nala »

CIA pisze:A tutaj ostrzał Bismarcka z PoW z 14 000m

Obrazek

Pocisk nie przedrze sie do siłowni z uwagi na:
- pancerny pokład grubości 80mm (pocisk PoW jest w stanie przebić z tej odległości najwyzej 63mm)
- utrata czepca na pancerzu 145 mm
- inicjacja zapalnika ze zwłoka 0,033s. (?) i spowolnienie na 145mm burty spowoduje, ze pocisk eksploduje zanim dotknie pokładu 80mm. Prędkośc pocisku w chwili uderzenia w burtę = 526m/s, więc pocisk pokona droge 17,36m zanim eksploduje. Ta czerwona linia - tor lotu pocisku - ma ponad 20 m długości (pomiędzy burtą 145mm, a pokładem 80mm). Nie liczę już tutaj opóźnienia pocisku na tych 145mm, bo nie nie jest to konieczne.
Identyczna sytuacja bylaby na Nevadzie. To jedyne pocieszenie. Ale, nie jestem pewny tej penetracji na PoW. Musze to przemyslec...
Ostatnio zmieniony 2004-10-18, 17:40 przez Nala, łącznie zmieniany 1 raz.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Awatar użytkownika
Nala
Posty: 650
Rejestracja: 2004-04-14, 16:13
Lokalizacja: Gdynia / Polska
Kontakt:

Post autor: Nala »

nicpon pisze:a propos radarow:
, Prince of Wales' Type 284 radar was experiencing troubles which rendered it more or less defective. Captain Leach therefore requested permission to use the somewhat more powerful Type 281 radar, but his request was refused, as the transmissions/emissions would have caused great interference to Hoods own Type 284 radar.

Prince of Wales, her Type 284 malfunctioning (attempts were made to use it, but it was believed to be defective), was forced to shoot optically.



zepsul sie jeszcze przed bitwa :D
Oto i odpowiedz apropo celnosci... :-/
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Awatar użytkownika
CIA
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-18, 12:46
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: CIA »

Nala pisze: Identyczna sytuacja bylaby na Nevadzie. To jedyne pocieszenie. Ale, nie jestem pewny tej penetrackji na PoW. Musze to przemyslec...
Tu nie ma co mysleć - kąt upadku ok. 10 stopni.... :wink:
Awatar użytkownika
Nala
Posty: 650
Rejestracja: 2004-04-14, 16:13
Lokalizacja: Gdynia / Polska
Kontakt:

Post autor: Nala »

Emden pisze:
Ha ! Ale w jednym Radar ma racje - zauwazyl pewna pomijana tu kwestie - powinni wyslac samego PoW... OCZYWISCIE ze tak !!! Przeciez najwiekszym bledem Hollanda byl fakt, ze PoW trzymal sie kurczowo Hooda ! W dodatku przez skrocenie dystansu (by Hoodowi bylo lzej), PoW wystawil sie na tegie razy ! PoW powinien walczyc na srednim i dalekim dystansie - do tego zostal stworzony. Zacytuje Tellera: Jesli chcemy by ekksploatacja pancernika dostarczyla nam radosci i satysfakcji, powinnismy postepowac zgodnie z jego instrukcja obslugi
A ja myślałem, ze największym błędem było wzięcie PE za Bismarcka....
To i dobrze i zle zarazem myslales. BTW, bledow to tam bylo wiecej.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Awatar użytkownika
Nala
Posty: 650
Rejestracja: 2004-04-14, 16:13
Lokalizacja: Gdynia / Polska
Kontakt:

Post autor: Nala »

CIA pisze:
Nala pisze: Identyczna sytuacja bylaby na Nevadzie. To jedyne pocieszenie. Ale, nie jestem pewny tej penetrackji na PoW. Musze to przemyslec...
Tu nie ma co mysleć - kąt upadku ok. 10 stopni.... :wink:
Kat jest ok. chodzi o przebicie 356 mm CA2 na podkladzie 20-paru mm stali konstrukcyjnej i strefe detonacji.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
ODPOWIEDZ