polski krążownik 1939 roku

Boruta · Post autor: **Boruta** » 2004-07-05, 01:18

crolick pisze:
To nie forum dla 13-latek
Forma koncowki wskazuje na to, iz chodzi o kobiety lat 13

Hmmm. Kobiety?

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-05, 07:53

uzywając języka 13-latków, to oczywiście beka karolkowa

http://karolkeane.w.interia.pl/refleksje2.html
macie swojego cruisera

Andrzej postaram się, ale poprawy nawet nie obiecuję, bo net przez te wszystkie lata buszowania odzwyczaił mnie od pisania po polskiemu

Post autor: **crolick** » 2004-07-05, 10:47

Boruta pisze:Hmmm. Kobiety?

zgodnie ze stara filozoficzna zasada, Wczoraj to dzis. Tyle, ze wczoraj, mozemy stweirdzic: 13-latka to kobieta. Tyle ze wczesniej

Boruta · Post autor: **Boruta** » 2004-07-05, 11:38

No coz, wlasciwie to moze nawet miec i 13 lat byleby mlodo wygladala.

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2004-07-05, 11:56

Karolku, wszedłem na podany link, gdzie "modernizujesz "Bałtyk", ale mi pocztę wróciło!!!

Przedstawiam tutaj fragment tego, co napisałem...

Proponuję, żebyś może wybrał za artylerię główną 4 x 203 mm (2 x II).
Przenieś łodzie ratunkowe bardziej do przodu (te, między kominami) lub obniż je, a tam zainstaluj platformę dla Boforsów.
Może średnią artylerię zaminić na podwójne, przeciwlotnicze "setki"?

stryju68 · Post autor: **stryju68** » 2004-07-05, 12:10

203mm- zgadzam się. Ale może potrójne ???? Jak na krążownikach amerykańskich ???? Artyleria średnia- proponuję podwójne Boforsy 105mm L/48 (takie jak na Illmarien), bo przed wojną mieliśmy dobre układy z Boforsem. No i co najmniej sześć podwójnych Boforsów 40mm.

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2004-07-05, 12:19

No i co najmniej sześć podwójnych Boforsów 40mm.

lub może nawet osiem (4xII), żeby każda burta miała swoją baterię do strzelania wzdłuż okrętu. Pomysł z artylerią 105 mm bardzo dobry

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-05, 12:47

zaadresuj po prostu karolship@pf.pl bo te linkownie pocztowe szczególnie goopieją jak są potrzebne

propozycje ciekawe, szczególnie artyleryjskie...

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-05, 12:50

o mam błąd, podczas dopisywania adresu zamiast karolship powstało karoship

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2004-07-05, 13:05

Tak sobie myślę nad propozycją Stryju, żeby zainstalowac wieże potrójne? Czy aby będzie dosyć miejsca na taką wieżę, szczególnie na dziobie? Może być ciut za szeroka, bo w oryginale było tam jedno działo 254 mm, więc Francuzi mogli wysunąć całość bardziej do przodu.

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-05, 13:42

to juz przerabiałem z mitoko przy okazji propozycji uczynienia z
Sankt Georga rasowego okretu pancernego, fotka gdzieś tu się wałęsa po albumie, Smok Kaszubski go nazwał mitoko, wątku nie pamiętam, jednak istotnie dziobek był zbyt chudy do takiej operacji jak wymiana jednodziałowej wieży na dwudziałową nawet...

ale jestem grzeczny, nie Andrzeju

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-05, 13:44

a odnośnie typów artylerii, działa Schneidera w niczym nie ustępowały szweckim, oprócz ceny wyższej o 1/3, jak mi się zdaje (ktoś już kosztorys tu prezentował, tylko niepomnym kto)

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-05, 13:50

to ten Ci Smok Kaszubski

stryju68 · Post autor: **stryju68** » 2004-07-05, 18:33

Racja, potrójne mogłyby się nie zmieścić

ale podwójne wchodzą spoko, np. brytyjskie, jak na typie "Kent" chyba by się zmieściły????

Mitoko · Post autor: **Mitoko** » 2004-07-05, 19:58

Zależy na czym ( i pamiętajcie o masach)

Marek T · Post autor: **Marek T** » 2004-07-05, 20:09

Przypominam, że były dwie koncepcje przebudowy BAŁTYKA:
1. bateria plot z działami 3" - co prawda stacjonarna, ale można trochę naciągnąć fakty ...,
2. krążownik szkolny. W tym czasie był już pozbawiony dział (pozostały tylko puste wieże) i równie dobrze można by mu wsadzić działa 6".