Które pancerniki sprawdziły się w walce?

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Post autor: Maciej »

Ach tak... Kit?! :P

Pozdrawiam,
Maciej
Saddam
Posty: 140
Rejestracja: 2006-05-03, 14:25

Post autor: Saddam »

Amerykanie wycofali ostatnie okręty, ponieważ ich utrzymanie było zadrogie (zestarzały się i części były drogie), nie dlatego, że uznali koncepcję wielkiego pancernego okrętu za przestarzałą.
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

Maciej, a może nie? :lol: Mulneheim zwiewający dzie pieprz rośnie pamiętał po 25 latach, jak to utopił te dr@ństwo własnemi rękoma? :P kit nad kity, farbowany kitem, propaganda dla naiwnych i niestałych :-D
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

Saddam to zwyczajne lanie wody :) koncepcja się zestarzała, a wiesz dlaczego? bo przeciwnika brak, więc nie lej wody do Bałtyku :wink:
Janusz C.
Posty: 153
Rejestracja: 2005-10-29, 20:49
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Janusz C. »

karol pisze:Maciej, a może nie? :lol: Mulneheim zwiewający dzie pieprz rośnie pamiętał po 25 latach, jak to utopił te dr@ństwo własnemi rękoma? :P kit nad kity, farbowany kitem, propaganda dla naiwnych i niestałych :-D
A Ty Karol nie pamiętałbyś, tak mało istotnego epizodu w życiu :D , że za czasów młodości zatopiłeś własnymi rękoma "superpancernik"? :-D
domek
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-09, 04:44

Post autor: domek »

Samo zatopienie.To wsumie ciekawy temat.Pytanie jakie warto postawic
przy jego okazi brzmi.Jakie osoby byly odpowiedzialne za samo zniszczenie okretu w ypadku uzasadnionej obawy ze wpadnie on w rece wroga a co za tym idzie ujawnione zostana sekrety strony zainteresowanej?.I jak gleboko taka struktura byla osadzona w zalodze okretu?
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

wiesz CIA, że mnie tam pojedyńcze sztuki nie rajcują, jak juz to całą flotę :-D
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

zastanawia mnie te podkreślenie
"superpancernik"
bo wszak jednak Bismarck był superpancernikiem, coby tam Nala nie gadał pod jego adresem :? CIA, czyżbyś zaczął kolaborować? :o
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

tak szperając po źródłach widzę coraz bardziej, że ten ichni bismarck to w sumie nie powinien zatonąć, dziwna sprawa, wańka-wstańka idzie pokładem na dno :hmmm: :hmmm:
domek
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-09, 04:44

Post autor: domek »

Zatonol od torped . wiec zalanie jednej strony spowodowalo brak statecznosci i wywrucenie jednostki a to ze nadbuduwek mial sporo to ustabilizowalo wszystko. :kreci: hyba

Ale czemu wtedy na dnie stoi na stepce :kreci:
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

właśnie tu jest problem, bo dostał mniej więcej po równo w obie burty tych torped 8)
Awatar użytkownika
acar
Posty: 62
Rejestracja: 2005-12-06, 14:16
Lokalizacja: C.K. Galicja

Post autor: acar »

domek pisze:Zatonol od torped . wiec zalanie jednej strony spowodowalo brak statecznosci i wywrucenie jednostki a to ze nadbuduwek mial sporo to ustabilizowalo wszystko. :kreci: hyba

Ale czemu wtedy na dnie stoi na stepce :kreci:
Człowieku, zacznij pisać po polsku, bo aż odrzuca od monitora :o
Anywhere else in the world, history is either considered to be a fine art or an exact science.
But in the USSR, history is a part of mythology.
— Hannes Walter 1988
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4534
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

karol pisze:zastanawia mnie te podkreślenie
"superpancernik"
bo wszak jednak Bismarck był superpancernikiem, coby tam Nala nie gadał pod jego adresem :? CIA, czyżbyś zaczął kolaborować? :o
A czytaliscie, jak Nala obsmarowal Fuso w Militariach?
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4358
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

a kto to czyta Eustachy? ;)
Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Post autor: Maciej »

karol pisze:dziwna sprawa, idzie pokładem na dno...
Jak to pokładem...?! :shock:

Pozdrawiam,
Maciej
domek
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-09, 04:44

Post autor: domek »

SmokEustachy pisze:
karol pisze:zastanawia mnie te podkreślenie
"superpancernik"
bo wszak jednak Bismarck był superpancernikiem, coby tam Nala nie gadał pod jego adresem :? CIA, czyżbyś zaczął kolaborować? :o
A czytaliscie, jak Nala obsmarowal Fuso w Militariach?
Wiec co napisal.Jakies bliszsze szczegoly. :)
ODPOWIEDZ