RICHELIEU działa 380 mm
-
Gość
RICHELIEU działa 380 mm
Chciałem się zapytać o pokrowce na armatach. Na większości zdięć oglądanych przeze mnie pancernik miał odkryte otwory, bądz zakryte jakąś płytą. Ale sporadycznie trafiam na pokrowce. Czy ktoś orientuje się, czy to efekt jakiejś modernizacji (jeżeli tak to w jakim okresie), a może występowały one łącznie np. w położeniu marszowym lub w porcie bez, a wczasie walki z osłonami. Zależy mi na tym, ponieważ wykonuję model tego okrętu i zamierzam jedną wieżę wykonać z pokrowcami, a drugą przesłoniętą płytą.
Hmm.. wydaje mi się że przeważnie widywałem fotki z fartuchami (co nieznaczy że ich nie zdejmowali 
)
http://www.warship.get.net.pl/Francja/B ... hotos.html
)http://www.warship.get.net.pl/Francja/B ... hotos.html
-
Gość
Re: RICHELIEU działa 380 mm
To były pokrowce przeciwpodmuchowe. Służyły do uszczelnienia wnętrza wieży przed oddziaływaniem własnych gazów wylotowych, a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję). Były zrobione z grubej skóry, zwykle (choć nie zawsze) malowanej na czarno. Nie należy wykonywać okrętu z jedną wieżą z kapturami, a drugą bez nich, gdyż nie jest to poprawne -- Richelieu albo te kaptury miał na obu wieżach (po remoncie w USA w 1943 roku) albo ich w ogóle nie miał (w latach 1940 -- 43).Anonymous pisze:Chciałem się zapytać o pokrowce na armatach. Na większości zdięć oglądanych przeze mnie pancernik miał odkryte otwory, bądz zakryte jakąś płytą. Ale sporadycznie trafiam na pokrowce. Czy ktoś orientuje się, czy to efekt jakiejś modernizacji (jeżeli tak to w jakim okresie), a może występowały one łącznie np. w położeniu marszowym lub w porcie bez, a wczasie walki z osłonami. Zależy mi na tym, ponieważ wykonuję model tego okrętu i zamierzam jedną wieżę wykonać z pokrowcami, a drugą przesłoniętą płytą.
To powyżej to moje.-
Zulu Gula
Re: RICHELIEU działa 380 mm
Nie przeceniałbym francuskiej obsesji na punkcie broni chemicznej. Dobrze wiedzieli, co to jest.Anonymous pisze: a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję).
Swoją droga zdaje się nawet mieli pociski chemiczne dla dział okrętowych, tylko nie pomnę jakiego kalibru.
-
Zulu Gula
Re: RICHELIEU działa 380 mm
Pociski 380 mm miały komory na sarin. Jak im dno tych komór strzeliło w Dakarze we wrześniu 1940 roku, to trzy armaty były tylko do wymiany. Co się tyczy podejścia Francuzów do sprawy gazów -- mam monografię DUmasa (trójpak Dunkerque, RIchelieu i Jean Bart) i moim zdaniem z tego opisu wynika że byli cokolwiek nazbyt przesadni. Ale to była powszechna podówczas mania -- każdy i wszędzie, także w Polsce nosił maskę przeciwgazową.Zulu Gula pisze:Nie przeceniałbym francuskiej obsesji na punkcie broni chemicznej. Dobrze wiedzieli, co to jest.Anonymous pisze: a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję).
Swoją droga zdaje się nawet mieli pociski chemiczne dla dział okrętowych, tylko nie pomnę jakiego kalibru.
Fear the Lord and Dreadnought
Re: RICHELIEU działa 380 mm
No i ja się wcalę nie dziwię, że w Polsce każdy używał masek gazowych. Sowieci bardzo chętnie używali iperytu - i Tuchaczewski go użył likwidując powstanie w guberni Tambowskiej, i Blucher walcząc z Chińczykami w 1931 roku, i likwidując partyzantkę uzbecką w latach trzydziestych, i jeszcze kilka razy, nie wspominając o ćwiczeniach i manewrach, kiedy to gazy zawsze były obecne!Teller pisze:Pociski 380 mm miały komory na sarin. Jak im dno tych komór strzeliło w Dakarze we wrześniu 1940 roku, to trzy armaty były tylko do wymiany. Co się tyczy podejścia Francuzów do sprawy gazów -- mam monografię DUmasa (trójpak Dunkerque, RIchelieu i Jean Bart) i moim zdaniem z tego opisu wynika że byli cokolwiek nazbyt przesadni. Ale to była powszechna podówczas mania -- każdy i wszędzie, także w Polsce nosił maskę przeciwgazową.Zulu Gula pisze:Nie przeceniałbym francuskiej obsesji na punkcie broni chemicznej. Dobrze wiedzieli, co to jest.Anonymous pisze: a przy okazji przed wodą morską i gazami bojowymi (na punkcie których Francuzi mieli przed wojną obsesję).
Swoją droga zdaje się nawet mieli pociski chemiczne dla dział okrętowych, tylko nie pomnę jakiego kalibru.
Pozdrawiam
Ksenofont
Myślisz, że było zagrożenie, które im umknęło; problem, którego nie poruszyli; aspekt, którego nie rozpatrywali; pomysł, na który nie wpadli; rozwiązanie, którego nie znaleźli?!?
-
Zulu Gula
Zwłaszcza, że ja sobie nie wyobrażam np. odkażania wnętrza okrętu podczas walki, po trafieniu pociskiem chemicznym.shigure pisze:Teller czy nie męczą Ciebie czasami koszmary z dzieciństwa ?.
To takie żartobliwe pytanie ale czasy I wojny dla Francji nie były znów tak odległe a tam zdaje się nieco "atmosferę" popsuto ...
Takie rzeczy głęgoko potrafią zapaść w psychikę i sposób postępowania.
Francuzi wiedzieli, co robią, a to, że Adolf nie zdecydował się na użycie BST, o niczym nie świadczy.
Określenie "mania" to być może z mojej strony była pewna przesada, bo rzeczywiście wszyscy przed wojną (tą drugą) sądzili, żę będzie to "popis lotnictwa i gazów". Amerykanie robili wcale poważne analizy "przywracania do używalności bojowej zagazowanych pancerników". I nie tylko oni.shigure pisze:Teller czy nie męczą Ciebie czasami koszmary z dzieciństwa ?.
To takie żartobliwe pytanie ale czasy I wojny dla Francji nie były znów tak odległe a tam zdaje się nieco "atmosferę" popsuto ...
Takie rzeczy głęgoko potrafią zapaść w psychikę i sposób postępowania.
Fear the Lord and Dreadnought
A czy to nie strzelał Houston w jednej z ostatnich swoich walk lub tez Salt Lake City koło Wysp Komandorskich?shigure pisze:Samoloty też swego czasu miały określone miejsce i zadanie.Gdzieś mi się "pałęta" wyczytana historia jak to japońskie pociski wybuchały na różne kolory i Amerykanie po ogłoszeniu alarmu chemicznego wpadli w panikę ...
