Eeee no chyba ich więcej było... Choćby Richelieu, North Carolina...karolk pisze:Oczywiście to moje zdanie, gdyż jak wiadomo były na świecie silniejsze pancerniki od brytyjskich, ale tylko dwa
Bismarck
Ostatnia bitwa "Scharnhorsta"
Bismarck
Ostatnio zmieniony 2005-04-21, 08:53 przez CIA, łącznie zmieniany 1 raz.
-
karolk
-
karolk
-
karolk
-
karolk
jakimś dziwnym trafem, wzór dla Iowa w towarzystwie okrętu typu KGV zarył w dno Atlantyku, a skromny i słaby, z niesprawną artylerią z zaledwie dwiema sprawnymi lufami wieży B zadaje cios przesądzający los suuperpancernika, a potem Rodney w towarzystwie podobnego KGV widzi jak się obezwładnia suuperpancernik tymi słabymi działkami kolegi, zaś coś trochę później jakiś tam DoY też obezwałdnia już nie suu, tylko zwykły pancernik tej samej bandery w podobny sposób i znowuż nie On! 
he he, nie ma to jak fachowa ocena przydatności...
nie uważasz?
he he, nie ma to jak fachowa ocena przydatności...nie uważasz?
-
karolk
mamy przykład, gdy superpancernik brytyjski ostrzeliwała cała flota, zdaje się, że mu ster się zablokował i miał troche odrapaną farbę...CIA pisze:Na podstawie ostatniej bitwy Bismarcka oceniasz , który z pancerników był lepszy?
A zastanawiałeś się kiedyś co by było, gdybyśmy mieli na miejscu Bismarcka KGV z podobnymi oszkodzeniami i atakowałyby go Bismarck + (dajmy na to) Tirpitz?
oczywiście to żart, ale wydaje się, że Warspite niezbicie dowiódł, co mozna w takiej sytuacji zrobić Anglikowi A gdyby to Hood trafił w Bismarcka w te zbiorniki? To co... twierdziłbyś, ze wcale taki zły to on nie był, bo tez zatopił przeciwnika?karolk pisze:jakimś dziwnym trafem, wzór dla Iowa w towarzystwie okrętu typu KGV zarył w dno Atlantyku, a skromny i słaby, z niesprawną artylerią z zaledwie dwiema sprawnymi lufami wieży B zadaje cios przesądzający los suuperpancernika, a potem Rodney w towarzystwie podobnego KGV widzi jak się obezwładnia suuperpancernik tymi słabymi działkami kolegi, zaś coś trochę później jakiś tam DoY też obezwałdnia już nie suu, tylko zwykły pancernik tej samej bandery w podobny sposób i znowuż nie On!
nie uważasz?
Idąc tym tokiem rozumowania popadlibyśmy w nonsensy...
-
Zulu Gula
Czyżbyś Karol stawiał się w pozycji pana cudzego "życia i śmierci"?karolk pisze:skąd znowu, Nala dla Nas odpłynął na nieustającą wachtę, jest jakby "nie żyw"shigure pisze:Karol - JW 55B miał wywabić Scharnhorsta a Ty tematem swego topiku - Nalę ?.
dlatego spokojnie można o Iowa pisać, co slina na język przyniesie, bo nikt go nie przytnie
Jak masz o kimkolwiek tak głupio gadac, to lepiej się zamknij.
-
karolk
-
karolk
nie wtrącaj się do dyskusji, jak nie potrafisz być grzeczny smarkaczu, a kyszZulu Gula pisze:Czyżbyś Karol stawiał się w pozycji pana cudzego "życia i śmierci"?karolk pisze:skąd znowu, Nala dla Nas odpłynął na nieustającą wachtę, jest jakby "nie żyw"shigure pisze:Karol - JW 55B miał wywabić Scharnhorsta a Ty tematem swego topiku - Nalę ?.
dlatego spokojnie można o Iowa pisać, co slina na język przyniesie, bo nikt go nie przytnie
Jak masz o kimkolwiek tak głupio gadac, to lepiej się zamknij.
Nala osobiście stwierdził, że te forum dla niego umarło, więc on dla tego forum też, zwykła logika i weź te swoje gówniarskie odzywki wsadź w buty Idąc ta droga, mozna stwierdzić, ze DoY też zarył dno po jedej torpedzie...karolk pisze:a co wysłano go na Atlantyk bez steru i sprawnych maszyn?CIA pisze:A czy Bismarck byłł całkowicie sprawny, mógł sterowac, utrzymywać pełną szybkośc?
Ostatnio zmieniony 2005-04-21, 11:16 przez CIA, łącznie zmieniany 1 raz.
