Sprawa Ksenofonta

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2005-04-17, 23:09

Xeno...
a tego widziałeś?!
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-04-18, 10:46

Emden pisze:
karolk pisze:no dobra, miałem juz się nie odzywać na poboczne tematy, ale...
czy próbowałeś za pomocą mozilla, czy też wpadłeś na to, że istnieje tam świetna maszynka zwana konqueror, która ma nieziemsko małe narzuty systemowe? nawet do niej mam częściowo zopty,malizowany serwis na kotwicy
Karolu konqueror w GNOME???

Czy my jednak o czyms nie wiemy

o!!! zaskoczyłem kogoś!!! Woow

Gość · Post autor: **Gość** » 2005-04-18, 11:42

Witam!

Maciej pisze:Xeno...
a tego widziałeś?!

Pozdrawiam,
Maciej

Świetny. Kiedyś widziałem piękny emoticon na jakis forum, gdy uśmiech przebrany za Vadera bił sie na miecze świetlne ze zwykłym uśmieszkiem. Szkoda że nie zapamiętałem. Na Darth Stalina byyłby jak znalazł!

Panowie!
Co jest z tymi pogaduszkami o Firefoxie. To jest topic poświęcony mojej skromnej osobie:
wpisywać mi tu laurki, pochwały, życzenia i zażalenia, a nie dyskutować o przeglądarkach.

Pozdrawiam
Ksenofont

Khm, Khm... A co to jest Conqueror, co to jesr Gnome?

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2005-04-18, 13:11

Khm, Khm... A co to jest Conqueror, co to jesr Gnome?

Conqueror - przeglądarka internetowa w Linuxie na platfornie KDE
Gnome - platforma w Linuxie nieco inna niż KDE

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-04-18, 14:06

nie słuchaj go Xeno, Konqueror to przeglądarka charakaterystyczna dla Red Hata, czyli też obejmuje Auroksa od wersji 8.0 do 9.4, któren to oparty na CZerwonym Kapeluszu był (terozki go sknocili, ale to nie mój problema, nie aktualizuję do wersji wyższych, jak 9.2)

w Gnome na przykład jest zwykłym linux eksplorerem

tak jak windows explorer na Windzie (systemy MS czyli Win 98, 2000 i take tam... stąd Win(da)=Windows)

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2005-04-18, 14:26

Konqueror to przeglądarka charakaterystyczna dla Red Hata

To dlaczego mam to w SuSE, gdzie się doskonale sprawuje?

jareksk · Post autor: **jareksk** » 2005-04-18, 14:30

Trochę może nie na temat, ale nie ja pierwszy:
czy ktoś orientuje się, czy Ge Force 5500 FX obsługuje Pixel Shired 1.1 ?

Emden · Post autor: **Emden** » 2005-04-18, 15:00

jareksk pisze:Trochę może nie na temat, ale nie ja pierwszy:
czy ktoś orientuje się, czy Ge Force 5500 FX obsługuje Pixel Shired 1.1 ?

Chyba tak...
Wszyskie FX powinny...

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-04-18, 15:02

według mnie powinna, ale jaki Waść procek mo?
Ryszardzie, że coś jest charakterystyczne, to nie znaczy, że nie spotkasz tego gdzie indzij, weź Małe Fiaty na autobahnach

jareksk · Post autor: **jareksk** » 2005-04-18, 15:54

Procek chyba tu drugorzędny..., ale Baleron 1,7, karta jw, 512 DRam. Pytanie dotyczy w istocie SH III.

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-04-18, 15:57

buahaha Baleron jejku

nie no takiej konfiguracji nie ma co się obawiać, pójdzie

jareksk · Post autor: **jareksk** » 2005-04-18, 16:02

Nie znałeś tego określenia

No i mały problem W 98 SE.

karolk · Post autor: **karolk** » 2005-04-18, 16:05

jak jaka gra nie idzie na najlepszej Windzie w historii komputerów, to po co you taka? Do kosza!

marek tempe · Post autor: **marek tempe** » 2005-05-10, 00:12

sprawy ksenofonta nie znam - ale moge sie podzielic swoim doświadczeniem z dws - jednen z administratorów zaczoł zmieniać treść moich postów jak by to nazwać za moimi plecami.
prawo każdego własciela ale wypisywanie pompatycznych listów z kwiecistymi groźbami moze obrazic.... uczucia estetyczne.
pozdrawiam