Nasze fantazje okrętowe

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

Cielska u amerykanów nigdy za wiele.
Awatar użytkownika
Kpt.G
Posty: 913
Rejestracja: 2013-10-11, 14:22

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Kpt.G »

Może i tak, ale wciąż ślamazarnego..XD aż do lat trzydziestych..
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie. ;)
Jakże daleko z Domu do Morza!
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

BB-49 nie był ślamazarny, to współczesne środowisko shiploverów ma fioła na punkcie hiper prędkości. Bo wszystkim wydaje się że iofka to idealne zrównoważenie prędkości, siły ognia i opancerzenia :roll:
A swoją drogą to ile był wolniejszy od BB-56 :-D
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: SmokEustachy »

Derffinger
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6616
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

jogi balboa pisze:BB-49 nie był ślamazarny...
Jak porównasz go z odpowiednikami z epoki, to wychodzi na to, że mamy najwolniejszego spaślaka. :lol:
SmokEustachy pisze:Derffinger
A dlaczego nie Mackensen lub Ersatz Yorck ?
Kpt.G pisze:Przykro mi.. FS nie mam.. to może SH3? Na torpedy? Bez akustyków?
Darujmy sobie ten "pojedynek", bo pewnie wybór platformy pójdzie nam, jak rozmowy naszych polityków. ;)
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

A dlaczego nie pancernik na przykład Nassau?
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6616
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

jogi balboa pisze:A dlaczego nie pancernik na przykład Nassau?
Porównujemy okręty z jednego okresu, czy całokształt ?
Jak chcesz całokształt to porównaj sobie Nassau z jego amerykańskim lub jakimkolwiek innym rówieśnikiem.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

Porównuję pancernik do pancernika. To który rówieśnik był taki szybcioch? Colorado, N3, Nelson?
Tosa to dla odmiany cienka puszka.
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6616
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

jogi balboa pisze:Porównuję pancernik do pancernika. To który rówieśnik był taki szybcioch? Colorado, N3, Nelson?
Tosa to dla odmiany cienka puszka.
N-3 miał mieć 1,5 węzła więcej. Tosa niby cienka puszka, ale szybsza i mogła sobie pierwszą SoDę odpowiednio ustawić. Starszy Nagato nie dość, że szybszy to jeszcze i blachy miał grubsze od Tosy. Niby w okolicach cala, ale zawsze.
Amagi był jeszcze szybszy i opancerzony na skalę Tosy. Natomiast projekt nr 13 nie dość, że szybszy to miał większe harmaty.
Zostaje jeszcze naprawdę urodzony wojownik, czyli krążownik G-3. Pod względem blach i szybkości góruje nad Amerykaninem i nic nie pomoże 12 armat 16-sto calowych.
Byłbym zapomniał, że stara SoDa miała mieć grubsze czoła wież. Ale i tak G-3 mógłby spokojnie się z nią pykać, zwłaszcza na północnym Atlantyku. :diabel:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

Peperon pisze:N-3 miał mieć 1,5 węzła więcej.
Hę?
Peperon pisze:Tosa niby cienka puszka, ale szybsza i mogła sobie pierwszą SoDę odpowiednio ustawić.
W Word od Warships napewno :lol:
Peperon pisze:Starszy Nagato nie dość, że szybszy to jeszcze i blachy miał grubsze
Jak Iron Duke.
Peperon pisze:Amagi
Battlecruiser.
Peperon pisze:projekt nr 13
Concept.
Peperon pisze:G-3.
Battlecriuser.
Peperon pisze:Pod względem blach (...) góruje nad Amerykaninem
Hę?
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6616
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

jogi balboa pisze: ...
Peperon pisze:Pod względem blach (...) góruje nad Amerykaninem
Hę?
Zapowietrzyłeś się czy co ?
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

Raczej czekam na wyjaśnienie :)

"23w BB49" - "23w N3" = 1,5 węzła więcej.
Jesteś fanem Stanisława Lema 2+2=7 :D

12 do 14 inches G3 jest grubsze niż 13,5 inches BB49... wiadomo :-D
Ostatnio zmieniony 2016-03-14, 08:19 przez jogi balboa, łącznie zmieniany 1 raz.
MiKo
Admin FOW
Posty: 4050
Rejestracja: 2004-01-07, 09:02

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: MiKo »

Peperon pisze: Tosa niby cienka puszka, ale szybsza i mogła sobie pierwszą SoDę odpowiednio ustawić. Starszy Nagato nie dość, że szybszy to jeszcze i blachy miał grubsze od Tosy.
Blachy poszycia? :|
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

A... no to może być całkiem możliwe, tego nie wiem :diabel:
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2231
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Tosa miała mieć zdaje się tylko 11 cali pancerza. To jest mniej niż na Nagato.
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6616
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

jogi balboa pisze:Raczej czekam na wyjaśnienie :)

"23w BB49" - "23w N3" = 1,5 węzła więcej.
Jesteś fanem Stanisława Lema 2+2=7 :D

12 do 14 inches G3 jest grubsze niż 13,5 inches BB49... wiadomo :-D
No z tym N-3 to trochę się zapędziłem, bo pisałem z pamięci i byłem pewien 25 węzłów. :oops:
Jak wrócę z pracy, to odniosę się w kwestii battlecruisera G-3. ;)
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
ODPOWIEDZ