Zobaczyć znaczy uwierzyć

[shigure]

Wątek napisałem w celu tzw. refleksji. W ramach odstresowania się od nauki (wzięło człeka na stare lata na dokształcanie ) sklejam model "Akagi" w skali 1:200 (to preferuję) i po wykonaniu szkieletu kadłuba i hangarów zrobiłem "optyczne" porównanie. Obok "Akagi" jest "I-58" a na przeciwległej ścianie "Zuikaku" (oba w tej samej skali). Zdaję sobie sprawę że zabrzmi to głupio i naiwnie, ale patrząc na te jednostki dopiero teraz naprawdę dociera do mnie jaki "Akagi" był ... mały . Jest bardzo wysoki, ale w porównaniu do "Zuikaku" to malutki braciszek. Swego czasu, chyba Tadeusz Klimczyk opisywał wizytę na amerykańskim pancerniku i użył określenia "pancernik wydaje się na pierwszy rzut oka ... mały". Być może zadziałała u mnie wyobraźnia, ponieważ od najmłodszych lat "Akagi" jako symbol ataku wydawał mi się tzw. potworem a tymczasem mit się skurczył . Czyżby to błąd że zacząłem go sklejać ?

[Peperon]

Radzę Ci poczekać do momentu osłonięcia szkieletu burtami i ścianami. Wtedy nabierze właściwych proporcji
Weź jeszcze pod uwagę, że Zuikaku był znacznie niższy i przez to wydaje się szerszy. A Akagi był (według mnie) potworem, tak samo jak Lexington.

[karol]

Porównanie w tej samej skali pokazuje, że różnice istotnie nie były aż tak uderzające. Sam te rozczarowanie kiedyś przeżyłem i odczepiłem się definitywnie od modeli

[karol]

Kurna, wczoraj minęło 10 lat na FOW a Tobie shigure nawet przedwczoraj!

[clavdivs]

Sklejając modele można dojść do ciekawych wniosków. Ja sklejając Taiho zaskoczony byłem jego wielkością. Śmierć od jednej torped ki, utworzyły wyobrażenia takiej jednostki pomocniczej. Skurczybyk nie ustępuje wielkością "Yamaciakowi".

[shigure]

Karolu, więc gratulacje dla Nas )
Nad Zuikaku stoi sobie właśnie Yamato i ... jakiś taki mały się wydaje ))
To samo odczucie miałem po sklejeniu Nagato. Po nim właśnie zaczęły się pojawiać kolejne i za każdym razem muszę się "oswajać" )
Zgadzam się Clavdivs że podczas sklejania można wiele rzeczy dostrzec z innej perspektywy i znacznie pogłębić pojęcie o okrętach. Dlatego z modeli nie zrezygnuję, choć chyba zacznę coś mniejszego tworzyć bo bez eskorty nijak nie da rady.

[karol]

Wiesz co shigure, tylko cii, nikomu nie mów, ja tkwie w papierach w poprzednim roku i to faktycznie już jedenaście. Ale cicho sza

[crolick]

clavdivs - rzuć się proszę jakimiś fotami porównawczymi TAIHO i YAMATO, albo innych lotniskowców. Sam jestem ciekaw "efektu skali".

[MiKo]

Clipboard01.jpg (170.81 KiB) Przejrzano 14371 razy

Przy pancernikach wygląda mało poważnie

[shigure]

...fakt, zwłaszcza z pomostu Rodneya można mu bez kary, spokojnie nasik...ać na pokład startowy )

[Adam]

I do tego warto by dodać jakiś amerykański pancernik (np. Nevada, New York) i wtedy ładnie byłoby widać jak małe (czy też raczej "kompaktowe") pancerniki budowano za Wielką Wodą (krążowniki, zwłaszcza ciężkie były z reguły większe, a przynajmniej dłuższe). Taka Iowa była prawie 100 metrów dłuższa.
Bardzo cenię sobie w prasie morskiej tablice na których porównuje się, w tej samej skali, okręty tej samej klasy, ale różnych typów. Przez lata była w tej kategorii całkowita "posucha" w naszej prasie, ostatnio MSiO od czasu do czasu takie tablice zamieszcza i chwała im za to (np. bardzo ciekawe było porównanie współczesnych atomowych op)

[shigure]

Z tymi tablicami to masz rację. Wiele książek zamieszczało coś takiego i choć pamiętam że swego czasu (młody byłem )) denerwowały mnie czarne sylwetki, to teraz bardzo to doceniam.

[Peperon]

... i choć pamiętam że swego czasu (młody byłem )) denerwowały mnie czarne sylwetki,...

U mnie raczej pobudzały wyobraźnię.
Do dzisiaj lubię w książkach wkładki z czarnymi sylwetkami w jednej skali. Dają porównanie wielkości i nie rozpraszają szczegółami. Doskonałe (oczywiście według mnie) były w takich cegłach jak: I WŚ na morzu, II WŚ na morzu i Konflikty i zbrojenia morskie ... Tworzyły w sumie całość i dawały możliwość porównań. Natomiast w Burzy nad Pacyfikiem cały efekt diabli wzięli, bo pomimo fajnych planików całość została zabita przez różne skale każdego (!) rysunku. Trochę szkoda, bo pomysł z planikami był ekstra.

[Andrzej Ciszewski]

Dobrym wzorcem takiego opracowania była książka Marka Soroki o naszej PMW.

[Peperon]

Dobrym wzorcem takiego opracowania była książka Marka Soroki o naszej PMW.

Trochę już starawa, ale jakże przez to cenna.
I stoi na półce w podręcznej bibliotece.

[shigure]

Peperon masz 100% rację, bo gdy teraz zerknąłem do "nieśmiertelnego" p.Lipińskiego i "Drugiej Wojny..." to widzę że naprawdę wiele rzeczy widać pod innym kątem. Zdaję sobie sprawę że to takie typowe "ble, ble ..." ale jak słusznie zauważyłeś "działa na "wyobraźnię".