Maciej3 pisze:Tak się zastanawiam, czy problem tkwi w klasie okrętu, czy narodowości?
Innymi słowy - jakby był pancernik brytyjski czy rosyjski, to MSiO miałoby szansę być przeczytane w całości, czy też nie?
Nie, to nie to. Po prostu, te wszystkie pancerniki były już tyle razy opisywane, że mam przesyt. To jest moje wyłącznie prywatne zdanie i muszę to wyraźnie podkreślić.
No, bo jak się skończy o "Arizonie" to nadpływa "Pensylwania", a już coś widzę, że woda w oceanie się burzy czyli czas na "Iowa", a przerywnik to rzecz jasna "Yamato". W maju pewnie "Bismarck", z racji rocznicy starcia z "Hoodem" i tak w kółko.
Ja bym chętnie poczytał artykuły o początkach okrętów pancernych. Kazamatowe, na ten przykład, technologię budowy, produkcja armat, maszyn parowych itd itp. Oczywiście, jeżeli są dostępne materiały w tym temacie.
Przykładem niech będzie artykuł o "Monitorze" w jednym ze starszych numerów MSiO. Coś w tym stylu bym przeczytał. Inny przykład jeszcze to świetne opracowanie o pancerniku "Inflexible".
To był początek współczesnej technologii, a wszystko co potem zbudowano w XX wieku do IIWŚ włącznie jest rezultatem jej rozwoju i, jak wspomniałem, nieskończoną liczbę artykułów napisano.
Oj, chyba się naraziłem...
?
