Okręty - Typy

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Michał_86
Posty: 82
Rejestracja: 2009-10-12, 10:43

Post autor: Michał_86 »

Kanonierka torpedowa = krążownik torpedowy?

Bo z tego zdania tak to rozumiem:
Torpedo gunboat, also known (in Northern European usage) as Torpedo cruiser

http://en.wikipedia.org/wiki/Torpedo_gunboat
Awatar użytkownika
pothkan
Posty: 4533
Rejestracja: 2006-04-26, 23:59
Lokalizacja: Gdynia - morska stolica Polski
Kontakt:

Post autor: pothkan »

Nie zawsze. Dużo zależało od rozmiaru. Ale ogólnie - wszystko zależy od floty i okresu.
Kossakowski
Posty: 149
Rejestracja: 2009-10-29, 16:42

Post autor: Kossakowski »

Kanonierka torpedowa kiedy my tracimy okręt, a krążownik kiedy go topimy :D
Michał_86
Posty: 82
Rejestracja: 2009-10-12, 10:43

Post autor: Michał_86 »

Czym różni się kuter zwalczania okrętów podwodnych od ścigacza okrętów podwodnych?
Awatar użytkownika
Glasisch
Posty: 433
Rejestracja: 2007-09-08, 17:37
Lokalizacja: Bytom
Kontakt:

Post autor: Glasisch »

Michał_86 pisze:Czym różni się kuter zwalczania okrętów podwodnych od ścigacza okrętów podwodnych?
meczysz, niczym, o kutrze nie słyszałem, pewnie jakaś angielska kalka - po niemiecku Ubootjäger.
1) Dies sind die Tage, von denen wir sagen sie gefallen uns nicht - D. Noll - Die Abenteuer des Werner Holt. 2) Wir sind dem Russen zu weit in den Rachen gefahren KL Buch, Kommandant von "T 30".
Awatar użytkownika
Marmik
Posty: 5085
Rejestracja: 2006-04-30, 23:49
Lokalizacja: Puck

Post autor: Marmik »

Michał_86 pisze:Czym różni się kuter zwalczania okrętów podwodnych od ścigacza okrętów podwodnych?
To zawiłości wynikające z wędrowania zapożyczeń z innych języków. Jeżeli miałbym omawiać okres następujący po ramach które nakreśliłeś, to różnica jest w wyporności. Kuter mniejsza, ścigacz większa. Przedziałów wyporności nie będę omawiał, bo jak wspomniałem dla przyjętego przez Ciebie przedziału czasowego mogą być bezużyteczne.
To co dla innych jest brzegiem morza, dla marynarza jest brzegiem lądu.
Awatar użytkownika
pothkan
Posty: 4533
Rejestracja: 2006-04-26, 23:59
Lokalizacja: Gdynia - morska stolica Polski
Kontakt:

Post autor: pothkan »

Michał_86 pisze:Czym różni się kuter zwalczania okrętów podwodnych od ścigacza okrętów podwodnych?
Również nie słyszałem nigdzie o "kutrze ZOP". Są albo ścigacze ZOP (submarine chaser, ubootjager, ochotnik za PŁ), albo - większe - okręty ZOP (ros. protiwołodocznyj korabl').
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4530
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Post autor: SmokEustachy »

pothkan pisze:
Michał_86 pisze:Czym różni się kuter zwalczania okrętów podwodnych od ścigacza okrętów podwodnych?
Również nie słyszałem nigdzie o "kutrze ZOP". Są albo ścigacze ZOP (submarine chaser, ubootjager, ochotnik za PŁ), albo - większe - okręty ZOP (ros. protiwołodocznyj korabl').
Nazewnictwo wszelakich mobilizowanych kutrów rybackich będzie ciakawe.
Pomocnicze trałowce.
Pomocnicze dozorowce.
Awatar użytkownika
Marmik
Posty: 5085
Rejestracja: 2006-04-30, 23:49
Lokalizacja: Puck

Post autor: Marmik »

pothkan pisze:Również nie słyszałem nigdzie o "kutrze ZOP". Są albo ścigacze ZOP (submarine chaser, ubootjager, ochotnik za PŁ), albo - większe - okręty ZOP (ros. ').
Jak wspomniałem, nie odnoszę się do przedziału czasowego o którym pisze pytający, ale we współczesnej terminologii jest tak jak napisałem. Są kutry desantowe, rakietowe, ZOP i są to jednostki najmniejsze w swojej grupie klas. Przykładem jest kuter ZOP proj. 918 M i to zapewne on mimowolnie stał się przyczyną zadania pytania o różnicę.
Wcześniej wszelkie małe jednostki ZOP były najczęściej ścigaczami i gdyby Pilice zbudowano np. w 1950 roku to tak by je nazwano.

Co do protiwołodocznych korabli to Rosjanie podzielili je na małe i duże. Małe u nich to np. dzisiejsze korwety, małe u nas to właśnie ścigacze.
To co dla innych jest brzegiem morza, dla marynarza jest brzegiem lądu.
Awatar użytkownika
dessire_62
Posty: 2033
Rejestracja: 2007-12-31, 16:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Post autor: dessire_62 »

Michał_86 pisze:Jest problem:
broadside ironclads - pancernik bateryjny

central-battery ironclad - pancernik kazamatowy?

central citadel turret-ship - pancernik cytadelowy?

Barbette Battleship - pancernik barbetowy

turret-ship - pancernik wieżowy
Właśnie natrafiłem na świetny schemat rozwoju pierwszych pancerników, w funkcji czasu na dodatek, teraz nie powinno już być problemów, co bateryjny ...



Obrazek
Skandal
Posty: 2
Rejestracja: 2011-01-15, 21:15
Kontakt:

Re: Okręty - Typy

Post autor: Skandal »

Najbardziej mylące dla laików są krążowniki pomocnicze.
Kossakowski
Posty: 149
Rejestracja: 2009-10-29, 16:42

Re: Okręty - Typy

Post autor: Kossakowski »

Jak tłumaczy się klasę okrętu ze schematu "reduitshiffe:?
Awatar użytkownika
dessire_62
Posty: 2033
Rejestracja: 2007-12-31, 16:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Re: Okręty - Typy

Post autor: dessire_62 »

Kossakowski pisze:Jak tłumaczy się klasę okrętu ze schematu "reduitshiffe:?
Centralno-barbetowy, redutowy, po angielsku "central citadel" or "redoubt".

Klasycznym przykładem są włoskie Italia i Lepanto.


http://www.cityofart.net/bship/frameset8.html
Michał_86
Posty: 82
Rejestracja: 2009-10-12, 10:43

Re: Okręty - Typy

Post autor: Michał_86 »

Jak nazywać ten ostatni okręt? "lepszowieżowy"?
Kossakowski
Posty: 149
Rejestracja: 2009-10-29, 16:42

Re: Okręty - Typy

Post autor: Kossakowski »

Predrednot.
Michał_86
Posty: 82
Rejestracja: 2009-10-12, 10:43

Re: Okręty - Typy

Post autor: Michał_86 »

Poprosiłbym o nazwę pierwszego krążownika rakietowego który nie był przebudowanym krążownikiem lekkim czy ciężkim.
ODPOWIEDZ