Rosjanie znowu negują Katyń

[pothkan]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... 97950.html

Temat bywał "wałkowany" tu i ówdzie już nieraz. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na pewną "ciekawostkę":

Autorem publikacji, ukazującej się na kilka dni przed wizytą premiera Polski Donalda Tuska w Moskwie, jest niejaki Aleksandr Szirokorad, którego redakcja przedstawia jako historyka.

Nazwisko to jest pewnie znane zainteresowanym flotą ZSRR w II WŚ.

Smutny jest również fakt, że taki artykuł ukazał się w "Niezawisimiej Gaziecie". Tytuł ten, choć oczywiście prokremlowski (jak 90% mediów w Rosji), ma raczej opinię umiarkowanego i prozachodniego.

[crolick]

A to podła menda

Nie kupować więcej książek tego kacapa!

[pothkan]

Wersja internetowa artykułu:

http://nvo.ng.ru/notes/2008-02-01/8_katyn.html?mthree=4

[Marek S.]

Szirokorad słynie ze swojej antypolskości. Nawet w swojej Encikłopedija otieczestwiennoj artillerii" (Mińsk, 2000) na którejś ze stron, teraz nie pamiętam na której (Andrzej J. - pomóż) umieścił antypolski wtręt do niczego nie pasujący.

[RyszardL]

Panowie, to nie jest groźne. Takie tam gadanie, obliczone na doraźny efekt.
Ta jego antypolskość nam nie zaszkodzi.
A, że nazywają go historykiem, to jest też rezultat bieżących trendów, opartych o zasadę, że jak ktoś pisze o historii, obojętne głupio czy mądrze, to musi być historyk.

[Ksenofont]

Nie kupować więcej książek tego kacapa!

A fu!
Cóż za rusofobia!

Ale ogólnie zgadzam się z przedmówcą.
Nie kupować więcej książek tego kacapa, co więcej, udostepniać sumy kontrolne i linki do kopii jego publikacji dostępnych w sieci.
Przypominam, że udostępnianie kopii jest zgodne z prawem, jeśli dotyczy osób z naszego kręgu rodzinnego i towarzyskiego.

X

[deglock]

Szirakorad to wielki polakożerca, ale jeżeli chodzi o jego publikacje to porównałbym go do naszego Borowiaka....ale co najgorsze lubię jego książki i mam prawie wszystkie.

[Zelint]

Przypominam, że udostępnianie kopii jest zgodne z prawem, jeśli dotyczy osób z naszego kręgu rodzinnego i towarzyskiego.

O ile coś się nie zmieniło to polskie prawo autorskie pozwala albo robić sobie kopię dla swojego wewnętrznego użytku, albo udostępniać krewnym i znajomym oryginał utworu, który się nabyło.

Nie jest zgodne z prawem autorskim nabycie książki, a następnie jej powielenie na kserokopiarce w celu obdarowania kręgu rodzinnego i towarzyskiego. Była szeroka dyskusja na ten temat i tutaj na forum w dziale Biblioteka...

Ale to tylko takie marudzenie prawnika...

[pothkan]

http://wyborcza.pl/1,75248,7077445,_W_K ... arzy_.html

[Saddam]

Dajmy odpocząć politykom i historykom od tej propagandy. Jej nie trzeba prostować, odkłamywać; ją trzeba wyśmiać. Dowcipy polityczne zawsze były w modzie, a showbusiness potrafi dotrzeć ze swoim przekazem do większych rzesz niż politycy (którym nie ufamy) i nudni historycy ze swoimi nudnymi badaniami.