Forum Okrętów Wojennych

Witam!

Jak już wiecie książką roku została książka Tymoteusza Pawłowskiego p.t.
Uwaga! Czołgi! Przygotowanie do obrony przeciwpancernej w WP w latach trzydziestych XX wieku.

(Do kupienia w każdej (prawie) księgarni

Jak wiecie jest tam wartka akcja, heroiczni bohaterowie, mrużące krew w żyłach sceny przemocy, potężne bronie, piękne kobiety, romantyczne spotkania, zmysłowe spotkania w egzotycznych krajobrazach - wszystko to na niespełna 200 stronach.

Ale interesuje mnie jedna sprawa: autor wspomina o 13,2 mm Hochkissach, które po wypróbowaniu w czołgach trafiły na okręty PMW.

Chciałem się zapytać, czy w innych państwach jakieś bronie ppanc. trafiły na pokłady okrętów?

Pozdrawiam
Ksenofont

P.S. powyższy post jest związany z nadgorliwością niektórych moderatorów.
Chciałem zauważyć, że nie ma on na celu autoreklamy, a jedynie merytoryczną dyskusję o "okrętach wojennych i sprawach z nimi związanych".

X

crolick pisze:Przesadzasz Tymoteuszu. Ja rozumiem, że jesteś strasznie dumny że wydałeś książkę, ale to wcale nie jest już śmieszne a tylko irytujące...

Jestem dumny i blady.

Przez trzy lata MiKeszowego moderowania wyleciało stąd 0 (zero) postów. Teraz nagle najważniejszym problemem będzie to, czy dany post jest w odpowiednim subforum, a osobą o tym decydującą będzie moderator...

Poprzedni wyrzucony stąd post był żartem, który po tygodniu odszedłby w głębie FOW.
Ten też jest żartem - tyle tylko, że codziennie do tego tematu będę dopisywał nowy post, żeby był tu obecny.

pothkan pisze:Moderatorzy są upierdliwi, i ponownie przenoszą temat do odpowiedniej sekcji. Zaznaczam, nasza moderacja nie ingeruje w treść tematu, ani jakąkolwiek dyskusję (i takowych inklinacyj, jakkolwiek się je nam sugeruje, nie mamy), tylko umieszczanie owego tematu w niewłaściwym podforum. Howgh.

Sekcja jest odpowiednia "moderatorze". Subforum nosi podtytuł o "okrętach wojennych i sprawach z nimi związanych" i temat ten jest jak najbardziej w odpowiednim miejscu.

Ale dziękuję uprzejmie za pokazanie metod, które tu będą w przyszłości stosowane.

Pozdrawiam
Ksenofont

Dobra, ja pasuję. Sytuacja mówi sama za siebie

Kseno,

Wyleciało stąd faktycznie mało postów i chchciałbym żeby tak pozostało. Więc plizz nie przeginaj

piękne kobiety, romantyczne spotkania, zmysłowe spotkania w egzotycznych krajobrazach

Ja nie żebym się czepiał, Kseniu, ale nie widze związku z bronią pancerną. Moża tam jest tak, jak w moim ulubionym serialu "Czterej pancerni...", kiedy panna Honorata jedzie w "Rudym"

Ale interesuje mnie jedna sprawa: autor wspomina o 13,2 mm Hochkissach, które po wypróbowaniu w czołgach trafiły na okręty PMW.

Kseniu, to już autor powinien sam wyjaśnić czytelnikom.
Ale, ogólnie, gratulacje za wydaną pozycję, bo dlaczego nie.

Ksenofont pisze:Sekcja jest odpowiednia "moderatorze". Subforum nosi podtytuł o "okrętach wojennych i sprawach z nimi związanych" i temat ten jest jak najbardziej w odpowiednim miejscu.

Ale dziękuję uprzejmie za pokazanie metod, które tu będą w przyszłości stosowane.

Twoje zachowanie jest dziecinne i żenujące. Nie wiem co chcesz przez swoje zachowanie osiągnąć. Że Twoje zawsze na wierzchu?

Przytoczę wypowiedź AvM w tym poprzednim temacie o tym samym:

AvM pisze:Ksiazka nie ma NIC wspolnego z okretami ani statkami,
powinna ankiety byc przeniesiona do odpowiedniego dzialu.

AvM

Myślę, że większy sens miałoby zamieszczenie tej reklamy w Wojskach lądowych, gdzie będzie więcej zaintersowanych jej nabyciem niż tutaj.

Na dws.org.pl jest już info: http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?p=1259353#1259353

Zelint pisze:

Ksenofont pisze:Sekcja jest odpowiednia "moderatorze". Subforum nosi podtytuł o "okrętach wojennych i sprawach z nimi związanych" i temat ten jest jak najbardziej w odpowiednim miejscu.

Ale dziękuję uprzejmie za pokazanie metod, które tu będą w przyszłości stosowane.

Twoje zachowanie jest dziecinne i żenujące. Nie wiem co chcesz przez swoje zachowanie osiągnąć. Że Twoje zawsze na wierzchu?

Zachowanie wszystkich, którzy występują przeciwko nadgorliwości, samowoli i upierdliwości moderatorów są dziecinne i żenujące?

Zresztą: co chciałem osiągnąć - osiągnąłem o 11.32

Zelint pisze:Myślę, że większy sens miałoby zamieszczenie tej reklamy w Wojskach lądowych, gdzie będzie więcej zainteresowanych jej nabyciem niż tutaj.

Widzisz: nie widzisz różnicy między żartem a reklamą

A mówiąc o dowcipach: który z Sz.P. Moderatorów pozwolił sobie na zmianę treści mojego pierwszego postu?
MiKeszu - ja jedynie cytowałem Pothkana.

X

Ksenofont pisze: zmianę treści mojego pierwszego postu?

Jam Ci to uczynił!

Ksenofont pisze:A mówiąc o dowcipach: który z Sz.P. Moderatorów pozwolił sobie na zmianę treści mojego pierwszego postu?

Ja nie dotykam Twoich postów by nie narazić się na jakiekolwiek oskarżenia.

Ksenofont pisze:Zachowanie wszystkich, którzy występują przeciwko nadgorliwości, samowoli i upierdliwości moderatorów są dziecinne i żenujące?

Znowu mi wkładasz w usta słowa których nie wypowiedziałem. Twój żart nie był śmieszny, ani udany i nikogo poza Tobą to nie bawi. Mimo to go dublujesz.

Ale nie będę się kłócił. Przecież Kseno ma zawsze rację. A jak nie ma racji to patrz zdanie wcześniej...

Na marginesie, książkę kupiłem

Zelint pisze:Twój żart nie był śmieszny, ani udany i nikogo poza Tobą to nie bawi. Mimo to go dublujesz.

Dubluję go - dla celów wyższych

Zelint pisze:Na marginesie, książkę kupiłem

Na marginesie: od Ciebie dowiedziałem się, że książkę już wydrukowano, teraz będziesz miał ją przede mną,

Widzisz: chyba przejmujesz się nią niż bardziej niż ja



Swoją drogą - to zastanawiające, ile jeden mały pozytywny post może wprowadzić złych emocji...

Nie za dużo złych emocji w sobie chowacie?

Te wszystkie brzydkie wyrazy, agresywne zachowania, pojedynki na puste słowne...

Wyluzuj: nawet jak żart nieśmieszny (a nikogo niekrzywdzący), to wypada się uśmiechnąć i udać że nic się nie stało.

X

Ksenofont pisze:Wyluzuj: nawet jak żart nieśmieszny (a nikogo niekrzywdzący), to wypada się uśmiechnąć i udać że nic się nie stało.

Uśmiecham się i pozdrawiam.

Ksenofont pisze:Na marginesie: od Ciebie dowiedziałem się, że książkę już wydrukowano, teraz będziesz miał ją przede mną, .

Napisałem, że kupiłem - w sensie - zamówiłem w księgarni internetowej, fizycznie jej jeszcze nie mam, więc nie wiadomo kto będzie miał prędzej

Zdrowe przegięcie, żeby tak reklamować własną książkę.
Dużo uczciwiej byłoby przyznać się od razu, że autor reklamuje własną książkę. Żenada.

Pamiętając teksty autora na nFOW nie kupiłem i wszystkim znajomym odradzam

Temat powinien zostać przesunięty do właściwego działu inaczej wszyscy zaczną pisać w najpoczytniejszym dziale o wszystkim i niczym.

Ja dwa identyczne tematy już przesunąłem (bez zmian) do działu 'opracowania' (jeden z nich został później usunięty - nie przeze mnie), przy trzeciej próbie - jak wyżej widać - spasowałem. Niech admiństwo się naraża na gromy...

Postanowiłem zabrać głos - konstruktywny głos.
Książka MORSKA 2006 roku.
Oto moje propozycje:
Stalowe drapieżniki - Mariusza Borowiaka;
Bogumił Nawotny Wspomnienia.
Do tego dodałbym jeszcze reaktywowaną serię Miniatury Morskie - powrót do dzieciństwa, aż się łezka w oku kręci.

Robert pisze:Postanowiłem zabrać głos - konstruktywny głos.
Książka MORSKA 2006 roku.
Oto moje propozycje:
Stalowe drapieżniki - Mariusza Borowiaka;
Bogumił Nawotny Wspomnienia.
Do tego dodałbym jeszcze reaktywowaną serię Miniatury Morskie - powrót do dzieciństwa, aż się łezka w oku kręci.

Czy Ty człowieku wiesz co piszesz?! Przecież w tej książce jest tyle błędów, że można nimi obdarować kilkanaście pozycji!! Bez dwóch zdań jest ciekawa, ale uznawanie jej za książkę roku to jakieś głębokie nieporozumienie

Druzgocąca recenzja tej pracy wyszła w PM już w październiku 2005 , a wspomnienia Nowotnego dla mnie świetne ale fatalna redakcja.