Strona 1 z 10
polski krążownik 1939 roku
: 2004-07-03, 22:58
autor: janik41
Witam , jestem tutaj nowy i mam taki temacik . Kiedyś zadano mi zagadkę , czy polska flota w 1939 posiadała krążownik . Okazało się że tak i nie . M oże
troche zabawy w zgadywanie . Jaki to okręt ?.
: 2004-07-04, 00:50
autor: Marek T
Podwodny krążownik ORZEŁ?
: 2004-07-04, 01:09
autor: crolick
Marek T pisze:Podwodny krążownik ORZEŁ?
marku ladnie sie tak naigrywac z nowoprzybylych

: 2004-07-04, 01:54
autor: Gość
Crolick, cenię Ciebie za wygrzebanie dzikowej Krety, ale pisz używając od czasu do czasu dużych czcionek. To nie forum dla 13-latek
Pozdr. - nie gniewaj się.
Andrzej J.
PS Karola to tez dotyczy - vide Oper. Catherine
Re: polski krążownik 1939 roku
: 2004-07-04, 04:36
autor: RyszardL
janik41 pisze:Witam , jestem tutaj nowy i mam taki temacik . Kiedyś zadano mi zagadkę , czy polska flota w 1939 posiadała krążownik . Okazało się że tak i nie . M oże
troche zabawy w zgadywanie . Jaki to okręt ?.
Czy przypadkiem nie chodzi Ci o "Gryfa". Spotkałem się z publikacjami, które próbowały klasyfikować "Gryfa", jako lekki krążownik.
No, bo chyba nie o "Bałtyk"?
: 2004-07-04, 08:18
autor: jareksk
W przedwojennym "Morzu" był artykuł o "bałtyku", gdzie znajdowało się sformułowanie o "krążowniku". Autor trochę przesadził, może i nieumyślnie, ale skutki tego jak widać zostają po 70 latach.
: 2004-07-04, 09:05
autor: janik41
Własnie chodzi o ORP "Bałtyk" , został zbudowany jako francuski krążownik i dlatego niby mieliśmy , w 1939 roku był to już tylko okręt baza pozbawiony uzbrojenia .

: 2004-07-04, 09:16
autor: RyszardL
janik41 pisze:Własnie chodzi o ORP "Bałtyk" , został zbudowany jako francuski krążownik i dlatego niby mieliśmy , w 1939 roku był to już tylko okręt baza pozbawiony uzbrojenia .

No, toś mnie zastrzelił zupełnie, bo ja naprawdę myślałem o "Gryfie"
: 2004-07-04, 10:41
autor: Marek T
Gwoli ścisłoci Niemcy pisali o GROMIE "Torpedokreuzer" (o czym swego czasu przypomniał Karol).
Myślę, że 13-latków też zapraszamy.
: 2004-07-04, 14:56
autor: crolick
Andrzeju,
1. nie gniewam sie

2. Pisanie mala litera i bez polskich czcionek to zaszlosc. Jak zaczynalem udzielac sie w necie, to polski internet nieistnial [prawie]. Dlatego tez pisalem w po angielsku [bez polskich liter] i z malej litery [bo szybciej

]. Jesli jednak strasznie cie to razi, moge sprobowac sie odzwyczajac. ale sam rozumiesz sila nalogu
Marku - ale pisali to z przekasem. tak samo o Baltyku pisali panzerschiff fur Polen
ps. a 13-latki tak pisza?! Osobiscie zadnej nie znam, wiec z ciekawosci tak pytam...
: 2004-07-04, 22:35
autor: Absolut
Crolick!!
Andrzej mówił o trzynastolatkach - jako o wieku, a nie jako o dziewczętach...
NADINTERPRETUJESZ COŚ...

: 2004-07-04, 23:01
autor: Absolut
Gdzieś czytałem - ale było to strasznie dawno temu, że Niemcy ponoć sklasyfikowali Groma i Błyskawicę jako LEKKIE KRĄŻOWNIKI - choć to przcież bzdura...
Być może pokutuje gdzieś teoria wykuta przez propagandę Goebellsa o zagrożeniu III Rzeszy przez Polskę, stąd te NIBY-KRĄŻOWNIKI grożace pokojowo nastawionym Niemcom...

: 2004-07-04, 23:29
autor: crolick
Absolut pisze:Crolick!!
Andrzej mówił o trzynastolatkach - jako o wieku, a nie jako o dziewczętach...
NADINTERPRETUJESZ COŚ...

smierc frajerom. Czytaj i placz:
To nie forum dla 13-latek
Forma koncowki wskazuje na to, iz chodzi o kobiety lat 13

Gdyby chodzilo o kobitki&facetow to Andrzej napisalby
13-latkow
Jeszcze nie jestem slepy i wiem co czytam

: 2004-07-04, 23:38
autor: Absolut
Dyskusja SEMANTYCZNA lub SEMIOTYCZNA...

: 2004-07-04, 23:43
autor: crolick
Zdecydowanie semiotyka

: 2004-07-05, 01:06
autor: Dr.
crolick pisze:Marek T pisze:Podwodny krążownik ORZEŁ?
marku ladnie sie tak naigrywac z nowoprzybylych

To chyba forum okretow wojennych. Zatem sama sugestia "zgadywanka" moze tez troche nie na miejscu

. Wystarczylo zapytac.
re Marek:
Bylbym sklonny uwierzyc. W koncu nasz podwodniak byl okretem oceanicznym i na warunki baltyckie iście duży
