Strona 1 z 10

polski krążownik 1939 roku

: 2004-07-03, 22:58
autor: janik41
Witam , jestem tutaj nowy i mam taki temacik . Kiedyś zadano mi zagadkę , czy polska flota w 1939 posiadała krążownik . Okazało się że tak i nie . M oże
troche zabawy w zgadywanie . Jaki to okręt ?.

: 2004-07-04, 00:50
autor: Marek T
Podwodny krążownik ORZEŁ?

: 2004-07-04, 01:09
autor: crolick
Marek T pisze:Podwodny krążownik ORZEŁ?
:P
marku ladnie sie tak naigrywac z nowoprzybylych :wink:

: 2004-07-04, 01:54
autor: Gość
Crolick, cenię Ciebie za wygrzebanie dzikowej Krety, ale pisz używając od czasu do czasu dużych czcionek. To nie forum dla 13-latek
Pozdr. - nie gniewaj się.
Andrzej J.
PS Karola to tez dotyczy - vide Oper. Catherine

Re: polski krążownik 1939 roku

: 2004-07-04, 04:36
autor: RyszardL
janik41 pisze:Witam , jestem tutaj nowy i mam taki temacik . Kiedyś zadano mi zagadkę , czy polska flota w 1939 posiadała krążownik . Okazało się że tak i nie . M oże
troche zabawy w zgadywanie . Jaki to okręt ?.

Czy przypadkiem nie chodzi Ci o "Gryfa". Spotkałem się z publikacjami, które próbowały klasyfikować "Gryfa", jako lekki krążownik.
No, bo chyba nie o "Bałtyk"?

: 2004-07-04, 08:18
autor: jareksk
W przedwojennym "Morzu" był artykuł o "bałtyku", gdzie znajdowało się sformułowanie o "krążowniku". Autor trochę przesadził, może i nieumyślnie, ale skutki tego jak widać zostają po 70 latach.

: 2004-07-04, 09:05
autor: janik41
Własnie chodzi o ORP "Bałtyk" , został zbudowany jako francuski krążownik i dlatego niby mieliśmy , w 1939 roku był to już tylko okręt baza pozbawiony uzbrojenia . :-)

: 2004-07-04, 09:16
autor: RyszardL
janik41 pisze:Własnie chodzi o ORP "Bałtyk" , został zbudowany jako francuski krążownik i dlatego niby mieliśmy , w 1939 roku był to już tylko okręt baza pozbawiony uzbrojenia . :-)

No, toś mnie zastrzelił zupełnie, bo ja naprawdę myślałem o "Gryfie"

: 2004-07-04, 10:41
autor: Marek T
Gwoli ścisłoci Niemcy pisali o GROMIE "Torpedokreuzer" (o czym swego czasu przypomniał Karol).
Myślę, że 13-latków też zapraszamy.

: 2004-07-04, 14:56
autor: crolick
Andrzeju,
1. nie gniewam sie :)
2. Pisanie mala litera i bez polskich czcionek to zaszlosc. Jak zaczynalem udzielac sie w necie, to polski internet nieistnial [prawie]. Dlatego tez pisalem w po angielsku [bez polskich liter] i z malej litery [bo szybciej :mrgreen:]. Jesli jednak strasznie cie to razi, moge sprobowac sie odzwyczajac. ale sam rozumiesz sila nalogu :roll:

Marku - ale pisali to z przekasem. tak samo o Baltyku pisali panzerschiff fur Polen :shock:

ps. a 13-latki tak pisza?! Osobiscie zadnej nie znam, wiec z ciekawosci tak pytam...

: 2004-07-04, 22:35
autor: Absolut
Crolick!!

Andrzej mówił o trzynastolatkach - jako o wieku, a nie jako o dziewczętach... :-D

NADINTERPRETUJESZ COŚ... :D

: 2004-07-04, 23:01
autor: Absolut
Gdzieś czytałem - ale było to strasznie dawno temu, że Niemcy ponoć sklasyfikowali Groma i Błyskawicę jako LEKKIE KRĄŻOWNIKI - choć to przcież bzdura...

Być może pokutuje gdzieś teoria wykuta przez propagandę Goebellsa o zagrożeniu III Rzeszy przez Polskę, stąd te NIBY-KRĄŻOWNIKI grożace pokojowo nastawionym Niemcom... :-x

: 2004-07-04, 23:29
autor: crolick
Absolut pisze:Crolick!!

Andrzej mówił o trzynastolatkach - jako o wieku, a nie jako o dziewczętach... :-D

NADINTERPRETUJESZ COŚ... :D
smierc frajerom. Czytaj i placz:
To nie forum dla 13-latek
Forma koncowki wskazuje na to, iz chodzi o kobiety lat 13 :mrgreen:
Gdyby chodzilo o kobitki&facetow to Andrzej napisalby 13-latkow
Jeszcze nie jestem slepy i wiem co czytam :P

: 2004-07-04, 23:38
autor: Absolut
Dyskusja SEMANTYCZNA lub SEMIOTYCZNA...
:D :D

: 2004-07-04, 23:43
autor: crolick
Zdecydowanie semiotyka :mrgreen:

: 2004-07-05, 01:06
autor: Dr.
crolick pisze:
Marek T pisze:Podwodny krążownik ORZEŁ?
:P
marku ladnie sie tak naigrywac z nowoprzybylych :wink:
To chyba forum okretow wojennych. Zatem sama sugestia "zgadywanka" moze tez troche nie na miejscu :-). Wystarczylo zapytac.

re Marek:
Bylbym sklonny uwierzyc. W koncu nasz podwodniak byl okretem oceanicznym i na warunki baltyckie iście duży :-)