Rozumiem, że oprócz Ksenofonta, JB i mnie będą inni prelegenci?! Liczę Tymoteuszu że uda ci się nakłonić do udziału PPW
Jak stoimy z lokalem?!
Sympozjum planujemy w Warszawie, gdyż zamierzamy do jego przeprowadzenia zaangażować takie czynniki, które umożliwią "naukową konsumpcję wyników".pothkan pisze:Głupie pytanie: a właściwie czemu sympozjum FOW musi być w Warszawie?
Ksenofont pisze:Sympozjum planujemy w Warszawie, gdyż zamierzamy do jego przeprowadzenia zaangażować takie czynniki, które umożliwią "naukową konsumpcję wyników".pothkan pisze:Głupie pytanie: a właściwie czemu sympozjum FOW musi być w Warszawie?
W Warszawie 'konsumpcja' taka będzie łatwiejsza.
Trzymajacie kciuki
X
PMW 1919-1947.polsteam pisze:dopuszczalne są tematy cywilno-morskie - statkowe? czy tylko wojenno-morskie i okrętowe?...
W naukach humanistycznych zakłada się, że na jedną znormalizowaną stronę maszynopisu (1800 znaków liczonych wraz ze spacjami) powinno być około 3 przypisów.pothkan pisze:Znaczy się połowa to przypisy, dodatkowo dwie strony bibliografii na końcu. Znaczy się to co tygrysy lubią najbardziej
A dlaczego zawsze na Wybrzeżu?pothkan pisze:Głupie pytanie: a właściwie czemu sympozjum FOW musi być w Warszawie?
Mam tylko nadzieję, że nie trzeba będzie występować (lub tylko wstępować) w garniturze i pod krawatem?!Ksenofont pisze:Po wakacjach rozpoczniemy starania o to, aby Sympozjum było jednocześnie konferencją naukową, ze wszystkimi związanymi z tym szykanami: dofinansowaniami, publikacjami, profesorami, sprawozdaniami, relacjami telewizyjnymi.
crolick pisze:PMW 1919-1947.polsteam pisze:dopuszczalne są tematy cywilno-morskie - statkowe? czy tylko wojenno-morskie i okrętowe?...
Konferencja ma być poświęcona marynarce wojennej II. Rzeczypospolitej, jest tam miejsce na część cywilną (mobilizacja jednostek cywilnych, sprawy obrony plot statków, itp.). Jeśli ktoś chciałby potraktować ten temat serio (tzn. skorzystać z archiwów, a nie tylko z opracowań), to zapraszamy jako prelegenta.polsteam pisze:Ueeecrolick pisze:PMW 1919-1947.polsteam pisze:dopuszczalne są tematy cywilno-morskie - statkowe? czy tylko wojenno-morskie i okrętowe?...to cienko...
oczywiscie nie mozna nikomu narzucac - co sie ma komu podobac i czym ma sie interesowac, ale denerwujace, dziwne, niezrozumiale*, jest to polskie skrzywienie w kierunku przewagi zainteresowan wojenno-morskich, kosztem cywilno-morskich w przekroju populacji..
* - juz nie dziala ten czynnik "owocu zakazanego" (tajność - zakazane w Polsce ujawnianie danych, ktore mozna bylo sobie znalezc w rocznikach flot na Zachodzie), ktory za komuny przyciągał hobbystów, archiwistów, etc.
polsteam pisze:crolick pisze:PMW 1919-1947.polsteam pisze:dopuszczalne są tematy cywilno-morskie - statkowe? czy tylko wojenno-morskie i okrętowe?...
Ueeeto cienko...
oczywiscie nie mozna nikomu narzucac - co sie ma komu podobac i czym ma sie interesowac, ale denerwujace, dziwne, niezrozumiale*, jest to polskie skrzywienie w kierunku przewagi zainteresowan wojenno-morskich, kosztem cywilno-morskich w przekroju populacji..![]()