Forum Okrętów Wojennych

Ciekawe jest to co piszesz, bo właśnie zastanawiam się czy Grom wytrzymałby zestaw 2 x II 133 mm plus 4 x II 40 Boforsa w "wersji polskiej" po 3,5 tony. Ewentualnie amerykański Twin Mk I : 4,5 - 5,9 tony. Nie będę ukrywał, że rozrzut masy jest spory i dla samych Boforsów waha się między 14, a prawie 24 tonami.
Zresztą masa samej artylerii głównej wzrośnie o co najmniej 100 ton.
Ciekawe czy Grom wytrzymałby taki przyrost masy uzbrojenia.

Nad tymi 133 też rozmyślałem. Ale tu widzę inny problem. Łączna masa stanowisk to jedno - a rozkład masy to drugie.
Co innego postawić kilka stanowisk o łącznej masie 100 ton, a co innego wsadzić w jedno miejsce niemal punktową masę 60 czy 70 ton. Do tego z barbetą znacznie większej średnicy. Obawiam się, że konstrukcja okrętu mogłaby tego nie wytrzymać. Albo żeby nie było jakiś skrajnych trymów czy coś, to trzeba by tą wieżę wsadzać na sródokręcie, a reszta co?
Toż już taniej i prościej zaprojektować okręt od zera.

I właśnie dlatego jeszcze nie robiłem rysunków. Kołaczą mi się następujące wersje.
1. Wieże 133-jek zamiast pozycji B i X plus 2 x II 40 mm Boforsa i jedna poczwórna wt 533 mm.
2. Wieże 133-jek jak wyżej i 4 x II 40 mm Boforsa bez wt, ale ze zwiększonym zapasem bg.
3. Wieże 133-jek w pozycjach A i Y, a czterdziestki Boforsa są ustawione liniowo w pozycjach B i X i jak w oryginale. Oczywiście zostaje jedna poczwórna wyrzutnia torped 533 mm.
Wszystkie wersje mają podpokładowe zrzutnie bg zlikwidowane.

Pisząc o wzroście masy AG myślałem o wieżach montowanych na KGV, bo były najlżejsze (w/g NavWeaps). Oczywistością jest umieszczenie ich bezpośrednio na pokładzie. Nawet w pozycjach B i X. Nie będę ukrywał, że bliska memu sercu jest wersja 1.

Tak czy owak, okręt i tak musiałby być większy, szerszy i mieć mocniejszą konstrukcję. Wersja z działami 133mm byłaby chyba Niemców Kreuzerem. XD
Podejrzewam że minimalna sensowna wyporność na której dało by się te działa upchnąć to 2500-2800ton (czyli brakuje nam około 500-800 ton).

133-jki na Gromach..?

Trochę drobnicy i kosmetyki na moim Wichrze:
- http://zapodaj.net/69eef40e7be5d.jpg.html

Pozdrawiam,
Maciej

Brakuje chyba też miejsca i wytrzymałości kadłuba.

Proszę sobie zajrzeć do planów Prince of Wales w Allied Battleships Garzke i Dullina, ile to zajmowało miejsca nawet na pancerniku. zwłaszcza pomieszczenie przeładunkowe pod wieżą. No, chyba że zastosować wieże w wersji Mark II, z długim trzonem. Temat komór amunicyjnych na najniższym pokładzie, z obszernym pomieszczeniem załadunku nabojów do trzonu wieży w środku, fascynujący, zwłaszcza na dziobie Groma. Nie mówiąc już o rufie, tam pod stępką chyba przydałaby się jakaś piwnica.

Notabene, sama wieża ważyła 80 ton, więcej niż wszystkie pukawki Groma razem wzięte, z Hotchkissami włącznie.

Zastanawiam się czy przed kominem nie można by zainstalować jakieś niewielkiej nadbudówki np. dla kadetów, warsztatu, sztabu albo basen.
A po bokach tej nadbudówki ustawić po działku 20mm.

Maciej pisze:133-jki na Gromach..?

Trochę drobnicy i kosmetyki na moim Wichrze:
- http://zapodaj.net/69eef40e7be5d.jpg.html

Pozdrawiam,
Maciej

Laweta na rufie cośkolwiek przypomina mi Scyllę, ale ogólnie ładny.

A dajcie oryginalny projekt Groma.

Kpt.G pisze:Tak czy owak, okręt i tak musiałby być większy, szerszy i mieć mocniejszą konstrukcję. Wersja z działami 133mm byłaby chyba Niemców Kreuzerem. XD
Podejrzewam że minimalna sensowna wyporność na której dało by się te działa upchnąć to 2500-2800ton (czyli brakuje nam około 500-800 ton).

Trochę więcej.
Jak Brytole szli w budowę Tribali, to kombinowali co by tu zrobić, żeby ogarnąć jednym typem funkcje dużego niszczyciela i małego krążownika. Padła też koncepcja okrętu z 4-6 x 133. Miało toto mieć coś ze 3,5 tys ton ( o ile pamięć nie zawodzi ).

No to mamy jasność.
Gromy 133-jek nie utrzymają.
Dzięki za wszystkie uwagi.

Możesz sobie jeszcze zażyczyć nową jednolufową wieżę. To powinny utrzymać.

A może podejmie się ktoś opracowania "super Groma" z 6/8 luf 133mm?
Chociaż już kiedyś coś podobnego zaproponowałem Krążownik eskortowy tylko 2x cięższy.

Ależ to zrobiono - nazywało się "zmodyfikowany typ Dido"

Pozdrawiam,
Maciej

Pewnie minimum co by wyszlo, to okret o wypornosci standardowej 3200-3500 ton... 133mm to wyjatkowo nie "niszczycielowa" bron...