Strona 7 z 9

: 2004-10-06, 09:40
autor: karolk
ładne nic, Riechelieu, Vittorio Veneto, Bismarck, King George V, Yamato, no niezłe nic, istotnie Hemarykany bylki do przodu, podobnie jak z wizami :rotfl2:

: 2004-10-06, 11:04
autor: radar1
karolk pisze:zaatakowania zbyt szybko, można było poczekać jeszcze roczek i całych tych Aliantów diabli by wzięli... :)
w mojej opinii jeśli koniecznie chcieli wojny, powinni zaatakować rok wcześniej

: 2004-10-06, 12:41
autor: karolk
wygląda na to, że Twój pogląd jest bardziej niż słuszny, ale rok wcześniej elity polityczne Nipponu nie sięgały wzrokiem aż tak daleko, wpatrzone w chińskie zdobycze

: 2004-10-07, 09:15
autor: shigure
... cały błąd w braku tzw."przwdziwego przymierza" z Niemcami - gdyby według kolejności
Wielka Brytania
Wspólnie Rosja
Wspólnie USA
?
Radar co zaś do niezatapialnego USS Guadalcanal - czy byłby on w służbie gdyby amerykańskei lotniskowce "pławiłyby się w ropie" i morzem na poziomie pokładów startowych - czyli byłyby na dnie Peral Harbour ?.

: 2004-10-07, 09:56
autor: Gość
karolk pisze:ładne nic, Riechelieu, Vittorio Veneto, Bismarck, King George V, Yamato, no niezłe nic, istotnie Hemarykany bylki do przodu, podobnie jak z wizami :rotfl2:
W porównaniu z bodaj 8 pancernikami (typ Washington, Alabama, Iowa), kilkunastoma Essexami i Baltimorami to niewiele

: 2004-10-07, 13:38
autor: karolk
nie wiem kto uważa to za niewiele, ale te wiele też przyszło dopiero w wiekszej liczbie po roku 1942, czyli konkretnie lata 43, a tak faktycznie 44/46 z naciskiem na dalej niż bliżej, nie ściemniaj tu nieznany gościu :D

: 2004-10-07, 14:21
autor: Trajan
karolk pisze:nie wiem kto uważa to za niewiele, ale te wiele też przyszło dopiero w wiekszej liczbie po roku 1942, czyli konkretnie lata 43, a tak faktycznie 44/46 z naciskiem na dalej niż bliżej, nie ściemniaj tu nieznany gościu :D
Pancerniki typu NORTH CAROLINA (2 szt.) zostały ukończone na wiosnę 1941, a więc tylko kilka miesięcy po KGV (PoW został ukończony wiosną 1941, a więc praktycznie równocześnie z NC; DOY w listopadzie 1941, ANSON i HOWE w 1942) czy BISMARCKIEM... Wszystkie pancerniki typu SOUTH DAKOTA (4 szt.) ukończono w 1942. Prototypowy ESSEX został ukończony 31 grudnia 1942, a bodajże (musiałbym sprawdzić) trzy następne w I półroczu 1943 r... I tak dalej ....

Z kolei: Francuzi ukończyli tylko RICHELIEU; Włosi zdołali ukończyć 2 pancerniki typu LITTORIO w 1940, trzeci - ROMA dopiero w 1942, a czwartego nie ukończyli nigdy; Japończycy ukończyli YAMATO w końcu 1941, a MUSASHI w sierpniu 1942 - gdzież więc te wyprzedzenia....

: 2004-10-07, 14:37
autor: karolk
no właśnie, gdzie?

: 2004-10-07, 14:55
autor: radar1
Radar co zaś do niezatapialnego USS Guadalcanal - czy byłby on w służbie gdyby amerykańskei lotniskowce "pławiłyby się w ropie" i morzem na poziomie pokładów startowych - czyli byłyby na dnie Peral Harbour ?.[/quote]

7 XII mieli trzy na Pacyfiku

w PH zakładając, ze potopili Lexa i E mają tylko Sarę

w ciągu 3 tyg. dociera York (wraca przecież na Pacyfik). W ciągu miesiąca Wasp. W marcu świeży Hornet. Ja tu widzę 4 lotniskowce.

Jeszcze raz powtórze. Zatopienie lotniskowców nie zmieniłoby strategii Japsów. Sztab zgodził sie na pokerowe otwarcie Yamamoty, ale był nieugięty w dązeniu do wsparcia ofensywy na Pd prze flotę Nagumo.Gdyby strategia choć w min. stopniu uwzględniła kierunek na wschód, strata tych lotniskowców miałaby kolosalny wpływ. Podarowano Amerykanom 4 mies. wakacji, zeby mogli wstać na nogi, a w maju 42 przejśc do kontrofensywy na morzu.

[/i]

: 2004-10-07, 15:28
autor: shigure
Paradoksalnie ponieważ to właśnie amerykańskei lotniskowce doprowadziły do "genialnego planu" Yamamoto.A że amerykańskich pokładów nie upilnowali i dali im rozrabiać - to fakt.
Jednak zadufani w sobie już byli.

: 2004-10-07, 15:30
autor: shigure
Sorki radar ale w maju 1942 to Jankesi zastanawiali się nad "sensem swego istnienia" na Pacyfiku - choć trzeba przyznać iż MOrze KOralowe im sie udało :lol:

: 2004-10-07, 16:01
autor: Trajan
karolk pisze:no właśnie, gdzie?
Chodziło mi o sugerowane przez Ciebie znaczne wyprzedzenie Amerykanów przez wszystkich innych w tempie budowania okrętów przed i na początku wojny. Ja go, w świetle tego co napisałem wyżej, nie widzę... Np. w końcu 1942 (a nie 1944) ukończonych było 6 nowych pancerników w USA, natomiast 5 w W.Brytanii (1 z nich utracono), 1 we Francji, 2 w Niemczech, 3 we włoszech i 2 (co prawda "ponadwymiarowe") w Japonii....

Dodam - bo to wywołało naszą polemikę - że wszystkie te amerykańskie pancerniki zostały zamówione przed przystąpieniem USA do wojny tak więc z pewnością nie skąpiono już w latach 1939-40 środków na zbrojenia....

: 2004-10-07, 16:11
autor: MiKo
shigure pisze:Sorki radar ale w maju 1942 to Jankesi zastanawiali się nad "sensem swego istnienia" na Pacyfiku - choć trzeba przyznać iż MOrze KOralowe im sie udało :lol:
Mieli inne priorytety - pierwszeństwo miała Europa.

: 2004-10-07, 16:51
autor: janik41
USA do wojny tak więc z pewnością nie skąpiono już w latach 1939-40 środków na zbrojenia


Może ktoś oglądał wczoraj na Discawery film o PH , jeśli tak to widział i słyszał komentarz jak to Amerykanie byli przygotowani do wojny . Z braku uzbrojenia ćwiczyli z drewnianymi karabinami a na samochodach malowali napis Tank. I takie to były zbrojenia. :D

: 2004-10-07, 17:43
autor: Emden
janik41 pisze:USA do wojny tak więc z pewnością nie skąpiono już w latach 1939-40 środków na zbrojenia


Może ktoś oglądał wczoraj na Discawery film o PH , jeśli tak to widział i słyszał komentarz jak to Amerykanie byli przygotowani do wojny . Z braku uzbrojenia ćwiczyli z drewnianymi karabinami a na samochodach malowali napis Tank. I takie to były zbrojenia. :D
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

: 2004-10-07, 21:31
autor: janik41
Kto nie widział.
Obrazek

Obrazek

a coś specjalnego dla nali

Obrazek