
Pearl Harbor - zestrzelenia (szczegolnie przez pancerniki)
... cały błąd w braku tzw."przwdziwego przymierza" z Niemcami - gdyby według kolejności
Wielka Brytania
Wspólnie Rosja
Wspólnie USA
?
Radar co zaś do niezatapialnego USS Guadalcanal - czy byłby on w służbie gdyby amerykańskei lotniskowce "pławiłyby się w ropie" i morzem na poziomie pokładów startowych - czyli byłyby na dnie Peral Harbour ?.
Wielka Brytania
Wspólnie Rosja
Wspólnie USA
?
Radar co zaś do niezatapialnego USS Guadalcanal - czy byłby on w służbie gdyby amerykańskei lotniskowce "pławiłyby się w ropie" i morzem na poziomie pokładów startowych - czyli byłyby na dnie Peral Harbour ?.
Pancerniki typu NORTH CAROLINA (2 szt.) zostały ukończone na wiosnę 1941, a więc tylko kilka miesięcy po KGV (PoW został ukończony wiosną 1941, a więc praktycznie równocześnie z NC; DOY w listopadzie 1941, ANSON i HOWE w 1942) czy BISMARCKIEM... Wszystkie pancerniki typu SOUTH DAKOTA (4 szt.) ukończono w 1942. Prototypowy ESSEX został ukończony 31 grudnia 1942, a bodajże (musiałbym sprawdzić) trzy następne w I półroczu 1943 r... I tak dalej ....karolk pisze:nie wiem kto uważa to za niewiele, ale te wiele też przyszło dopiero w wiekszej liczbie po roku 1942, czyli konkretnie lata 43, a tak faktycznie 44/46 z naciskiem na dalej niż bliżej, nie ściemniaj tu nieznany gościu
Z kolei: Francuzi ukończyli tylko RICHELIEU; Włosi zdołali ukończyć 2 pancerniki typu LITTORIO w 1940, trzeci - ROMA dopiero w 1942, a czwartego nie ukończyli nigdy; Japończycy ukończyli YAMATO w końcu 1941, a MUSASHI w sierpniu 1942 - gdzież więc te wyprzedzenia....
Radar co zaś do niezatapialnego USS Guadalcanal - czy byłby on w służbie gdyby amerykańskei lotniskowce "pławiłyby się w ropie" i morzem na poziomie pokładów startowych - czyli byłyby na dnie Peral Harbour ?.[/quote]
7 XII mieli trzy na Pacyfiku
w PH zakładając, ze potopili Lexa i E mają tylko Sarę
w ciągu 3 tyg. dociera York (wraca przecież na Pacyfik). W ciągu miesiąca Wasp. W marcu świeży Hornet. Ja tu widzę 4 lotniskowce.
Jeszcze raz powtórze. Zatopienie lotniskowców nie zmieniłoby strategii Japsów. Sztab zgodził sie na pokerowe otwarcie Yamamoty, ale był nieugięty w dązeniu do wsparcia ofensywy na Pd prze flotę Nagumo.Gdyby strategia choć w min. stopniu uwzględniła kierunek na wschód, strata tych lotniskowców miałaby kolosalny wpływ. Podarowano Amerykanom 4 mies. wakacji, zeby mogli wstać na nogi, a w maju 42 przejśc do kontrofensywy na morzu.
[/i]
7 XII mieli trzy na Pacyfiku
w PH zakładając, ze potopili Lexa i E mają tylko Sarę
w ciągu 3 tyg. dociera York (wraca przecież na Pacyfik). W ciągu miesiąca Wasp. W marcu świeży Hornet. Ja tu widzę 4 lotniskowce.
Jeszcze raz powtórze. Zatopienie lotniskowców nie zmieniłoby strategii Japsów. Sztab zgodził sie na pokerowe otwarcie Yamamoty, ale był nieugięty w dązeniu do wsparcia ofensywy na Pd prze flotę Nagumo.Gdyby strategia choć w min. stopniu uwzględniła kierunek na wschód, strata tych lotniskowców miałaby kolosalny wpływ. Podarowano Amerykanom 4 mies. wakacji, zeby mogli wstać na nogi, a w maju 42 przejśc do kontrofensywy na morzu.
[/i]
Chodziło mi o sugerowane przez Ciebie znaczne wyprzedzenie Amerykanów przez wszystkich innych w tempie budowania okrętów przed i na początku wojny. Ja go, w świetle tego co napisałem wyżej, nie widzę... Np. w końcu 1942 (a nie 1944) ukończonych było 6 nowych pancerników w USA, natomiast 5 w W.Brytanii (1 z nich utracono), 1 we Francji, 2 w Niemczech, 3 we włoszech i 2 (co prawda "ponadwymiarowe") w Japonii....karolk pisze:no właśnie, gdzie?
Dodam - bo to wywołało naszą polemikę - że wszystkie te amerykańskie pancerniki zostały zamówione przed przystąpieniem USA do wojny tak więc z pewnością nie skąpiono już w latach 1939-40 środków na zbrojenia....
USA do wojny tak więc z pewnością nie skąpiono już w latach 1939-40 środków na zbrojenia
Może ktoś oglądał wczoraj na Discawery film o PH , jeśli tak to widział i słyszał komentarz jak to Amerykanie byli przygotowani do wojny . Z braku uzbrojenia ćwiczyli z drewnianymi karabinami a na samochodach malowali napis Tank. I takie to były zbrojenia.
Może ktoś oglądał wczoraj na Discawery film o PH , jeśli tak to widział i słyszał komentarz jak to Amerykanie byli przygotowani do wojny . Z braku uzbrojenia ćwiczyli z drewnianymi karabinami a na samochodach malowali napis Tank. I takie to były zbrojenia.
janik41 pisze:USA do wojny tak więc z pewnością nie skąpiono już w latach 1939-40 środków na zbrojenia
Może ktoś oglądał wczoraj na Discawery film o PH , jeśli tak to widział i słyszał komentarz jak to Amerykanie byli przygotowani do wojny . Z braku uzbrojenia ćwiczyli z drewnianymi karabinami a na samochodach malowali napis Tank. I takie to były zbrojenia.