Zaczynam się zastanawiać Peperonie, czy czasem nie pracujesz w administracji państwowej?
Masz taki, nazwijmy to, styl szukania argumentów przeciw..
Zatem, jak w urzędzie:
- zwiększenie kalibru z 13,2mm systemu Hotchkins na 20mm (nabój Oerlikon) jest polepszeniem właściwości taktyczno-technicznych w ramach tej samej grupy broni, czyli bezpośredniej obrony plot.
- działka 40mm Bofors to zupełnie inna kategoria (masa, zasięg, obsługa). Wszystko inne. Szukając takiej analogii mógłbyś od razu zaproponować działa 4" - wtedy chłopaki od uzupełnień (logistyka) byliby w siódmym niebie. Na serio już, kolejna podwójna czterdziesta to dużo za dużo dla tego krętu.*
- działka 25mm Hotchkins w ogóle nie były brane pod uwagę - słusznie raczej ze względu na ich mechanikę, osiągi i ciężar
- poza tym, podjeliśmy przed wojną decyzje o zastąpieniu Hotchkinsów NKM-ami o kalibrze 20mm nie przypadkowo.
- szybkostrzelność 40-stki 3-4 krotnie mniejsza od 20-stki
Co do samego systemu działka (nkmu) 20mm;
Będzie oparty na systemie Oerlikona, tak jak planowaliśmy w II RP.
Urzeczywistnieniem czego był Polsten.
W kwestii nadbudówki dziobowej ale nie tylko, bo całej sylwetki, chcę dążyć do unifikacji wizualnej z Gromami - nie z niedoszłymi Huraganami, przede wszystki ze względu na nadbudówkę właśnie. Nic na to nie poradzę - jestem estetą jak mawiał pewien klasyk.
Tu też mała uwaga; Nowe Huragany zmienią się bardziej w stosunku do planowanych.
Na Gromy też przyjdzie czas..
* Jeszcze w kwestii mas a stabilności modernizowanej Burzy i Wichra;
Najprawdopodobniej "dajrektor", który wstawiłem w miejscu dotychczasowego reflektora też usunę i powrócę do reflektora, który uważam za bardzo ważny.
Przy modernizacji tych okrętów należy obniżyć sylwetke i usunąć ciężkie i wysoko umieszczone elementy.
To samo zresztą, tyczy się również, dużo lepszych pod tym względem Gromów.
Dlatego tak się jeżę na masywne stanowisko w superpozycji na dziobie i dlatego obniżam i zmieniam nadbudówkę dziobową oraz zastępuję kominy jednym.
Pozdrawiam,
Maciej
