Strona 31 z 274

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-01-27, 20:56
autor: Peperon
Maciej pisze:@Peperon: A które to 120-stki uniwersalne i podwójne, hę..? :wink:
A na przykład Rodnejowe wrzucone na podwójne podstawy i osłonięte przerobionymi maskami z Pioruna :lol:

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-01-27, 21:47
autor: Maciej
A takie. To lekkie będą.. :-)

Pozdrawiam,
Maciej

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-01-28, 09:37
autor: jogi balboa
I jeszcze pytanie ile min miałby brać(patrząc na to co widać przyjmuję że są 2 tory minowe po 20-24 miny, ale widać że w nowej nadbudówce rufowej jest ich jeszcze "kilka" [to warsztat/magazyn minowy?])?
Biorąc pod uwagę organizację torów minowych na innych okrętach tego typu pozwolę sobie zauważyć że powinny tam być co najmniej cztery pary torów miniowych po 40 min każdy + kilka sztuk w miejscu zdemontowanej wyrzutni torpedowej. Poza tym Seawolf popełnił mały błąd projektowy. Gdyby wywalił lub przeprojektował legary pod łodzie okrętowe, mógłby wsadzić w ich miejscu dodatkowe 40 sztuk ;)
No i powinien trochę przeprojektować rufę na „minową”.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-01-28, 10:11
autor: Kpt.G
Tak czy owak... na okręcie minowym nie chciałbym służyć..:) (dziwne bo na okręcie podwodnym owszem, a tam że tak powiem śpi się na torpedach...XD)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-02-25, 22:06
autor: Kpt.G
Cisza w temacie smutno mi :(, niech ktoś coś wrzuci?
Mości DeVillarsie!
Mości Seawolfie!
Mości Macieju3ci!!
Wrzućcie coś! Ktokolwiek, cokolwiek :(!

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-02-26, 15:05
autor: arti01
Kpt.G pisze:Cisza w temacie smutno mi :(, niech ktoś coś wrzuci?
Mości DeVillarsie!
Mości Seawolfie!
Mości Macieju3ci!!
Wrzućcie coś! Ktokolwiek, cokolwiek :(!
Ja bym mógł coś narysować, ale potrzebował bym:
- materiałów - czyli jakiś rysunków, planów oryginalnych okrętów do przeróbki
- to coś nie mogło by być zbyt skomplikowane (bo rysowanie 3D jest dla mnie czasochłonne...)
- no i koncepcji - bo lubię morze i okręty, ale merytorycznie jestem laik :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-03-08, 18:21
autor: Kpt.G
Wystarczy rzut boczny (np taki jaki był stronę dwie wcześniej[krążownik Seawolfa]), z chęcią zobaczę jakiś dowolny krążownik z pierwej połowy XX wieku.
Mogą być nawet Kaiserowskie kleine kreuzery...(a o źródełka to wystarczy zapytać wuja żoogla)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-03-08, 21:05
autor: seawolf
Przez najbliższy czas nie będzie nic nowego, mogę ewentualnie pokazywać jakieś starocie, część nowych forumowiczów pewnie nie widziało, np. sprzed 7 lat (ło matko ale ten czas leci):
Obrazek
Nie pamiętam już ale to chyba było 9x254mm i 10x120mm.

Ale znalazłem coś innego w starociach, nowa, morska wersja SU-22 :). Wklejam oryginał z ołówkowymi poprawkami i dwie kolorystyczne wersje gotowe, zrobione na bazie późniejszego skanu :)
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-03-08, 21:21
autor: Kpt.G
hehe Fajne!

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-03-08, 21:25
autor: Peperon
A nie myślałeś Seawolfie o bocznych wlotach powietrza na tych kolorowych Su-kach ?
Te wydają się zbyt Falconowate. :diabel:

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-03-08, 21:32
autor: Kpt.G
Moj Ojciec powiedział że wygląda teraz troszkę jak Mirage :) A prawdzie Suki to widział przez prawie 2 lata :)
Służba na wysokościomierzu, 32 pułk Lot. rozpoznania taktycznego. :) (Wiedźma)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-03-10, 11:01
autor: Mitoko
Wysoce nieprawdopodobne - zrób boczne

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-07-31, 16:36
autor: Kpt.G
Po dość długiej nieobecności i ciut dłuższym milczeniu :wink: wróciłem... :clever:
Wspomniałem kiedyś że podoba mi się Admiral Graf Spee, oczywiście widzę jego wady oraz (mniejsze/większe) zalety.
Wiem też że Niemiaszki pracowali nad wersją rozwojową tych okrętów.. przyznam się że a ich temat wiem niewiele.
Ot lepsza obrona plot i zmiany w napędzie więcej nie wiem...
Tu się właśnie zaczyna to nad czym myślałem (zacząłem myśleć).
Najpierw tak pokrótce zerknijmy na AGSy (a raczej Deutschlandy [jeśli dobrze napisałem])
Wyporność standard 12 100 ton pełna 16 200 ton
długość 186 m
szerokość 21,6 m
zanurzenie 7,4 m
Napęd 8 zespołów 9 cylindrowych diesli
Osiągi: prędkość około 26 węzłów i zasięg 37 040 km przy 15 węzłach
Uzbrojenie:
6x 280mm
8x150mm
6x105mm
8x37mm
10x20mm
8 rur 533mm
2 samoloty Arado Ar196
Pancerz:
Burty i wieże 76mm pokład 38mm
Całym interesem opiekowało się około 950 osób
(jeśli gdzieś popełniłem błąd w danych tech. poprawcie mnie)
Teraz zastanawiam się jak w oparciu o to co mamy można "zmontować" coś podobnego ,ale coś twardszego i ciupkę szybszego (30-33w) a przy okazji zmieścić się w 22-26tys ton (+-3tys)?
Wersja którą widzę ja:
wymiana 6 280mm na to co mają bliźniaki S i G.
8x150mm możemy wymienić na np. nowe uniwersalne 128mm w liczbie 12szt i zgrupować w 6 lekkich(opancerzonych) wieżach po 3 wieże na burtę.
Jako ze mamy 128mm możemy zrezygnować ze 105-tek i dać więcej 37 lub 40mm (najlepiej podwójnych podstawach) w liczbie 18-20 stanowisk.
Do tego ze 40 luf 20mm w 10 stanowiskach i ze 12 stanowisk podwójnych 20-stek.
Wyrzutnie torped zostawiamy tam gdzie były i gdzie zrobią nam mniejsze kuku..
Ar196 też zostawiamy bo przydatne.
Jakiegoś małego i lekkiego s-boota też możemy wziąć (Jeden z pomocniczych targał i się przydawał).
Pancerz, tu wielkich udziwnień nie robiłbym burty 76mm, tylko w okolicach magazynów i maszynowni 127mm +38mm.
Artyleria główna front 152 boki 127-90mm i tył 120mm strop 100-110mm.
Art. uniwersalna osłonięta raczej przeciw odłamkom i działkom z samolotów.
okład a co mi tam 40mm w rejonie komór i nad siłownią 60mm do obu wartości +20mm.
W pancerzu więcej nie "poprawiam" bo nie znam wartości wszystkich.
Napęd, jak wiemy było narzekanie na awaryjność.. z początku pomyślałem siłownia Turbo-elektryczna, ale ktoś mi kiedyś wyperswadował że tu też jest dość różnie. A chcemy osiągnąć te 30 węzłów co najmniej i nie stracić zasięgu, więc tu mam dwie koncepcje na napęd:
Koncepcja nr 1 siłownia oparta na Diesel-elektryk pracujące na 2 śruby. Nie wiem jakby się to sprawdziło i czy byśmy wycisnęli te 30 węzłów.
Koncepcja nr 2 siłownia turbo-parowa podobna (i nieco mocniejsza) do tej na Prinz Eugen'ie na (o zgrozo) 3 wałach+ turbina tzw Krążownicza na środkowym wale.
Oczywiście trzeba kadłub dostosować do tego co chcemy na nim zainstalować.
Czekam na krytykę/lincz/bana/opierdziel/ostrzeżenie/skreślenie pomysłu/cokolwiek. :-D

Ed.:
Zadania takie jak AGS czyli polowanie na handlowce (ofc. nie tak sztywne jak to robiono w rzeczywistości)i ogólnie pojęta dezorganizacja żeglugi.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-07-31, 17:43
autor: MacGreg
A jakie zadania widzisz dla takiego okretu !!!

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-07-31, 22:39
autor: SmokEustachy
MacGreg pisze:A jakie zadania widzisz dla takiego okretu !!!
Rozwijałem koncepcja takiego okrętu. Niszczyciel krążowników.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2014-08-01, 10:38
autor: Peperon
SmokEustachy pisze:
MacGreg pisze:A jakie zadania widzisz dla takiego okretu !!!
Rozwijałem koncepcja takiego okrętu. Niszczyciel krążowników.
Jeśli tak by miało być, to kpt. G. przedstawił za słaby okręcik. Tym bardziej, że jest mało prawdopodobne starcie 1:1 i musiałby walczyć z co najmniej dwoma-trzema krążownikami co najmniej waszyngtońskimi. A co by było gdyby wpadł na trzy Baltimory ? Zresztą z trzema Orleansami miałby poważne problemy. :lol: