Forum Okrętów Wojennych

Przypomniały mi się bardzo stare zabawy:

Maciej pisze: Zatem, w ramach szybkiego "detoksu" - Avizo kolonialne PMW na Madagaskarze.
Z Nikolem oraz z łodzią szturmową/des LCP.
Ofkors, 150 min morskich lub 100 kadetów też można:

Super!

Maciej pisze:...Zatem, w ramach szybkiego "detoksu" - Avizo kolonialne PMW na Madagaskarze...

A coś więcej na jego temat zapodasz ?

Dobra Kolejne podejście do Rajdera ale znów w innym wydaniu, czyt. poniżej 10tys ton


PLKR5
Wymiary
~161 x ~16,1 x ~5,4m
Wyporność
~6000ts, ~6700ts(?) do ~7000ts
Uzbrojenie
6 x 152mm (3xII)
10 x 75-105mm (5xII, 1 wieża w super pozycji na rufie)
6 x 40mm (3xII, po jednym na burcie, 1 na nadbudówce rufowej)
20 x 20mm (3xIV po jednym na burtę, 1 na dziobie; 4xII równomiernie)
10x533mm (2xIV podst. obrotowe po 1 na burtę, 4 stałe wt na dziobie pod linią wodną, zapas ogólny torped standard 8, możliwość wciśnięcia do 12 torp zapasu)
Opcjonalnie do 90min lub wyposażenie ZOP
Opancerzenie
Burta 57-80mm (80 w rejonie maszynowni)+skos 37-45mm (komory i maszyna), pp 25-37mm
art. gł 45-25mm,
barbety 35-25,4mm
Napęd
4 x Turbiny gł + 2dwu stopniowe przekładnie; 4 wały
8 kotłów; ~33w; 7500Mm/~14w
LUB
4 zespoły diesli po 2 duże+1 mniejszy
~30w, 8900Mm/~13w
Dodatkowe
wodnosamolot, 1 katapulta
ASDIC, Hydrolokator

Okręt przygotowany tak by mógł prowadzić działania jako:
flagowiec niszczycieli
taki większy niszczyciel/eskortowiec
w miarę samodzielny okręt

Tak dałem mu wt. na dziobie , był to niegdyś zapowiadany eksperyment-dziwadło ale miał być początkowo na niszczycielu, gdyż jak wiemy niszczyciele szły na cel zwrócone dziobem, możliwość odpalenia torped kiedy przeciwnik tego nie widzi (bo nie musi wiedzieć że szarżujące na niego okręty mają uzbrojenie zainstalowane w stewie dziobowej). Oczywiście jako zabezpieczenie zostanie zastosowana odpowiednia gródź oddzielająca pomieszczenie dziobowe od reszty okrętu, by w razie trafienia w pomieszczenie wt, okręt nie wypełnił się wodą.
Czekam na krytykę.

Przy tych prędkościach torpeda strzelana z dziobu będzie stabilna i da rade uciec przed okrętem?
2. Mam pomyśl na KU wykorzystujacy elementy 7TP

SmokEustachy pisze:Przy tych prędkościach torpeda strzelana z dziobu będzie stabilna i da rade uciec przed okrętem?
2. Mam pomyśl na KU wykorzystujacy elementy 7TP

A tu wieżyczka od 7TP + wieżyczka od 4TP



Aaaaa - jeszcze taki znalazłem:

SmokEustachy pisze:Przy tych prędkościach torpeda strzelana z dziobu będzie stabilna i da rade uciec przed okrętem?

Moze lepiej te wyrzutnie jak na schnelbootach zamiast podwodne? Tylko trzebaby troche przedluzyc dziob, dla zrownowazenia tych dodatkowych kilkunastu ton.

Pomysł na kuter fajny, ale jednowiezyczkowy byłby lepszy

No to Panowie po szybkim detoksie, czas trochę przytruć.
Tak, żeby awizo z kutrami miało co eskortować w rejonie bazy. Obiecane sylwetki brytyjskich wersji Convoy Defendera.
A przy okazji tworzenia powyższego rysunku nasunęła mi się taka refleksja, że ten "krążownik pancerny" osiągnął poziom opancerzenia brytyjskich krążowników liniowych z okresu I wojny światowej. Można go również porównać z Renownami i Kongosami podczas II wojny. A wszystko przy dużo mniejszych gabarytach.
Dane oczywiście uszczegóławiał de Villars, za co mu serdecznie dziękuję.
Od siebie dodam, że za najciekawszą wersję uważam tę ze 120-tkami.
Oczywiście każda sylwetka ma swój rzut pokładów. W razie takich chęci mogę któryś wrzucić na życzenie.

Bardzo fajne, dla mnie ciekawsza jest ta z 114 mm. Swoją drogą, gdyby teraz dla odmiany trzymać się wyłącznie systemów brytyjskich, to artyleria główna mogłaby opierać się brytyjskich działach 9,2'.

Przyjmij, że kupili licencję od Boforsa na nowe dziesięciocalówki.

Adam pisze:Bardzo fajne, dla mnie ciekawsza jest ta z 114 mm. Swoją drogą, gdyby teraz dla odmiany trzymać się wyłącznie systemów brytyjskich, to artyleria główna mogłaby opierać się brytyjskich działach 9,2'.

9.2 to już zdecydowanie za mało. Dlatego kombinacja 254mm i amerykańskiej 127mm byłaby najlepsza.

Wolę brytyjskie 133 lub 114mm, są bardziej w moim guście..
Ciekaw jestem innych propozycji.

SmokEustachy pisze:...Dlatego kombinacja 254mm i amerykańskiej 127mm byłaby najlepsza.

Poczekaj chwilkę, a będzie...
Japońskie też, a niemieckie tylko 105-tki.
Możliwe są nawet francuskie setki i włoskie 90-tki. Ale czy będą ? Któż to wie...

Niemcy mieli zdaje się przygotowane swoje uniwersalne 128mm tylko nie zdążyli ich w poważniej wypróbować..

Dłubał ja żeh w internecie i wydłubał..
http://karolkeane.w.interiowo.pl/literatura001.html
Warto zapoznać się z jednostkami tu "powołanych do życia", sam tylko pobieżnie sobie przejrzałem i wydaje mi się że warto się zapoznać.