Strona 14 z 22

: 2004-10-18, 20:45
autor: Emden
Tak btw. te trzy kuferki z PE to były na 14000 jardów?

: 2004-10-18, 20:45
autor: Nala
karolk pisze:tak podaje Lipiński, może się mylić, idę do domku, do jutra panowie koniec zajeć na dzisiaj heej
Pocisk z PoW typu APC Mk-VIIB wazyl 721 kg...

: 2004-10-18, 20:46
autor: Nala
Emden pisze:Tak btw. te trzy kuferki z PE to były na 14000 jardów?
To zle myslisz.
Trafianie nawet przy najlepszym systemie kierowania ogniem bylo bardzo klopotliwe.

: 2004-10-18, 20:46
autor: CIA
karolk pisze:
nicpon pisze:"Y" turrets' shell ring jammed during the turn away and the turret was out of action until 0825, as has been described in Enclosure (III).
tym gorzej dla Bismarcka, bo bez trudu pokonały go dwa działa w dwóch pojedynkach artyleryjskich, 7:2 dla Royal Navy, PoW rulez! :P
Tylko spokojnie Karol ;) . Powolutku i po kolei.
Co Ci sie nie zgadza w wywodach na tym forum w tym temacie?
Wspólnie bez nerwów dojdziemy jakoś do konsensusu :)

: 2004-10-18, 20:47
autor: Nala
Emden pisze:Z mapki wynika że krązowniki były akurat w zasięgu Bisamrcka, czyli sporo pełnych salw mógł by wystrzelić, potem jeszcze cała burtą PE, pózniej jeszcze krązowniki musiały by nadstawic burtę, czyli moze by nawet się ustawiły do torped ale do była by ostatnia rzecz w ich życiu.....
W sumie nie trzeba by było strzelic w wieże zapewne wystarczyło poczekać, sama by sie wyłaczyła...
Nie uważam Bismarcka za superpancernik, ale co w 1941 w Europie mogło z nim walczyć? Jedynie KGV a z nim sobie poradził...
Teoretycznie jeszcze Nelson.

: 2004-10-18, 20:48
autor: Emden



Emden napisał:
Niektóre pociski to o pół mili chyba przenosiło, ale i tak przez zasłone dymną by trafiał


a tyy myslisz ze to sa rakiety samonaprowadzajace ?
_________________
To po co ten wotęk o strzelaniu przez zasłone dymna z radarem?
Bismarckowi jakoś o pól mili nie znosiło... Ten Hood w trzeciej salwie to też ładny wyczyn...

: 2004-10-18, 20:50
autor: CIA
karolk pisze:ale spuchły pancerze temu Bismarckowi, jednak coś w tym jest, ze na polskim FOW Bismarck jest superpancernikiem wszedzie poza nim niezbyt przemyślaną konstrukcją, która wpadła w pułapkę Royal Navy w maju 1941, miłego wieczoru panowie :)
swoją droga nie wiedziałem, że przyczną klęski Lutjensa była rozbita motorówka admiralska na pokładzie śródokręcia, no no, to dopiero ścisły i historyczny wywód :rotfl2:
znam takie fora, gdzie mówi sie to samo co tutaj http://www.kbismarck.org/forum/ . O widzę nowy layout

: 2004-10-18, 20:50
autor: Nala
Emden pisze:



Emden napisał:
Niektóre pociski to o pół mili chyba przenosiło, ale i tak przez zasłone dymną by trafiał


a tyy myslisz ze to sa rakiety samonaprowadzajace ?
_________________
To po co ten wotęk o strzelaniu przez zasłone dymna z radarem?
Bismarckowi jakoś o pól mili nie znosiło... Ten Hood w trzeciej salwie to też ładny wyczyn...
Jak to po co ? :-o Bo radarem mozna strzelac przy 0 widocznosci. Bez radaru nie.
Trafienie B. w Hooda - raczej naturalny wyczyn + szczescie.
To przeniesienie PoW to chyba wynik odstawienia sie radaru :-D Ale moze sie myle.

: 2004-10-18, 20:51
autor: Emden
Emden napisał:
Z mapki wynika że krązowniki były akurat w zasięgu Bisamrcka, czyli sporo pełnych salw mógł by wystrzelić, potem jeszcze cała burtą PE, pózniej jeszcze krązowniki musiały by nadstawic burtę, czyli moze by nawet się ustawiły do torped ale do była by ostatnia rzecz w ich życiu.....
W sumie nie trzeba by było strzelic w wieże zapewne wystarczyło poczekać, sama by sie wyłaczyła...
Nie uważam Bismarcka za superpancernik, ale co w 1941 w Europie mogło z nim walczyć? Jedynie KGV a z nim sobie poradził...


Teoretycznie jeszcze Nelson.
No tak ale z tymi 21 węzłami (i to chyba Ty pisałes że, jego 21 a nevady 21 to zupełnie inna sprawa...) Nadawał się do dobicia, ale rozumując w ten sposób jakiś MTB też by się nadawał :D

: 2004-10-18, 20:52
autor: Nala
CIA pisze:
karolk pisze:ale spuchły pancerze temu Bismarckowi, jednak coś w tym jest, ze na polskim FOW Bismarck jest superpancernikiem wszedzie poza nim niezbyt przemyślaną konstrukcją, która wpadła w pułapkę Royal Navy w maju 1941, miłego wieczoru panowie :)
swoją droga nie wiedziałem, że przyczną klęski Lutjensa była rozbita motorówka admiralska na pokładzie śródokręcia, no no, to dopiero ścisły i historyczny wywód :rotfl2:
znam takie fora, gdzie mówi sie to samo co tutaj http://www.kbismarck.org/forum/ . O widzę nowy layout
Oł jeeee. Forum Bismarcka :-D Teksty w stylu "wyobrazmy sobie okret, ktory moze zucic panstwo na kolana" sa tam raczej na porzadku dziennym :-D

: 2004-10-18, 20:53
autor: nicpon
radar to sie odstawil jeszcze przed walka

: 2004-10-18, 20:53
autor: Nala
Emden pisze:
Emden napisał:
Z mapki wynika że krązowniki były akurat w zasięgu Bisamrcka, czyli sporo pełnych salw mógł by wystrzelić, potem jeszcze cała burtą PE, pózniej jeszcze krązowniki musiały by nadstawic burtę, czyli moze by nawet się ustawiły do torped ale do była by ostatnia rzecz w ich życiu.....
W sumie nie trzeba by było strzelic w wieże zapewne wystarczyło poczekać, sama by sie wyłaczyła...
Nie uważam Bismarcka za superpancernik, ale co w 1941 w Europie mogło z nim walczyć? Jedynie KGV a z nim sobie poradził...


Teoretycznie jeszcze Nelson.
No tak ale z tymi 21 węzłami (i to chyba Ty pisałes że, jego 21 a nevady 21 to zupełnie inna sprawa...) Nadawał się do dobicia, ale rozumując w ten sposób jakiś MTB też by się nadawał :D
Czyli zakladasz, ze Bismarck by uciekal :x
Bo te 21 w. do samej walki to akurat nie przeszkadza zbytnio.

: 2004-10-18, 20:55
autor: CIA
Nala pisze:
CIA pisze:
karolk pisze:ale spuchły pancerze temu Bismarckowi, jednak coś w tym jest, ze na polskim FOW Bismarck jest superpancernikiem wszedzie poza nim niezbyt przemyślaną konstrukcją, która wpadła w pułapkę Royal Navy w maju 1941, miłego wieczoru panowie :)
swoją droga nie wiedziałem, że przyczną klęski Lutjensa była rozbita motorówka admiralska na pokładzie śródokręcia, no no, to dopiero ścisły i historyczny wywód :rotfl2:
znam takie fora, gdzie mówi sie to samo co tutaj http://www.kbismarck.org/forum/ . O widzę nowy layout
Oł jeeee. Forum Bismarcka :-D Teksty w stylu "wyobrazmy sobie okret, ktory moze zucic panstwo na kolana" sa tam raczej na porzadku dziennym :-D
Oj chyba nie czytujesz tego forum :P

: 2004-10-18, 20:55
autor: Nala
CIA pisze:
Nala pisze:
CIA pisze: znam takie fora, gdzie mówi sie to samo co tutaj http://www.kbismarck.org/forum/ . O widzę nowy layout
Oł jeeee. Forum Bismarcka :-D Teksty w stylu "wyobrazmy sobie okret, ktory moze zucic panstwo na kolana" sa tam raczej na porzadku dziennym :-D
Oj chyba nie czytujesz tego forum :P
Oj, chyba sobie zartuje troche ;-) Nie jestem dzis zbyt powazny. Staram sie odstresowac ;-) BTW, obecnie to na tym forum za wiele tepmatow nie uswiadczysz ;-) :-D

: 2004-10-18, 20:57
autor: CIA
No właśnie dlatego sie zdziwiłem nowym układem tego forum. Widzę jednak Elder na stanowisku...

: 2004-10-18, 20:59
autor: Emden
Emden napisał:
Cytat:

Emden napisał:
Z mapki wynika że krązowniki były akurat w zasięgu Bisamrcka, czyli sporo pełnych salw mógł by wystrzelić, potem jeszcze cała burtą PE, pózniej jeszcze krązowniki musiały by nadstawic burtę, czyli moze by nawet się ustawiły do torped ale do była by ostatnia rzecz w ich życiu.....
W sumie nie trzeba by było strzelic w wieże zapewne wystarczyło poczekać, sama by sie wyłaczyła...
Nie uważam Bismarcka za superpancernik, ale co w 1941 w Europie mogło z nim walczyć? Jedynie KGV a z nim sobie poradził...


Teoretycznie jeszcze Nelson.


No tak ale z tymi 21 węzłami (i to chyba Ty pisałes że, jego 21 a nevady 21 to zupełnie inna sprawa...) Nadawał się do dobicia, ale rozumując w ten sposób jakiś MTB też by się nadawał


Czyli zakladasz, ze Bismarck by uciekal
Bo te 21 w. do samej walki to akurat nie przeszkadza
Tzn jak to sobie wyobrazasz? Bismarck dostaje meldunek i pędzi co dała stocznia do bitwy? :o Przecież nawet walka z Hoodem i PoW była nie zamierzona. Miał przeciez zatapiać konwoje. Pozatym trzeba go najpierw odszukac a zespól pościgowy z 21 w to nie jest dobry pomysł (vide bitwa pod Coronelem Canopulus był gdzies daleeeeeeko choc niby tez polował na von Speego)