Forum Okrętów Wojennych

Czy ten maszt niejest przypadkiem za wysoki.Wiem ladny ale ja to raczej usunol bym go z pola widzenia systemuw nawigacji i kierowania ogniem.
Ale w sumie to pewnie nieprzeszkadza . przy przechodzeniu na radary albo je tam umieszczano albo obcinano chyba wiec jakies obawy byly.


no i ten bom mocowany do komina . nielepiej go posadowic na pokladzie albo zrobic solidny jak na bb35 Texas

domek pisze:Czy ten maszt niejest przypadkiem za wysoki.Wiem ladny ale ja to raczej usunol bym go z pola widzenia systemuw nawigacji i kierowania ogniem.
Ale w sumie to pewnie nieprzeszkadza . przy przechodzeniu na radary albo je tam umieszczano albo obcinano chyba wiec jakies obawy byly.


no i ten bom mocowany do komina . nielepiej go posadowic na pokladzie albo zrobic solidny jak na bb35 Texas

to Ryszarda, a poniżej w oryginale

a ten z lat 20-tych

Swoją drogą 65 stron rękopisu gotowe, jeszcze tylko dziesięć i przepisuję do kompa, obojętnie na czym się skończy powiastka

jakos nieczuje sie przekonany rysunek moze zawierac bledy

to raz a dwa jak to sie ma do pola ostrzalu artyleri przeciw lotniczej malego kalibru

czy brak wantuw wynikal z okrojenia rusunku i czy taka tyka potrafi stac sama

ja nic nie sugeruje tak sie tylko pytam.

w sumie to ile jednostek mialo podobny?

widać ewidentne okrojenie rysunku, bo po co dawać bom ku rufie bez lin? Każdy żeglarz powie, że brakuje tu lin, bo o antenach radio też nie wspominając

A moze poprostu powiecie mi po co ten maszt

domek pisze:A moze poprostu powiecie mi po co ten maszt

A, o to, to już trzeba Francuzów spytać

to co byscie zrobili jak by byl taran wiosla i gniazda proc lep na....

pozdrawiam domek :

wsumie to zaczyna sie robic topik o jakosci francuskich jednostek

RyszardL pisze:

domek pisze:A moze poprostu powiecie mi po co ten maszt

A, o to, to już trzeba Francuzów spytać

no nie przesadzajmy, pytanie po co okrętowi Grotmaszt jest łagodnie mówiąc kpiną z budownictwa okrętowego, bo nawet okręty stealth mają grotmaszt

to co byscie zrobili jak by byl taran wiosla i gniazda proc lep na....

to jasne, byłbyś naszym napędem, za herezje na temat budowy okrętów

potrzebuje pilnie zasięg strzału jedenastek Lutzow w 1941 roku w styczniu-lutym
oczywiście, że wiem iż od marca był dopiero gotowy, ale dla powieści przyśpieszył o dwa miechy a i komendanta chyba mu dam innego...

Crolick podasz mi adres E-mail na który mam Ci przysłać tekst ORP Paris w pdf, bo jak konkurs ma dojść do skutku, to trzeba mieć co prezentować, nie aktualnie przepisuję na plik doc
a obrazek okrętu Ryszarda chcesz mieć wklejony, czy osobno go dodasz?

karol pisze:Crolick podasz mi adres E-mail na który mam Ci przysłać tekst ORP Paris w pdf, bo jak konkurs ma dojść do skutku, to trzeba mieć co prezentować, nie aktualnie przepisuję na plik doc
a obrazek okrętu Ryszarda chcesz mieć wklejony, czy osobno go dodasz?

http://dwsxip.dmkproject.net/dws/forum/ ... hp?t=15264

Pkt (8 ) regulaminu

Rysunek - jak podeslesz doc'a może być osobno. A jak w pdf to wstaw.

BTW. Czy Ryszard albo Ty jesteście zarejstrowani na dws.org?!

ja nie jestem zarejestrowany, ale Ryszard chciał się rejestrować? No Ryszardzie, czyn społeczny Ciebie czeka

karol pisze:ja nie jestem zarejestrowany, ale Ryszard chciał się rejestrować? No Ryszardzie, czyn społeczny Ciebie czeka

Karolu. Znaczy, rozumiesz, ja pamiętam czyny społeczne i samą ich ideę. Pamiętam jeden, kiedy to wyrównaliśmy kawałek działki przy ulicy, żeby ładniej wyglądało, a na drugi dzień koparki wykopały "rowek", bo tam jakieś kable mialy iść.

Tylko, co ja mam zrobić w tym czynie teraz? Wstawić tam ten rysunek, jako poborowy ? Może sposobniej będzie, jak zrobisz PDF-ke i wstawisz go w dokument. Co Ty na to ?

Argumenty mnie powalily .Odpisze jak sie pozbieram z kafelek

karol pisze:potrzebuje pilnie zasięg strzału jedenastek Lutzow w 1941 roku w styczniu-lutym
oczywiście, że wiem iż od marca był dopiero gotowy, ale dla powieści przyśpieszył o dwa miechy a i komendanta chyba mu dam innego...

Chcesz "Parisa" do służby już po pół roku wprowadzić?

Ja rozumiem, że na jasny orzech to go można i w dwa miesiące pomalować, ale skąd wziąłeś personel?

I nadal moje wątpliwości co do stateczności nie są rozwiane:
W 1913 wygladały dużo niżej:
http://admkuznetsov.tripod.com/id55.html

Dobrych łowów!!!

X

Ksenofont napisał

Ja rozumiem, że na jasny orzech to go można i w dwa miesiące pomalować, ale skąd wziąłeś personel?

I nadal moje wątpliwości co do stateczności nie są rozwiane:
W 1913 wygladały dużo niżej:

O.. Xenio. Nie ma problemu z personelem. Przypomnij sobie, że w czasach Nelsona z łapanki brali i mieli doskonale wyszkolone załogi zdolme do pokonania każdego przeciwnika.
Stateczność też nie będzie problemem. Zobacz, jak Japy przebudowali swoje pancerniki. Taki "Kirishima", dla przykładu, miał cholernie wysokie nadbudówki i dopiero stracił statecznośc, jak szedł na dno, a "Paris" ma jedynie klasyczny trójnóg z dalmierzem. To ile może to ważyć.

RyszardL pisze:Ksenofont napisał

Ja rozumiem, że na jasny orzech to go można i w dwa miesiące pomalować, ale skąd wziąłeś personel?

I nadal moje wątpliwości co do stateczności nie są rozwiane:
W 1913 wygladały dużo niżej:

O.. Xenio. Nie ma problemu z personelem. Przypomnij sobie, że w czasach Nelsona z łapanki brali i mieli doskonale wyszkolone załogi zdolme do pokonania każdego przeciwnika.
Stateczność też nie będzie problemem. Zobacz, jak Japy przebudowali swoje pancerniki. Taki "Kirishima", dla przykładu, miał cholernie wysokie nadbudówki i dopiero stracił statecznośc, jak szedł na dno, a "Paris" ma jedynie klasyczny trójnóg z dalmierzem. To ile może to ważyć.

a nabur byl ale z floty cywilnej pozatym piraci i inny elemet czasem

na galery ale to pewnie na srudziemnym baedziej

b radary amerykanow napewno sie cieszyly pozatym ja bym sie bardziej fuso podparl