Witam!
Przecież niektóre uzbrojenie montuje się nie po to, żeby go ciągle używać, ale po to, by zniechęcić przeciwnika do ataku - tak jest na przykład z działami 3 i 4 calowymi na rufach statków handlowych. OP jest zbyt drogi, żeby 1000nm od baz ryzykowac uszkodzenie! Dzięki temu osiągnięto to, że od lat dwudziestych
janik41 pisze:OP nie był budowany do walki nawodnej z konwojem eskortowanym prze okręty wojenne, to by było samobójstwo
Tak więc na pytanie Crolicka
co to jest pojedyncza 75 mm?
Odpowiedż brzmi - standartowe działo przeznaczone do odstraszania (i zwalczania) OP wroga. Armatę 75-85 mm miały i szasery, i deesy, i flowery - wszystkie przeznaczone do zwalczania OP. Tak więc "75" nie dyskwalifikuje ptaszków jako eskorterów.
Fakt, że z małego dystansu lepszy jest vierling - to inna sprawa. Ale - z bardzo małego dystansu. Kadłub sztywny to ~ 20/25 mm stali. Zdolności 20 mm Flaka 30 do przebicia takiej blachy to - najwyżej 500 metrów. 37 mm Flak 18 przebija taką blachę z nieco ponad 1000 metrów.
Maciej pisze:Cholera, znowu magiczna przewaga dystansu...
Dodam od siebie: Nie wiedziałem, że OP mają IZ
Obstaję przy swoim - jeśli nasz wróg miał na swoich okrętach podwodnych działa średniego kalibru - na eskortowcach potrzebne jest takie samo. Da nam ono gwarancję, że nie będziemu musieli sprawdzać, który z nas ma rację w dyskusji co jest ważniejsze w zwalczaniu OP - przebicie kadłuba, czy rozstrzelanie kanonierów.
Przy okazji odstraszy torpedowce, można sobie postrzelać do celów lądowych - i takie tam...
Tyle tylko, że nie wiem, dokąd ptaszki mogłyby eskortować te nasze konwoje? Do Sztokholmu? Do Kopenchagi? Można je było tankować na morzu?
Pozdrawiam
Ksenofont
nie widzisz 
że nie zalogowane 
ktoś się pode mnie podszył 
chcąc mi zepsuć reputację "nerwusa" 
i "kanciarza" 
