Forum Okrętów Wojennych

To info Miko to chyba z fejsa, bo na stronie Magnum-X nadal króluje ostatni zwykły numer.

wygląda to na arcyciekawy numer!!

"Misio" w nowej postaci bardzo mi się spodobał!!!
Rozumiem peturbacje i poczekam cierpliwie.
Ale komunikaty powinni zamieszczać na wszelkich kanałach informacyjnych,czyli i na FB i na stronie.

Z facebooka:

W nadchodzącym numerze MSiO Listopad - Grudzień 2015:
Z ŻYCIA FLOT
Z PORTÓW I STOCZNI
Jerzy Kuczyński
Polska Marynarka Wojenna – pogląd dyletanta
Radosław Rychter
Czy Polsce jest potrzebny przemysł obronny?
Szymon Hatłas
Fregaty rakietowe typu OLIVER HAZARD PERRY
pod polską banderą
Dariusz Grabiec
Pojazdy AUV w Marynarce Wojennej
Sławomir J. Lipiecki
„Showboat”, czyli amerykański
pancernik USS NORTH CAROLINA – część 2
Stanisław Biela
Park Weteranów w Buffalo
Krzysztof Kubiak
Przypadek AKADEMIKA SZOKALSKIEGO,
czyli niezamierzona demonstracja antarktycznych
możliwości (niemożności?)
Artur Grządziel, Małgorzata Pająk
Sensacyjne odkrycie wraku niemieckiego bombowca
Sławomir J. Lipiecki
Wirtualna flota,
czyli kilka uwag o „World of Warships”
Janusz Kozak
Elektryczny prom AMPERE 67
Wojciech M. Wachniewski
Niemieckie Towarzystwo Ratowania Rozbitków ze Statków
Witold Żeglarz
13 grudnia 1981 z dalszej i coraz bliższej perspektywy
Marynarskie wspomnienia...
PRZYSTAŃ HOBBYSTÓW
ARCHIWUM MORSKIE im. Jerzego Micińskiego

Zgodnie z informacją jaką otrzymałem na FB od redakcji, numer ten miał być w sprzedaży po 15 grudnia. Ktoś już widział? Jak ja lubię opóźnienia - szczególnie jako prenumerator.

Wczoraj w Empiku nie było.
A był już 20-sty.

Może trafi do dystrybucji począwszy od dziś czyli od poniedziałku?
Dobór tematów niestety "sugeruje" daleko posuniętą improwizację i potrzebę "zapełnienia" łamów "czym się da" choć akurat tu chciałbym sie mylić...
A tak w ogóle przypadłby się artykuł pod tytułem - "Wspólnym głosem w jednej sprawie - koncepcje i pomysły PO i PIS na przyszłość MW RP"

Faktycznie, dość dziwne są niektóre tytuły. Np. ten, którego autor przyznaje się do bycia dyletantem

marek8 pisze: A tak w ogóle przypadłby się artykuł pod tytułem - "Wspólnym głosem w jednej sprawie - koncepcje i pomysły PO i PIS na przyszłość MW RP"

To by była pusta strona

Zapomniales o odstraszaniu strategicznym przy pomocy 24 Tomahawkow...

Ja mam takie trochę głupie pytanie - gdzie wsiąkło MSiO nr 162?
Wydanie 9-10/2015 ma nr 161, specjal V/2015 163, a 11-12/2015 164...
Czyżbym coś przegapił?

A patrząc na grzbiety to 160 jest 2 razy

Niestety patrząc skrajnie subiektywnie numer dosyć słaby - taki dryf w stronę późnego/schyłkowego Morza niestety ;(
Artykuł o OHP nie do końca jest jasne czym właściwie ma być - rodzajem pocieszania się, że przecież aż źle to jednak nie jest?
Prowadząc ciekawy wywód na temat tego jakim to nowum na tle innych naszych lądowych rakiet są ich rekiety plot. autor jakby zapomniał o drobnym fakcie sprawności i możliwości serwisowania wyrzutni tychże Cała reszta to jakiś głos w dyskusji ala PO czyli nie wiadomo o czym i przede wszystkim nie wiadomo po co... Aha poza zachowaniem status quo jak najdłużej...
W naszej kulturze politycznej i ekonomicznej tzw. trwanie pewnych stanów do granic absurdu to temat na ciekawe studium
Ewidentnie widać, że redekcja ma chyba problem z sekcją "współczesność" - oby się to zmieniło bo taka konwencja pisma może nie trafić do czytelników.

Trudno mi się, wypowiadać o tym numerze, ponieważ nie było w nim nic o polskich jednostkach cywilnych (w poprzednim normalnym była Oliwa/Marchlewski) więc nie dałem zlecenia do kupna. Wojenniaki nie zachęcają mnie do kupna, a to mi pachnie polityką wydawniczą sprzed odejścia redakcji pisma, którą krytykowałem.

Marku, cóż niestety taka jest prawda, że poza Gromem, SM-1 jest najnowocześniejszym pociskiem powierzchnia-powietrze... Nie zmienia to faktu, że nasza OPL jest w żałosnym stanie. Druga sprawa to rozróżniałbym sprawność faktyczną od prasowej czy papierowej.

Szkoda tylko, że jakoś brak znanej koncepcji tego czy/jak moglibyśmy te rakiety wykorzystać w nieco bardziej sensowny sposób niż obecnie - brak ćwiczeń z ich użyciem "gorącym" chyba jednoznacznie świadczy o tym, że to tylko taki straszak( nie wiadomo tylko na kogo) oraz instrument naszego odwiecznego "serc pokrzepiania"
A tak w ogóle to czy z wyrzutni w ogóle jeszcze można je legalnie odpalić czy byłoby to już "na własne ryzyko"? O takich drobiazgach jakoś cisza - w zamian powtarzanie "argumentów" sprzed ponad dekady w stylu "po linii partii" bez refleksji, że czasy się jednak zmieniają...
Niestety to pocieszanie jest "zamiast" działań majacych ocenić czy w jakikowliek sposób można (i czy warto) te rakiety wykorzystać do czegokolwiek... A skoro już tu zawędrowaliśmy - można je odpalać ze standardowych natowskich wyrzutni pionowego startu? Jeżeli tak to może istotnie warto choć ten element "potencjału" OHP zagospodarować ciut mniej "towarzysko" a bardziej przaśnie bo w realiach...
Wracając zaś do samego numeru - znowu subiektywnie ale to zupełnie nie to czego oczekuję po MSIO...

Na pewno wersja dla VLSow ma fizyczne roznice. W budzetach rodzina SM i ESSM sa rozdzielone na osobne pozycje pod wzgledem wyrzutni i dla starszych wersji pod wzgledem radaru naprowadzajacego. Nie wiem czy przerobka miala by sens ekonomiczny. Sadze, ze dla nowych okretow i tak nie ma sensu schodzic ponizej mieszanki SM-2 IIIB MU2 (jakies 1,6 mln USD szt) z ESSM lub RAM.