Pełna zgoda, chętnie przeczytałbym takie dzieło - Kriegsmarine i Luftwaffe na morzem w kampanii wrześniowej. Może część polskiej literatury by można o kant deski...AvM pisze: Gomma namawiam aby zamiast roboic swoja flote polnocna i dzialania w arktyce opracowal 1939 rok,,bo zapotrzebowanie i niewiedza jest duiza.
Witam, zapewniam, że o tym też się kiedyś napisze, bo nad tym się pracuje.Andrzej J. pisze:Pełna zgoda, chętnie przeczytałbym takie dzieło - Kriegsmarine i Luftwaffe na morzem w kampanii wrześniowej. Może część polskiej literatury by można o kant deski...AvM pisze: Gomma namawiam aby zamiast roboic swoja flote polnocna i dzialania w arktyce opracowal 1939 rok,,bo zapotrzebowanie i niewiedza jest duiza.
Rozumiem , ze kolega wlasnie dziala w archiwach niemieckichGlasisch pisze:Witam, zapewniam, że o tym też się kiedyś napisze, bo nad tym się pracuje.Andrzej J. pisze:Pełna zgoda, chętnie przeczytałbym takie dzieło - Kriegsmarine i Luftwaffe na morzem w kampanii wrześniowej. Może część polskiej literatury by można o kant deski...AvM pisze: Gomma namawiam aby zamiast roboic swoja flote polnocna i dzialania w arktyce opracowal 1939 rok,,bo zapotrzebowanie i niewiedza jest duiza.
Pozdrawiam
Michał
Nie zlosliwosci, tylko Gomm zaczal pisac historie Nimeieckich operacji morskich w II WS , napisal 2 tomy, drugi byl rozpowszechniany tylko wsrod przyjaciol. Bardzo dokladnie pelne detali opraciowania. W planie mial napisanie tez o wrzeniu 1939 na Baltyku. Nie znam kogos innego , ktop cos takiego planowal. Zainteresowanie w Niemczech jest raczej nikle.Glasisch pisze:Witam,
no i po co to niedowierzanie graniczące ze złośliwością? Jak to mówią w Niemczech, kommt Zeit, kommt Rat. Trzeba się uzbroic w cierpliwośc, skoro do tej pory nikt lepiej poinformowany i bliżej mieszkajacy Freiburga nie chciał się tym tematem zając (w końcu zainwestowane koszty z pewnoscią się nie zwrócą), to weźmie to pod lupę kto inny.
Pozdrawiam
Michał
I dlatego szukałem wątku cały tydzień?pothkan pisze:Też mi to wpadło do głowy...Ksenofont pisze:P.S. Pothkanie, dyskusja jest dośc poważna. Nie wypada, aby prowadzić ją w "Psycholach". Przenieś ją do "opracowań i źródeł".
Pan Tomasz jest autorem wielu książek na temat historii polskich skrzydeł , na wysokim poziomie .W tej chwili zbieram materiały m.in. do nowej książki o Karasiu która będzie odpowiednikiem książki Cynka o myśliwcach we wrześniu 1939 r. Moja praca będzie jednak zawierać znacznie obszerniejszy niż dotąd opis służby Karasi do września 1939 r. (udział w manewrach, ćwiczeniach doświadczalnych, wypadki itp.).
W związku z tym bardzo się polecam Szanownym Kolegom na wypadek, gdybyście mieli dostęp do jakichś niepublikowanych dotąd fotografii Karasi, zwłaszcza z okresu przedwojennego (szczególnie brakuje mi fotografii z wypadków lotniczych tych maszyn !). Ponieważ praktycznie do każdej książki, którą napisałem musiałem sporo dołożyć (koszt zakupu na aukcjach samych fotografii wielokrotnie przewyższa honoraria autorskie) więc jako symboliczną rekompensatę mogę jedynie zapewnić, że w podpisie pod każdym zdjęciem znajdzie się informacja o osobie, która mi fotografię udostępniła (pod zdjęciem a nie tylko w zbiorowym podziękowaniu we wstępie do książki).
Szczególnie gdy ostatnio udało mi się napisać coś "nieprawomyślnie" o Cuszimie a po głowie lata mi pomysł na artykuł o incydencie hullskim, gdzie nie wykluczyłbym zaplątania się w pobliże owych nieszczęsnych trawlerów dwóch brytyjskich niszczycieli...
Ale właśnie dlatego nie byłbym entuzjastą tworzenia jakichś negatywnych list, bo czym zapał ich twórców byłby lepszy od zapału owych "odbrązawiaczy"? Przyznam, że niekiedy diabli mnie biorą gdy coś czytam, ale wolę skrytykować daną pracę niż autora za całokształt. ). - bezinteresowność też ma swoje granice). Niedługo wyjdzie mój artykuł o Beveziers-La Hogue, który chyba nie będzie taki zły, głównie dzięki pomocy pana K. Gerlacha (też bezinteresownej!!!). T. Klimczyk też mi nigdy do tej pory pomocy nie odmówił. I dużo by jeszcze pisać. Więc z tą współpracą też nie jest tak, że jej nie ma. Gdybym był naprawdę "samotnym wojownikiem", to nie byłbym w stanie zrobić połowy tego co zrobiłem.Chyba masz rację. dobrym przykładem takiego ogólnego "niechlujstwa" jest niby M. Sobański... ale raczej wynika to z ilości jego artykułów (nie licząc tłumaczeń), niż udziału w nich pozycji bardzo słabych. Ale nie wszystko jest w jego twórczości złe. Zresztą to, co jest - jest nie tyle szkodliwe, co po prostu niechlujnie napisane.Napoleon pisze:Gdy jednak chodzi o osoby piszące dużo i ... powiedzmy "niechlujnie" to wolałbym krytykować poszczególne prace a nie ludzi. Mnie też zdarza się napisać gorszą rzecz i wolałbym dostać po głowie za nią a nie za całokształt.
Owszem, jest. Przykład już podawany - Falba. Dziennikarstwo na poziomie darmowych gazetek rozdawanych przy komunikacji miejskiej. Albo nawet gorzej.Napoleon pisze:Tym bardziej, że nigdy nie jest tak iż ktoś zawsze pisze kompletne gnioty (kwestia rachunku prawdopodobieństwa
Przyznam, że nie znam. Ale wyjątki potwierdzają regułę...Owszem, jest. Przykład już podawany - Falba.
No to nie zaszkodzi Koledze poznaćNapoleon pisze:Przyznam, że nie znam. Ale wyjątki potwierdzają regułę...
Borowiaka znam!!! Myślałem, że pojawił się jakiś "Falba" 