Strona 75 z 273
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-28, 09:42
autor: Mitoko
Tak tylko dodam, że Springsharp kiepsko się sprawdza przy jednostkach mniejszych niż krążownik.
Kiedyś załadowałem trochę faktycznych DD - nic nie było jak należy.
W korespondencji twórcy SS potwierdzili, że faktycznie z mniejszymi jednostkami nie radzi sobie.
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-28, 14:27
autor: de Villars
Maciej, coś większego na razie tylko w 2D:

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-28, 16:41
autor: Kpt.G
Za każdym razem jak patrzę na te sylwetkę... Myślę sobie czegoś jeszcze brakuje.. i wiem czego...
Pagody a'la Kongos. Może w czasie modernizacyji się zrobi?
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-28, 17:55
autor: arti01
de Villars pisze:Maciej, coś większego na razie tylko w 2D:
No dobra, spróbuję go zrobić w 3D, najwyżej wyjdzie jak z klocków Lego

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-28, 18:15
autor: de Villars
Może nie od razu pagoda, ale jakaś większa nadbudówka w ramach modernizacji na pewno się pojawi.
Tymczasem już trzymam kciuki za model 3D pancernika i obiecuję cierpliwie czekać i nie poganiać, bo zdaję sobie sprawę ile to będzie roboty! W razie wątpliwości służę radą, jeśli będzie mogła być przydatna.
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-28, 18:19
autor: arti01
de Villars pisze:
Tymczasem już trzymam kciuki za model 3D pancernika i obiecuję cierpliwie czekać i nie poganiać, bo zdaję sobie sprawę ile to będzie roboty! W razie wątpliwości służę radą, jeśli będzie mogła być przydatna.
Po prostu będę wrzucał częściej renderingi z postępów prac

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-29, 21:13
autor: jogi balboa
No ciekawie się zapowiada.
Tak nawiasem mówiąc panowie, to wasze zamiłowanie do budowania na pokładzie wesołego miasteczka tylko psuje subtelne funkcjonalne piękno prawdziwych pancerników z początku wieku. Te modernizacje poprawiały urodę tak samo jak operacje plastyczne jednego kolorowego króla muzyki pop - kolorowego bo ani to murzyn ani biały

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-30, 07:53
autor: Maciej3
Oj tam oj tam.
Tak wiem czysty pokład i zero nadbudówek to jest ideał. Fisherowi by się podobało.
A takie cos
s584018.jpg
To już pewnie miss świata. Nawet komina nie ma, ani masztu. W sumie Fisherowi też by pasiło. Tyle, że tamten chciał teleskopowe kominy, a tu Amerykańce poszli dalej i je zlikwidowali.
Maszty też. Na co to komu. A wygląd

że o użyteczności nie wspomnę. W końcu po cholerę komu radio albo dalocelwnik?
Tak przy okazji, to pięknie się komponuje tych 5 śrub.
Co oni nie potrafili więcej jak ~10 000 KM dać na jeden wał?

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-30, 22:17
autor: de Villars
Tylko po co takie coś budować? Dla szerokich kątów ostrzału rezygnować z całego tego ustrojstwa które jest normalnie nad pokładem, a wydaje się że jest niezbędne do prowadzenia walki? Jakoś mi się to nie widzi. Kiedyś u mnie na blogu był dyskutowany pomysł pancernika epoki drednotów z diagonalnie ustawionymi wieżami celem uzyskania nieograniczonych kątów ostrzału i doszliśmy do wniosku że to niepraktyczne i w zasadzie niewykonalne, jeśli okręt ma mieć realną siłę bojową..
Mnie, zgodnie z ww. ideą się udało wykombinować tylko coś takiego jak na rysunku poniżej. Dwie wieże mogą strzelać w dowolnym kierunku dzięki podniesieniu ich ponad wszelkie nadbudówki. Maszt z anteną jest składany, a komin niczym na japońskich lotniskowcach

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-31, 10:05
autor: Peperon
de Villars pisze:...Mnie, zgodnie z ww. ideą się udało wykombinować tylko coś takiego...
No i wyszło nowe wydanie monitorów wielowieżowych.

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-31, 21:52
autor: de Villars
Dokładnie. A że zasięg ma to cudo nędzny, to wymyśliłem, że do przebazowania dostanie żagle (tak jak brytyjskie monitory z lat 60-tych XIX w.).
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-31, 22:36
autor: Peperon
de Villars pisze:...wymyśliłem, że do przebazowania dostanie żagle...
I składane maszty ?
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-07-31, 22:39
autor: jogi balboa
Fayny. A jakie parametry?
Maciek, 16 cali od dziobu po rufę i pełnej burcie... to mi przypomina moje projekty z młodych lat

Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-08-01, 11:05
autor: de Villars
Nie no, maszty z ożaglowaniem nie składane, bo zostały zamontowane tylko tymczasowo, celem przepłynięcia do kolonii

Wygląda to z grubsza tak:
Parametry okrętu: 3050 ton, 4x203, pb 216, pag 254, pp 38, 13.3 w., 1950 Mm/7,0 w.
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-08-01, 13:00
autor: SmokEustachy
Maciej3 pisze:Oj tam oj tam.
Tak wiem czysty pokład i zero nadbudówek to jest ideał. Fisherowi by się podobało.
A takie cos
s584018.jpg
To już pewnie miss świata. Nawet komina nie ma, ani masztu. W sumie Fisherowi też by pasiło. Tyle, że tamten chciał teleskopowe kominy, a tu Amerykańce poszli dalej i je zlikwidowali.
Maszty też. Na co to komu. A wygląd

że o użyteczności nie wspomnę. W końcu po cholerę komu radio albo dalocelwnik?
Tak przy okazji, to pięknie się komponuje tych 5 śrub.
Co oni nie potrafili więcej jak ~10 000 KM dać na jeden wał?

Wtedy też były dopalacze
Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2015-08-01, 13:31
autor: de Villars
USS Mocarz?