Zimna wojna to długotrwały wyścig zbrojeń, a nie utrzymywanie równowagi sił.Dziadek pisze:Kurcze. A zawsze myślałem, że chodzi o zachowanie równowagi...
RÓWNOWAGA SIŁ:
WYŚCIG ZBROJEŃ:
Dziadek pisze:...ale wykonanie samego pocisku pomimo początkowego sukcesu (Eilat, Indie-Pakistan) to jednak tylko średnie.
Średnie?
Przypominam, że Termit to konstrukcja o blisko ćwierć wieku starsza od Harpoona, a do służby weszła 17 lat przed nim.Zdudowanie takiego silnika jak w Termicie, było naprawdę sporym osiągnięciem jak na lata 50-te.
I to się własnie nazywa wyścig zbrojeń. Znając uzbrojenie przeciwnika, konstruuj lepsze, zmień sposób podejścia do zagadnienia, szukaj sposobu na uzyskanie przewagi. Ani Termit, ani Malahit nie konkurowały z Harpoonem. To Harpoon konkurował z nimi, bo to one byly wcześniej. No i P-21 to odgrzeany kotlet, który czekał na zmianę menu.Dziadek pisze:Zobacz jak szybko amerykanie otrząsneli sie z tego szoku i zbudowali swojego Harpoona, który nawet w pierwotnych wersjach był z pewnością bardziej zaawansowany technicznie niż juz wtedy nowsze Termity ->P-21/22 i P-120.
Błąd logiczny. Ruscy i tak musieli budować duże rakiety z kopem, bo by zatopić lub poważnie uszkodzić np. USS Enterprise, nie moża bylo liczyć na twór harpoonopodobny.Dziadek pisze:Sztuką jest wybudować małe auto o super osiągach, z super wyposażeniem i to najlepiej jeszcze w korzystnej cenie. Ruscy wiedzieli, że tego nie potrafią więc poszli w inna stronę -> duże, ciężkie, ale za to szybkie i z dużą głowicą.
Zatem, może nie sztuką jest budować małe auto o superosiągach, gdy potrzeba pickupa z potężnym motorem do jazdy po bezdrożach? A jeżeli potrzeba pickupa, to skonstruwanie małego auta nie jest priorytetem i nie trzeba się nadmiernie angażować.
Reasumując, przeszliśmy dokładnie do tego, czego nie chciałem analizować, bo cel jaki przyświecał mi, gdy negowałem Twoje porównanie, był całkiem inny.
). Przyspieszacza nie potrzeba jedynie gdy nosicielem jest samolot, bo to sama platforma jest przyspieszaczem.
): Harpoon około 510/660 kg (3,79/4,55 m), Uran około 500/630 kg (3,75/4,40m).
) to różnica w masie ładunku wybuchowego wynosząca około 80 kg nie robi we mnie jakiegoś piorunującego wrażenia.
. Strzelałbyś Moskitem do kutra typu 143A? To raz. Dwa, nie każdy okręt WMF musiał być specjalnie projektowny lub przekonstruowany, by przenosić te wielkie rakiety. Trzy, strzelanie wielkiej rakiety o dużym zasięgu do celu oddalonego o 20-25 mil morskich, kłóci sie jakby z ekonomią 
