Awaria rosyjskiego atomowego okretu podwodnego

Okręty Wojenne po 1945 roku

Moderatorzy: crolick, Marmik

wkwiat70
Posty: 53
Rejestracja: 2006-12-18, 18:53

Awaria rosyjskiego atomowego okretu podwodnego

Post autor: wkwiat70 »

Kolejna poważna awaria rosyjskiego okrętu podwodnego.
http://wiadomosci.onet.pl/1859807,12,item.html
Na razie mało szczegółowych informacji.
Wygląda na to, że Rosjanie więcej tracą okrętów podwodnych w wyniku różnych awarii niż budują ich nowych...
Dziadek
Posty: 646
Rejestracja: 2005-10-23, 17:52

Post autor: Dziadek »

http://www.lenta.ru/news/2008/11/08/submarine/

Na to wygląda,że jeden z delfinów lub kalmarów
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6845
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Post autor: AvM »

90 % Polakow jak nie wiecej mowi "lodz podwodna"
w koncu mamy
"U-Boot" a nie "U-Schiff" -zaden Niemiec by nie wiedzial o co chodz :-)
a to co uleglo awarii to
"Podwodnaja Lodka" a nie "Podwodnyj Korabl" - jakie smieszne.

avm
Dziadek
Posty: 646
Rejestracja: 2005-10-23, 17:52

Post autor: Dziadek »

Oj takich animozji jest wiele....My w odróżnieniu od większości świata oddajemy honory dwoma palcami a nie pięcioma. A to świadczy o wyraźnej odrębności narodowej i tradycji a nie bezmyslnym powtarzaniu utartych przez kogos i niekoniecznie dobrych wzorców - a to mi się bardzo podoba ;)
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6845
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Post autor: AvM »

Dziadek pisze:Oj takich animozji jest wiele....My w odróżnieniu od większości świata oddajemy honory dwoma palcami a nie pięcioma. A to świadczy o wyraźnej odrębności narodowej i tradycji a nie bezmyslnym powtarzaniu utartych przez kogos i niekoniecznie dobrych wzorców - a to mi się bardzo podoba ;)
Okret podwodny a nie lodz - to nie swiadczy o odrebnosci.
caly narod mowi inaczej . czy tez kultura narodowa :-)
Adis
Posty: 53
Rejestracja: 2007-11-02, 15:48
Lokalizacja: Wolin (Zachodniopomorskie)

Post autor: Adis »

Dziadek pisze:Na to wygląda,że jeden z delfinów lub kalmarów
Według TVN24, Kalmar a dokładniej KalmarBDR - K-223 "Podolsk".
Awatar użytkownika
Marmik
Posty: 5085
Rejestracja: 2006-04-30, 23:49
Lokalizacja: Puck

Post autor: Marmik »

AvM pisze:Okret podwodny a nie lodz - to nie swiadczy o odrebnosci.
caly narod mowi inaczej . czy tez kultura narodowa :-)
Bo naród w ogóle nie interesuje się flotą wojenną, a pojęcie obejmujące jednostkę pływającą zdolną do wielokrotnego zanurzania i wynurzania zna jedynie z Verne'a i Beatlesów.
A tam, jak na złość, właśnie były to łodzie podwodne (bo jednostki niemilitarne).
To co dla innych jest brzegiem morza, dla marynarza jest brzegiem lądu.
nek
Posty: 398
Rejestracja: 2005-07-25, 16:07
Lokalizacja: Ustroń

Post autor: nek »

Adis pisze:
Dziadek pisze:Na to wygląda,że jeden z delfinów lub kalmarów
Według TVN24, Kalmar a dokładniej KalmarBDR - K-223 "Podolsk".
Wg Reutera i Rosjan była to będąca na próbach odbiorczych K-152 Nerpa - najnowsza Akuła - 971I mająca byc wypożyczona Indiom jako Chakra
Dziadek
Posty: 646
Rejestracja: 2005-10-23, 17:52

Post autor: Dziadek »

Faktycznie, na ruskich forach też wszędzie trąbią, że to Nerpa... Coś ostatnio nie układa się współpraca rosyjsko indyjska...najpierw problemy z odebraniem Kilo, potem złe oszacowanie przebudowy Gorszkowa a teraz nerpa...

A tu, przy okazji parę słów o K-152:
http://submarines.narod.ru/Substory/6_971_152.html
Dziadek
Posty: 646
Rejestracja: 2005-10-23, 17:52

Post autor: Dziadek »

Seba
Posty: 184
Rejestracja: 2008-04-16, 12:13
Lokalizacja: Radom

Post autor: Seba »

Czyli tak jak pisali na wp przyczyną okazała awaria systemu przeciwpożarowego:
http://fakty.interia.pl/swiat/news/znan ... tu,1208439
Dziadek
Posty: 646
Rejestracja: 2005-10-23, 17:52

Post autor: Dziadek »

na jednym z portali napisano "w wyniku pożaru systemu przeciwpożarowego..." - wiem, że nie wypada sie śmiać z tragedii, ale przyznajcie,że brzmi to ironicznie...
jak się wydaje główną przyczyną nie był jednak pożar a wyciek freonu...aż dziw,że gaszą pożary freonem...

a w tym linku powyżej znowu ktoś sie popisał podpisując zdjęcie 671RTM jako K-152...
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4451
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

Mrożą raczej ten pożar ;-) Według mnie to żadna katastrofa okrętowa, tylko tragiczny błąd techniczny prawdopodobnie wynikający z naruszenia procedury. A już na pewno nie ma wpływu na planowane przekazanie okrętu Indianom...
Użytkownik nieaktywny, ale gadatliwy.
Pet5
Posty: 138
Rejestracja: 2006-03-06, 19:52
Lokalizacja: Gliwice

Post autor: Pet5 »

Dziadek pisze:...
a w tym linku powyżej znowu ktoś sie popisał podpisując zdjęcie 671RTM jako K-152...
Wg. zdjęcia na http://tiny.pl/s2tx wypadek miał miejsce na op proj.941 :-D
Dziadek
Posty: 646
Rejestracja: 2005-10-23, 17:52

Post autor: Dziadek »

To jeszcze ciekawiej ;) z 941 sprawny ostał sie tylko Dmitrij Donskoj, i nie stacjonują one na Pacyfiku ;)
domek
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-09, 04:44

Post autor: domek »

Marmik pisze:
AvM pisze:Okret podwodny a nie lodz - to nie swiadczy o odrebnosci.
caly narod mowi inaczej . czy tez kultura narodowa :-)
Bo naród w ogóle nie interesuje się flotą wojenną, a pojęcie obejmujące jednostkę pływającą zdolną do wielokrotnego zanurzania i wynurzania zna jedynie z Verne'a i Beatlesów.
A tam, jak na złość, właśnie były to łodzie podwodne (bo jednostki niemilitarne).
A kapitan Nemo topil szkunery wielorybnicze packa na muchy :P

pozdrawiam domek :)
ODPOWIEDZ