Ale to mały wybuch jest. W takim pocisku materiału wybuchowego jest jak kot napłakał, i wielkiego kocio-kwiku to nie zrobi. A skoro nie jest to żaden związek azowy, śmiało można fakt eksplozji pominąć. Małe puff i tyle.nicpon pisze:wrak nie wrakPo ewentualnym pokonaniu takiej odleglosci i takich warstw, taki pocisk to juz wrak a nie pocisk.
wazne, ze wybucha po drugiej stronie pancerza
Bismarck vs Iowa
Duże koty zjadam na przystawkę.
-
Gość
Watpie. W najgorszym wypadku wybuchnie przed grodzia 16 mm za pancerzem. W NAJGORSZYM, ale nigdy nie uwierze w mozliwosc pswobodnego przebicia warstwy Decapujacej + pancerza burtowego. To zakrawa na bajki.nicpon pisze:wrak nie wrakPo ewentualnym pokonaniu takiej odleglosci i takich warstw, taki pocisk to juz wrak a nie pocisk.
wazne, ze wybucha po drugiej stronie pancerza
19kg to nie jest tak maloShinano pisze:Ale to mały wybuch jest. W takim pocisku materiału wybuchowego jest jak kot napłakał, i wielkiego kocio-kwiku to nie zrobi. A skoro nie jest to żaden związek azowy, śmiało można fakt eksplozji pominąć. Małe puff i tyle.nicpon pisze:wrak nie wrakPo ewentualnym pokonaniu takiej odleglosci i takich warstw, taki pocisk to juz wrak a nie pocisk.
wazne, ze wybucha po drugiej stronie pancerza
jak wybuchnie w cytadeli to moze troche zamieszac
Ponieważ, nie poparłes swojego wywodu żadnymi obliczeniami, które potwierdziłyby twoją wersję, konsylium uznało, ze sam opowiadasz bajki Panie Kolego.Anonymous pisze:Watpie. W najgorszym wypadku wybuchnie przed grodzia 16 mm za pancerzem. W NAJGORSZYM, ale nigdy nie uwierze w mozliwosc pswobodnego przebicia warstwy Decapujacej + pancerza burtowego. To zakrawa na bajki.nicpon pisze:wrak nie wrakPo ewentualnym pokonaniu takiej odleglosci i takich warstw, taki pocisk to juz wrak a nie pocisk.
wazne, ze wybucha po drugiej stronie pancerza
Tak, my wiemy, ze Iowa jest niezatapialna, boska i zbudowana przez Amerykanów i Szwedów, przez co wytrzymuje bezpośrednie trafienie bomba termojądrową i meteorytów wielkości Alaski :)21
Duże koty zjadam na przystawkę.
A jaki materiał wysokoenergetyczny jest w środku? Podaj mi jego wzór, to ci powiem, jaką to mieć będzie siłę wybuchu.nicpon pisze:19kg to nie jest tak maloShinano pisze:Ale to mały wybuch jest. W takim pocisku materiału wybuchowego jest jak kot napłakał, i wielkiego kocio-kwiku to nie zrobi. A skoro nie jest to żaden związek azowy, śmiało można fakt eksplozji pominąć. Małe puff i tyle.nicpon pisze: wrak nie wrak
wazne, ze wybucha po drugiej stronie pancerza
jak wybuchnie w cytadeli to moze troche zamieszac
Duże koty zjadam na przystawkę.
Dośc ekstrawagancka teoria. Możesz powiedzieć coś bliżej?nicpon pisze:jego armaty (VV)Jego armaty mialy gorsze parametry, ale na bliskie dystanse predkosc wylotowa robila swoje, i burty rzeczywiscie byly bardziej podatne na przebicie (nie tylko Iowa)...
jezeli trafia
to z takiej odleglosci wchodza w burte Iowy jak w maslo
Duże koty zjadam na przystawkę.
policz dla zwyklego TNTShinano pisze:A jaki materiał wysokoenergetyczny jest w środku? Podaj mi jego wzór, to ci powiem, jaką to mieć będzie siłę wybuchu.nicpon pisze:19kg to nie jest tak maloShinano pisze:
Ale to mały wybuch jest. W takim pocisku materiału wybuchowego jest jak kot napłakał, i wielkiego kocio-kwiku to nie zrobi. A skoro nie jest to żaden związek azowy, śmiało można fakt eksplozji pominąć. Małe puff i tyle.
jak wybuchnie w cytadeli to moze troche zamieszac
potem sie doda kilka procent
wg USN Empirical Armor Penetration FormulaShinano pisze:Dośc ekstrawagancka teoria. Możesz powiedzieć coś bliżej?nicpon pisze:jego armaty (VV)Jego armaty mialy gorsze parametry, ale na bliskie dystanse predkosc wylotowa robila swoje, i burty rzeczywiscie byly bardziej podatne na przebicie (nie tylko Iowa)...
jezeli trafia
to z takiej odleglosci wchodza w burte Iowy jak w maslo
Venetto przebija 510mm pionowego pancerza z 18km
to z 16 przebije jeszcze wiecej
No dobrze, ale jakiego pancerza? O jakich parametrach? Z jakiej stali, o jakiej twardości?nicpon pisze:wg USN Empirical Armor Penetration FormulaShinano pisze:Dośc ekstrawagancka teoria. Możesz powiedzieć coś bliżej?nicpon pisze: jego armaty (VV)
jezeli trafia
to z takiej odleglosci wchodza w burte Iowy jak w maslo
Venetto przebija 510mm pionowego pancerza z 18km
to z 16 przebije jeszcze wiecej
Duże koty zjadam na przystawkę.
dodanie kilku procent będzie dośc niedokładne. Wolałbym dokładną nazwę związku zawartego w tym pocisku. Skąd będzie wiadomo, ile procent to ma być w ramach addycji?nicpon pisze:policz dla zwyklego TNTShinano pisze:A jaki materiał wysokoenergetyczny jest w środku? Podaj mi jego wzór, to ci powiem, jaką to mieć będzie siłę wybuchu.nicpon pisze: 19kg to nie jest tak malo
jak wybuchnie w cytadeli to moze troche zamieszac
potem sie doda kilka procent
Duże koty zjadam na przystawkę.
Z 16 km przebija pewnie kolo 540 mm pionu (jakiej stali ?), ale... z 18 km pocisk z Veneto upada pod katem 12 stopni. Sadzisz ze uderzy w burte czy raczej trafi w poklad ?nicpon pisze:wg USN Empirical Armor Penetration FormulaShinano pisze:Dośc ekstrawagancka teoria. Możesz powiedzieć coś bliżej?nicpon pisze: jego armaty (VV)
jezeli trafia
to z takiej odleglosci wchodza w burte Iowy jak w maslo
Venetto przebija 510mm pionowego pancerza z 18km
to z 16 przebije jeszcze wiecej
Przebija z tej pozycji 99 mm pokladu - stawiam na to, ze trafi w poklad, nie w burte, moznaby nawet wykreslic jaka krzywa balistyczna a'la Friedman. Inna sprawa ze przy tym przebijaniu powinno sie uwzgledniac takze jakosc materialu konstrukcyjnego, bo tak to teoretyzowanie jest i tyle.
Ostatnio zmieniony 2004-06-03, 21:48 przez Nala, łącznie zmieniany 2 razy.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Dla przykladu, IZ Iowa wzgledem pocisku Mk-8 APC kal. 406 mm z armaty Mk-7 wynosi 21.600 m-25.100 m.
z dystansu mieszczacego sie w tej strefie, czyli 22,860 m, pocisk ten przebija 441 mm plyty ustawionej pionowo. Tymczasem barbety Iowa maja grubosc 439 mm A class, czyli mniej, a przeciez znajduja sie w pelnej strefie nietykalnosci ! Oto konkluzja apropo materialu konstrukcyjnego.
z dystansu mieszczacego sie w tej strefie, czyli 22,860 m, pocisk ten przebija 441 mm plyty ustawionej pionowo. Tymczasem barbety Iowa maja grubosc 439 mm A class, czyli mniej, a przeciez znajduja sie w pelnej strefie nietykalnosci ! Oto konkluzja apropo materialu konstrukcyjnego.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Panowie opisujecie trafienie w pancerz i to pod jak najgorszym dla strzelającego
miejscem trafienia.
To mam do was pytanie jakie miejsca na pancerniku Iowa były by najbardziej wrażliwe i jakie skutki niosło by trafienie w nie pociskiem 406 mm
Żaden pancerz nie jest w pełni jednolity jakieś szyby przewody urządzenia wbudowane w ścianę
włazy itp....
miejscem trafienia.
To mam do was pytanie jakie miejsca na pancerniku Iowa były by najbardziej wrażliwe i jakie skutki niosło by trafienie w nie pociskiem 406 mm
Żaden pancerz nie jest w pełni jednolity jakieś szyby przewody urządzenia wbudowane w ścianę
włazy itp....
