Battlestations Midway - czy tylko ładne ?

[radarro]

http://www.gry-online.pl/S026.asp?ID=1279

[shigure]

Oj Radarro - naprawdę tylko ładne.Na szczęście udało mi się to naby u "Piratów z Turzyna" i tylko 20 zł.na straty spisac należało.Wymagania straszne a efekt w odniesieniu do nich żaden,grywalnośc na poziomie jednorękiego bandyty tyle że zamiast niego mamy okręty.Co zaś do tej "ładności" to i nad tym pozwolił bym sobie na polemikę

[Shinano]

SH4 ładniejszy. I okrętów przynajmniej jest ile trzeba, a na niebie chmary samolotów, zamiast pojedynczych. I okręty ładnie wyglądają-tak mi się żal dziś zrobiło, jak odpalałem te 4 torpedy w kierunku Kongo- co by nie mówić żaden symulator OP, w który grałem nie miał takiej pięknej grafiki, falowania morza, realistycznego ograniczenia widoczności (deszcz, mgły) i efektów świetlnych- dla samego podziwiania rozbłysków flar i oślepiania reflektorami dałem się zaskoczyć dwóm Kagero w środku deszczowej nocy.

[Grom]

Na szczęście udało mi się to naby u "Piratów z Turzyna"

Buuuuuuuuuuuuuu nieładnie.

BsM - producent od razu pisał, że będzie to gra arcade dla dzieciaków.

[shigure]

Grom - dlatego Wszechmocny mnie bardzo szybko pokarał bo okazało się że kupiłem "kota w worku"

[radarro]

Oj Radarro - naprawdę tylko ładne.Na szczęście udało mi się to naby u "Piratów z Turzyna" i tylko 20 zł.na straty spisac należało.Wymagania straszne a efekt w odniesieniu do nich żaden,grywalnośc na poziomie jednorękiego bandyty tyle że zamiast niego mamy okręty.Co zaś do tej "ładności" to i nad tym pozwolił bym sobie na polemikę

No to cierpliwie czekamy

http://www.matrixgames.com/games/screens.asp?gid=337

[shigure]

Czy ładne ?.Już sam Silent 3 bije go na głowę grafiką która w Midway wydaje mi się jakby sztuczna i bez życia.Ot tak sobie dziecko coś od neichcenia narysowało ( oj wiem że przenosnia nie na miejscu ).
Swego czasu koleś skusił się i zakupił coś co się nazywa Pearl Harbour a okazało się "zwykłą strzelanką dla ubogich" ... tak jest z Midway - tyle że lat trochę póżniej.

[dakoblue]

Kiedy wychodzi to CAW ??

[radarro]

Kiedy wychodzi to CAW ??

jesień 2006, gwiazdka 2006, .... trudno ocenić, ale mimo moich próśb nie zmeniają podstawowych błędów poprzedniej

[dakoblue]

Kiedy wychodzi to CAW ??

jesień 2006, gwiazdka 2006, .... trudno ocenić, ale mimo moich próśb nie zmeniają podstawowych błędów poprzedniej

2007 chyba?

[radarro]

Niestety, albo dla Ciebie stety 2006. Krócej czekasz...

[radarro]

jest
http://www.matrixgames.com/games/game.asp?gid=337

[SmokEustachy]

jest
http://www.matrixgames.com/games/game.asp?gid=337

Yo Radarro!
Czy ja dobrze widze czy to jest turówka a nie czas rzeczywisty?

Dobra, zmienili interferejs, nowa graficzka itp.

Ale jak z AI kompa?
Czy niszczyciele topia armatami pancernik?
Jak wyglada zwykla walka?
Bo operowanie lotniskowcami w starym CCAW bylo OK w miare.

Czy zespoly mozna dowolnie laczyc i dzielic?

[radarro]

Czy ja dobrze widze czy to jest turówka a nie czas rzeczywisty?
Dobra, zmienili interferejs, nowa graficzka itp.

Mam obawy, że nad tym się koncentrowali

Ale jak z AI kompa?

12 lat temu, było to świetny algorytm, teraz ponoć to poprawili. Mam obawy

Czy niszczyciele topia armatami pancernik? Jak wyglada zwykla walka?
Bo operowanie lotniskowcami w starym CCAW bylo OK w miare.
Czy zespoly mozna dowolnie laczyc i dzielic?

Starałem się sugerować oczywiste błedy CCAW i wielokrotnie monitowałem Alexa o zmianę w szcz. ilości sektorów samolotów rozpoznawczych.
Wszystko zależy teraz od mozliwości edytora.

[radarro]

Czy ja dobrze widze czy to jest turówka a nie czas rzeczywisty?
Dobra, zmienili interferejs, nowa graficzka itp.

Mam obawy, że nad tym się koncentrowali

Ale jak z AI kompa?

12 lat temu, było to świetny algorytm, teraz ponoć to poprawili. Mam obawy

Czy niszczyciele topia armatami pancernik? Jak wyglada zwykla walka?
Bo operowanie lotniskowcami w starym CCAW bylo OK w miare.
Czy zespoly mozna dowolnie laczyc i dzielic?

Starałem się sugerować oczywiste błedy CCAW i wielokrotnie monitowałem o zmianę:
-ilości sektorów samolotów rozpoznawczych. Jest absurdem, aby rozpoznanie obszaru półokregu wykonywało 5 maszyn, gdy w rzeczywistości wysyłano kilkanaście. Mozliwe, że sztucznie podzielę TF na oddzielne zespoły z poj. CV. Tak robiłem poprzednio, ale wówczas miałem problemy z stworzeniem prawidłowych rozkazów [Warcards].
- sposobu uzbrajania sam. Okazuje się, że nie uwzględniono ograniczonych zapasów uzbr , zwłaszcza torped. Np. IJN CV mogły zaledwie dwukrotnie zaatakować Kate uzbrojonymi w torpedy, a np. Ryujo, Hosho, Hiyo/Junyo praktycznie nie mogły uzbrajać Kate w torpedy [nie dałyby rady wystartować], stąd zresztą zawsze były traktowane jako okręty II linii
- dowodzenia kilkoma TF, ze względu na ciszę radiową niemozliwe,
- ograniczenia wiedzy [raporty] poz. TF,SS,Srozp

Aktualnie wydana wersja obejmuje głowne bitwy + scenariusze alternatywne. Tak więc, gdy wszystko już przewałkowano, jedyne wyjście to przygotowanie własnych scenariuszy, przy założeniu, że od II1942 US player wie prawie wszystko, a IJ player nadal prawie nic.
Sam kiedyś specjalizowałem się w budowie tych scenariuszy i na CCAW udało się zrealizować kilka ciekawych epizodów, min:
PHarbour, planowane zbombardowanie Midway przez 5Dyw. co równało się spotkaniu z Halseyem
Wake - full Kido Butai
Rajd Browna na Rabaul II42
PMoresby, w II42 z 5Dyw osłaniającym SrPacyfik,
PMoresby w IV42 z Kagą w miejsce 5Dyw,
Midway godz 1300, kiedy Yamaguchi po przesłuchaniu jenca wie, że walczy z 3 CV
Midway II, z lotniskiem wybebeszonym przez Kuritę oraz z Kakutą idącym z północy


Wszystko zależy teraz od mozliwości edytora. Ale wreszcie AI nie jest jedynym przeciwnikiem

[Daniel-Martola]

Czy ja dobrze widzę że nie ma kampanii? Tylko scenariusze?
radarro już kupiłeś?
pozdrawiam