LCC 1 USS Freedom - zwodowany

Piotr S. · Post autor: **Piotr S.** » 2006-09-25, 11:39

http://www.network54.com/Forum/211833/t ... Freedom%29 http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 0X-002.jpg http://img122.imageshack.us/img122/7574 ... domcj3.jpg http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 0X-002.jpg http://www.navy.mil/management/photodb/ ... 0X-003.jpg

Waldek K · Post autor: **Waldek K** » 2006-09-26, 08:37

Duży, nowoczesny, silnie i wszechstronnie wyposażony i uzbrojony, czyli... nic nowego. W odpowiedzi na zagrożenie terroryzmem budują okręty, które mogą walczyć z niejedną flotą, czyli robić to samo, co robią ich wszystkie dotychczasowe konstrukcje. Może się mylę, ale jeszcze nie słyszałem o terrorystach atakujących "wolny świat" korwetami i ścigaczami rakietowymi. Oni używają małych łodzi motorowych, choć i tak wolą samoloty, bo dają bardziej spektakularne "BUM".
Moim zdaniem amerykański przemysł stoczniowy razem z flotą wyczuł okazję na wyciągnięcie kasy poaństwowej, bo podatnicy w tej sytuacji wszystko przełkną.

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2006-09-26, 16:07

Oni używają małych łodzi motorowych, choć i tak wolą samoloty, bo dają bardziej spektakularne "BUM".

Masz rację, Waldek. Szczególnie widać te preferencje w przypadku Pentagonu.

domek · Post autor: **domek** » 2006-09-26, 17:38

to ja mam zagadke Jle potrzeba osob by urzyc bojowo okret

Powiedzmy ViktorIII jako atak terorystyczny bez wiedzy Moskwy?

ja stawiam 4- ech

A Panowie

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2006-09-27, 06:47

domek pisze:to ja mam zagadke Jle potrzeba osob by urzyc bojowo okret Powiedzmy ViktorIII jako atak terorystyczny bez wiedzy Moskwy?
ja stawiam 4- ech
A Panowie

W końcowym etapie starczy, ale nie możemy zapominać o etapie przygotowań czyli slużbach specjalnych i całej logistyce.

domek · Post autor: **domek** » 2006-09-27, 09:06

RyszardL pisze:
domek pisze:to ja mam zagadke Jle potrzeba osob by urzyc bojowo okret Powiedzmy ViktorIII jako atak terorystyczny bez wiedzy Moskwy?
ja stawiam 4- ech
A Panowie
W końcowym etapie starczy, ale nie możemy zapominać o etapie przygotowań czyli slużbach specjalnych i całej logistyce.

jaka logistyka?
jakie sluzby?

dowudca
pierwszy oficer

radio telegrafista

no i ten co za plecami pilnuje no tak jedno osobowy odzial

specjalny

reszta idzie po kluczu dowodzenie

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2006-09-27, 13:51

reszta idzie po kluczu dowodzenie

No i o ten "klucz" idzie...

domek · Post autor: **domek** » 2006-09-27, 14:29

RyszardL pisze:
reszta idzie po kluczu dowodzenie
No i o ten "klucz" idzie...

klucz jest blady i sie modli

zeby to tylko manewry byly

ciekawe czy na miasto portowe torpedy by wystarczyly

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2006-09-27, 16:32

klucz jest blady i sie modli zeby to tylko manewry byly
ciekawe czy na miasto portowe torpedy by wystarczyly

Sam pomysł jest dobry, ale trzeba opracować jakiś scenariusz.
Trzeba zbadać, gdzie Rosja chce mieć swoje interesy, albo co jej zagraża. Potem trzeba się zastanowić, jaki wybrać cel. Najlepiej coś, czego i tak będą chcieli się pozbyć, bo im wadzi.
Sama Moskwa nie byłaby dobrym celem, bo tam się kręci duży biznes i miasto świetnie się rozwija, a zatem, żaden interes. Może mauzoleum wodza rewolucji, ale to też żaden interes, bo zwolenincy wodza nie przeważają. W dodatku za blisko Kremla czyli ośrodka władzy.
Podobnie do Busha, także Putin nie dopuści, aby pod nosem mu coś eksplodowało !!!! Chyba, że byłby w tym czasie na urlopie, powiedzmy na Krymie, ale to takie schematyczne. Bush "uczył" się w szkole czytać z dziećmi, to on na urlop, łeeee....
Jak już wiadomo, co, to wówczas przygotować sam atak "terrorystyczny", ale do drobiazgów. To musi być precyzja, a to wymaga czasu.
Amerykanom przygotowanie ataku na WTC zajęło 10 lat licząc od zburzenia przez "terrorystów" budynku w Oklahoma City. Tam "terroryści" zbierali pierwsze praktyczne doświadczenia. Później był po drodze niewypał z WTC 2, bo za daleko od filara postawili ciężarówkę z dynamitem, ale fuszerkę ostatecznie usunięto i zapięto wszystko na ostatni guzik. Rosja też jest wielkim państwem i masz tam celów do cholery i ciut ciut. Mają zatem podobne problemy, co Ameryka.

No i najważniejsze, o czym zapomniałem. Kogo obarczyć winą za atak ????

Także widzisz, Domek, sprawa nie jest taka prosta. Trzeba dobrze poznać problemy rosyjskie.

domek · Post autor: **domek** » 2006-09-28, 07:56

telegrafista dostaje meldunek

pokazuje go kapitanowi ten wola pierwszego i przy wszystkih na mostku kieruje okret w

powiedzmy

na hawaje szukaja wielkiego wycieczkowca

jak znajda

to operator sonaru symuluje atak torpedami na komputerach takie sobie cwiczenia

na co kapitam odpowiada torpeda z glowica atomowa

wycieczkowiec znika

wini jacy wini