Jakie są postępy przy budowie Gawrona?

Gość · Post autor: **Gość** » 2006-05-17, 09:54

delapenne, a ta osoba mówiła coś może o obecnym zaawansowaniu prac? Mógłbyś się podzielić informacjami co już jest zrobione i czy w ostatnim czasie prace przyspieszono?

Pozdrawiam
Waldek K

Gość · Post autor: **Gość** » 2006-05-17, 11:50

Przykro mi ale rozmowa była krótka ze względu na okoliczności i w najbliższym czasie nie może być podjęta. Jeżeli tylko dojdą mnie jakieś pewne słuchy chętnie przekażę. delapenne

fdt · Post autor: **fdt** » 2006-05-17, 12:50

pothkan pisze: No, nie tylko dzięki nim. Przez cały ten okres polskim terytorium były także polskie ambasady i statki handlowe pod polską banderą.

Statki handlowe nie są terytorium państwowym, są za to przedmiotem jurysdykcji państwa bandery.

karol · Post autor: **karol** » 2006-06-20, 21:09

dla ostudzenia nastrojów i zmityngowania oskarżeń o zdradę etc. przypominam temat o naszym Białym Kruku, czyli Gawronie

koledzy, nie odsądzajmy polityków od czci i wiary, tylko przekonajmy Ich, że dobrze jest mieć projektory siły

pothkan · Post autor: **pothkan** » 2006-06-20, 21:57

Znaczy się co? Czekamy na & oblewamy każde dalsze 10 cm dzióbka?

Post autor: **Marmik** » 2006-06-21, 00:03

karol pisze:koledzy, nie odsądzajmy polityków od czci i wiary, tylko przekonajmy Ich, że dobrze jest mieć projektory siły

A kto by ich tam przekonał

.

Jedna mała uwaga - projekcja siły a demonstracja siły. Gawron będzie raczej, o ile wogóle będzie, "demonstratorem" siły (a właściwie to miałby realizować "obecność bandery").

karol · Post autor: **karol** » 2006-06-21, 10:37

OHP demonstratują, mają kompletne uzbrojenie, nic im nie braknie

Post autor: **Marmik** » 2006-06-21, 11:00

Jak na razie "Pułaskiemu" nic nie brakuje (no może przesadzam

). "Kościuszko" to już inna sprawa. Chciałbym tylko zauważyć, że za niecałe 10 lat powinny pójść na żyletki (czyli braknie im długowieczności). Co wtedy?

Z całym szacunkiem dla niemieckich konstruktorów, ale "Garonowi" sporo będzie brakować, a już najbardziej to na pewno śmigłowca pokładowego. Niestety wiele z wad zawdzięcza naszym oficjelom stawiającym (i wielokrotnie zmieniającym) wymagania.

Moim skromnym zdaniam "Gawron" jest za duży na Bałtyk, a nieco za mały na prowadzenie długotrwałych zadań poza Bałtykiem. Pomijam już sam fakt iż do dnia dzisiejszego nikt nie wie jak będzie uzbrojony (ani rakiety, ani artyleria). Jak wejdzie do służby (o ile wejdzie) pozostanie takim drugim "Kaszubem", czyli ni w pięć ni w dziesięć. Choć i tak będzie się z czego cieszyć.

Piotr S. · Post autor: **Piotr S.** » 2006-06-21, 11:35

Panowie do kolegów z Gdyni i Gdańska jest was sporo na tym forum , czy naprawde nikt z was nie może wysondować lub dojść do ludzi którzy pracują przy Gawronie aby nam co kolwiek pokazać i przedstawic co sie rzeczywiscie? dzieje w Stoczni Marynarki Wojennej w jakim stanie jest budowa , czy np: kadłub jest już złonczony w całosć itd. Bo dla mnie to dziwne ,że w wielu publikacjach słyszałem ,że co pewien czas pewne sumy około kilkunasu milionów euro trafiają na budowe tej korwety a wsumie to juz grubo kilkadziesziąt milionów euro jest tam ulokowanych , co rusz słysze ,że SMW zakupiła odpowiedni sprzęt do spawania cienkich blach albo ,że silniki przeznaczone do Gawrona są już kupione i gotowe do transportu .Mam też nadzieje ,że wsród użytkowników tego forum są też osoby które biorą udział w tym projekcie mam nadzieje ,że przestaną się bać i napiszą z czym mamy do czynienia na dzień dziśiejszy ,śmiało i odważnie nie bujcie sie i piszczie nie ukrywajcie tego co nie przynosi już satysfakcji związanej z budowa Gawrona

Darth Stalin · Post autor: **Darth Stalin** » 2006-06-21, 11:42

Jest btrochę w najnowszym Raport-wto 6/2006.

W sumie to NIC nie ma!

Mają odbierać ze Szwajcarii elementry systemu napędowego, ale trzeba je będzie pewnie schować do magazynu, bo nie ma gdzie ich zainstalować... w dodatki kto inny robi turbiny, a kto inny ich osłony ("kapsuły"), więc nawet nie wiadomo, kto ma odpowiadać za ich poprawne zabudowanie...
Systemów dowodzenia i uzbrojenia jeszcze nie wybrano nawet.

Tak BTW: na rakiety Rbs. 15 podobno kasa w budżecie MON jest, ale znowu ich pewnie nie kupimy - kolejny rok... ciekawe, dlaczego?
Czy ktoś za to odpowiedzialny dał już głowę??

Post autor: **Marmik** » 2006-06-21, 11:51

Piotr S. pisze:Bo dla mnie to dziwne ,że w wielu publikacjach słyszałem ,że co pewien czas pewne sumy około kilkunasu milionów euro trafiają na budowe tej korwety a wsumie to juz grubo kilkadziesziąt milionów euro jest tam ulokowanych

Tylko, że niestety to jest kropla w morzu.

Piotr S. pisze:Panowie do kolegów z Gdyni i Gdańska jest was sporo na tym forum , czy naprawde nikt z was nie może wysondować lub dojść do ludzi którzy pracują przy Gawronie aby nam co kolwiek pokazać i przedstawic co sie rzeczywiscie?

Niestety przestałem się podniecać "Gawronem" ze trzy lata temu. Czekam na gotowy kadłub... i jeszcze sobie poczekam.

Darth Stalin pisze:W sumie to NIC nie ma!

Ot i prawda, bo o postępach to można mówić jeżeli naprawdę coś istotnego ruszy, a narazie powiedzmy uczciwie - nic ciekawego.

Darth Stalin pisze:Czy ktoś za to odpowiedzialny dał już głowę??

Dał, ale nie swoją

.

Piotr S. · Post autor: **Piotr S.** » 2006-06-21, 12:29

Zaraz zaraz Panowie według tego co zainwestowano juz na budowe powtórze budowe nie projekt jest to jak dobrze pamietam przeliczjac lata budowy ponad grubo 50 mln euro , i co nie powinny być namacalne efekty? tej budowy dla przykładu za te pieniadze można z powodzeniem kupić np:samochodowiec to tak dla zobrazowania ,że mimo wszystko już jakis kadłub powinien być?

karol · Post autor: **karol** » 2006-06-21, 18:56

przecież jest... dziób

pothkan · Post autor: **pothkan** » 2006-06-21, 18:58

"jak tatuś zrobi dzióbek to nie ma ch**a"

karol · Post autor: **karol** » 2006-06-21, 18:58

ładny Ci On!

Marciano · Post autor: **Marciano** » 2006-07-25, 13:36

pothkan pisze:"jak tatuś zrobi dzióbek to nie ma ch**a"

Zapomniałeś dodać najważniejsze: "WE WSI".