Najbardziej znienawidzone okręty

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2006-03-25, 20:04

Karol - daj to jeszcze raz ale... po polsku!

Pozdrawiam,
Maciej

Baltic · Post autor: **Baltic** » 2006-03-25, 22:29

karolk pisze:ciekawe, że w oryginale na niemieckiej stacji Kabel1 lub Vox w programie o ekspedycji Bismarck dziadkowie-weterani pancernika Hitlera z wdzięcznością mówią o uratowaniu życia przez Royal Navy, czyżby ktoś tłumaczący ten program na angielski, a pewnie z niego na polski, nie zrozumiał sensu i puścił kaczkę, że Limies z zemsty zostawili tylu marynarzy w wodzie oceanu? no to wtedy ten cały Mulhe czy jak mu tam uratowany toże z pancernika, to całkiem medialny zwierzyniec jest

Jak wiadomo Dorsetshire przerwał akcję ratunkową wtedy kiedy Maori zawiadomił, że w pobliżu może być op.

Super_Jolly_Green_Giant · 2006-03-26, 15:10

Nie lubie pancerników USS Kearsarge i USS Kentucky.
Głupio usytułowana artyleria (wieze armat 203 mm na wieżach armat 330 mm)

karolk · Post autor: **karolk** » 2006-03-26, 16:40

Baltic pisze:
karolk pisze:ciekawe, że w oryginale na niemieckiej stacji Kabel1 lub Vox w programie o ekspedycji Bismarck dziadkowie-weterani pancernika Hitlera z wdzięcznością mówią o uratowaniu życia przez Royal Navy, czyżby ktoś tłumaczący ten program na angielski, a pewnie z niego na polski, nie zrozumiał sensu i puścił kaczkę, że Limies z zemsty zostawili tylu marynarzy w wodzie oceanu? no to wtedy ten cały Mulhe czy jak mu tam uratowany toże z pancernika, to całkiem medialny zwierzyniec jest
Jak wiadomo Dorsetshire przerwał akcję ratunkową wtedy kiedy Maori zawiadomił, że w pobliżu może być op.

w programie było, że odpłynął dopiero po zaoczeniu peryskopu/-ów przez niszczyciele (z kolei gdzie indziej było, że obserwator krązownika widział też peryskop, ale to w innym kanale TV), drobny szczegół, ale całkowicie obalający mit o jakiejś zemście Limies, bo ja bym nie ryzykował ciężkiego krążownika dla załogi Bismarcka (chyba bym nie ryzykował)

Gość · Post autor: **Gość** » 2006-03-31, 14:17

nie lubię tzw. krążowników pomocniczych

ani to cywil ani okręt
no i nieładnie tak przebierać się za kogoś innego

dygresja: na lądzie przebierańców czyli dywersantów jak pojmała strona przeciwna to... prawie 100% pod ścianę i pluton egzekucyjny...
a na morzu, co załogą takiego "przebierańca"?

Chłopiec_zPlacu_Broni · Post autor: **Chłopiec_zPlacu_Broni** » 2006-03-31, 14:21

Ja czyli Chłopiec_zPlacu_Broni

karolk · Post autor: **karolk** » 2006-03-31, 19:51

jak to co! Komador (kapitan zur see) Krancke pokazał na przykładzie Jervis Bay, co się robi z przebierańcami

Adam · Post autor: **Adam** » 2006-03-31, 20:18

Akurat brytyjskie KP "przebierańcami" nie były - otwarcie nosiły działa na pokładzie i nie ukrywały kim są.
"Przebierańcami" były za to teutońskie raidery, na szczęście taki np. krążownik Cornwall pokazał co się z takimi powinno robić...
Zwykły, jankeski frachtowiec też potrafił sobie z takim "przebierańcem" poradzić...

Baltic · Post autor: **Baltic** » 2006-03-31, 20:30

Ale taki australijski krążownik Sydney z takim przebierańcem sobie nie poradził. Sam zatonął prędzej od Kormorana.

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2006-03-31, 20:51

Wg załogi Kormorana, to oni zatoneli pierwsi...

Pozdrawiam,
Maciej

Baltic · Post autor: **Baltic** » 2006-03-31, 21:39

Macieju, muszę Cię sprostować. Clay Blair w swej książce "Hitlera wojna ubootów" podaje, że w wymianie ognia Kormoran zatopił Sydneya, a sam został tak ciężko uszkodzony, że trzeba go był zatopić. W przeciwieństwie do Sydneya uratowali się ludzie. Było ich ok. 315. Z Sydneya nikt się nie uratował, bo krążownik ten poszedł pod wodę jak kamień.

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2006-04-01, 09:03

Raport zeznań całej załogi Kormorana mówi co innego!
Ciekawe rzeczy Blair pisze - czyżby miał inną wiedzę...?
To nie zabawa w słówka z mojej strony. Przyjętą i obowiązującą wersja zdarzeń z 19 listopada 1941 roku jest ta opowiedziana przez ocalałych członków Kormorana.

Pozdrawiam,
Maciej

Baltic · Post autor: **Baltic** » 2006-04-01, 09:20

Na National Geographic ( albo na Discavery) był kiedyś film o walce tych okrętów. Jedną z hipotez tak szybkiego zatonięcia Sydney był atak torpedowy Kormorana.

Macieju, a czy ten raport zalogi Kormorana jest w jakiejś książce, możesz ją podać.

Z góry dziękuję.

RyszardL · Post autor: **RyszardL** » 2006-04-01, 11:18

Baltic pisze:Na National Geographic ( albo na Discavery) był kiedyś film o walce tych okrętów. Jedną z hipotez tak szybkiego zatonięcia Sydney był atak torpedowy Kormorana.

Macieju, a czy ten raport zalogi Kormorana jest w jakiejś książce, możesz ją podać.

Z góry dziękuję.

Mam dobry opis tego starcia w PDF-ce. Podaj maila, to Ci podeślę.

Artykuł był zdaje się w OW.

Baltic · Post autor: **Baltic** » 2006-04-01, 11:42

RyszardL pisze:
Mam dobry opis tego starcia w PDF-ce. Podaj maila, to Ci podeślę.
Artykuł był zdaje się w OW.

Ryszardzie - mój mail: oorp@wp.pl

Bardzo Ci dziękuję i już nie mogę się doczekać tego artykułu.

Maciej · Post autor: **Maciej** » 2006-04-01, 12:13

RyszardL pisze:Mam dobry opis tego starcia w PDF-ce...

Rysiu, czy to ten artykół który Ci podesłałem przy okazji wcześniejszej dyskusji o HMAS "Sydney"...? Pytam, bo jeśli tak to nie będę go wysyłał do kolegi Baltica...

Pozdrawiam,
Maciej