Można tak wywnioskować z planów, a właściwie z artykułu: "Rewolucyjna sześciolatka czyli zmiany w Marynarce Wojennej" (NTW)
Lista wycofań w MW RP w latach 2005-2010:
2005 r. 2 małe okręty rakietowe
2006 r. 2 kutry rakietowe
2008 r. 2 małe okręty rakietowe
Pozostani "aż":2 fregaty rakietowe i 3 okręty rakietowe. Chyba "mędrcy" z władz uznali że broń rakietowa na okrętach jest zbedna.
Okręty rakietowe IIIRP niepotrzebne?
-
Darth Stalin
- Posty: 1201
- Rejestracja: 2005-01-23, 23:35
- Lokalizacja: Płock
Oni uznali, że Marynarce w ogóle jakiekolwiek okręty sa niepotrzebne...
No i ja cały czas się pytam: dlaczego kasują Tarantule, zamiast modernizować?
Czy naprawdę są tak zużyte?
Algieria je remontuje i modernizuje, Wietnam też - dlaczego nie my??
No i ja cały czas się pytam: dlaczego kasują Tarantule, zamiast modernizować?
Czy naprawdę są tak zużyte?
Algieria je remontuje i modernizuje, Wietnam też - dlaczego nie my??
DARTH STALIN - Lord Generalissimus Związku Socjalistycznych Republik Sithów
Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
Owszem - to był Towarzysz Stalin... i na niego nie znaleźli rozwiązania...
-
karolk
-
Lew Nikołajewicz
Być może zrezygnowaliśmy z modernizacji z braku pieniędzy w takim wypadku może uda się dokończyć modernizację Orkanów i uzbroić je w RBS-y.Darth Stalin pisze:Oni uznali, że Marynarce w ogóle jakiekolwiek okręty sa niepotrzebne...
No i ja cały czas się pytam: dlaczego kasują Tarantule, zamiast modernizować?
Czy naprawdę są tak zużyte?
Algieria je remontuje i modernizuje, Wietnam też - dlaczego nie my??
Tarantule jednak stare już są i raczej mało ekonomiczne - turbiny duuuużo palą. Poza tym modernizacja musiałaby być baaardzo głęboka. IMHO jeśli już to lepiej byłoby nabyć kadłuby Orkanów (których jeszcze chyba kilka stoi w Wolgaście) i na nich zbudowac kolejne Orkany.
5-6 okrętów rakietowych jak na nasze potrzeby na Bałtyku powinno wystarczyć.
IMHO bardziej chybiona jest budowa Gawronów - na Bałtyk toto przyduże, na inne morza i oceany - za małe.
5-6 okrętów rakietowych jak na nasze potrzeby na Bałtyku powinno wystarczyć.
IMHO bardziej chybiona jest budowa Gawronów - na Bałtyk toto przyduże, na inne morza i oceany - za małe.
Zaprawdę jest to miażdżący argument ;))Zelint pisze:Ale zapewnia pracę dla Stoczni Marynarki Wojennej...Adam pisze:IMHO bardziej chybiona jest budowa Gawronów - na Bałtyk toto przyduże, na inne morza i oceany - za małe.
Pomijąc fakt, że prace przy Gawronie stanowią margines tego co się obecnie w Stoczni robi. Wszat stocznia żyje z remontów i przebudów statków, a także produkcji kadłubów a czasem i nowych jednostek. Usługi na rzecz Mar-Woju są chyba tylko dodatkiem - przynajmniej jeśli chodzi o ilość jednostek, masę stali itp. bo z wartością pienieżną faktycznie może być różnie...
Panowie, o czym Wy mówicie...
PMW odrzuciła amerykańską propozycję przejęcia kolejnych 4 SH-2G ze względu na koszty... Watrość szcunkowa wprowadzenia dodatkowych 4 śmigłowców to 10 mln USD
To by było na tyle 
Pozdrawiam
Kaifasz
PMW odrzuciła amerykańską propozycję przejęcia kolejnych 4 SH-2G ze względu na koszty... Watrość szcunkowa wprowadzenia dodatkowych 4 śmigłowców to 10 mln USD
To by było na tyle
Już wiadomo, że RBS-ów nie będzie...PiterNZ pisze:Być może zrezygnowaliśmy z modernizacji z braku pieniędzy w takim wypadku może uda się dokończyć modernizację Orkanów i uzbroić je w RBS-y.
Pozdrawiam
Kaifasz
To ze względu na koszty sprzedajmy wszystko co lata, pływa i jeździ, przezbrojmy armię w bambusowe kije i zardzewiałe kosy, lotnictwo wojskowe zlikwidujmy, a MW zainstalujmy na pontonach i galerach. Wtedy na pewno będzie tanio. Taka logika księgowych. Narody, które oszczędzały na obronie i rozwoju militarnym zaginęły w pomroce dziejów. 
Duże koty zjadam na przystawkę.
-
karolk
