Osiemdziesiąt siedem lat temu...

[W M Wachniewski]

...22.08.1918 roku spłynął na wodę w Clydebank HMS HOOD.

Tak się składa, że był to TRZYNASTY zbudowany dla RN krążownik liniowy. Jednak jego pozycja "pójdzie w górę", jeśli zauważycie, że dwa okręty tej klasy zbudowano de nomine dla flot Australii i Nowej Zelandii.

[karolk]

Nie ma w tradycji Lewostronnych nadawania tego numery, więc jest to albo okręt numer 12, albo okręt numer 14 i prosi się kolegę o poniechanie siania niepokoju w ścisłych umysłach tutej zgomadzonych

[RyszardL]

Tak się składa, że był to TRZYNASTY zbudowany dla RN krążownik liniowy. Jednak jego pozycja "pójdzie w górę", jeśli zauważycie, że dwa okręty tej klasy zbudowano de nomine dla flot Australii i Nowej Zelandii.

To raczej te społeczeństwa zrobiły składkę na ich budowę, bo po prawdzie, to te okręty nigdy nie należały do tych państw.

Ryszard

[Boruta]

Australia nalezala. New Zeland zdaje sie tez planowano ale jeszcze przed ukonczeniem okret przeszedl do RN. Tak czy siak wychodzi ze Hood byl 12 BC Royal Navy.

[RyszardL]

Australia nalezala.

Nie należała, bo nawet po traktacie waszyngtońskim RN nie zwróciła okrętu i został zatopiony koło Sydney.
Gdyby okręt był własnością Australii, to nie zostałby zatopiony w ramach redukcji tonażu pancerników.
Ryszard

[Boruta]

Moze sie myle ale traktat traktowal Imperium Brytyjskie jako jedna calosc po to zeby wlasnie na przyszlosc Brytole go nie obeszli budujac okrety pod inna bandera. Australie skasowano w ramach ogolnej kasacji wszystkich krazownikow liniowych starszych od Tygryska. A zwracac go nie bylo potrzeby po przez cala wojne plywal pod australijska bandera.