dobra, upierasz się w wystawieniu rasowego krązownika ciężkiego na rajder, ale to jeden z wątków i do niego wystarczyłby lekki krążownik typu M, więc po co Readerowi montra nieopancerzopne praktycznie typu Hipper! Tylko Ruskie budowali wówczas podobne... innym lekkie starczały
NMN La Galissonniere
Krancke oczywista, kapitan zue See
dobra, upierasz się w wystawieniu rasowego krązownika ciężkiego na rajder, ale to jeden z wątków i do niego wystarczyłby lekki krążownik typu M, więc po co Readerowi montra nieopancerzopne praktycznie typu Hipper! Tylko Ruskie budowali wówczas podobne... innym lekkie starczały
dobra, upierasz się w wystawieniu rasowego krązownika ciężkiego na rajder, ale to jeden z wątków i do niego wystarczyłby lekki krążownik typu M, więc po co Readerowi montra nieopancerzopne praktycznie typu Hipper! Tylko Ruskie budowali wówczas podobne... innym lekkie starczały
O to mam właśnie pretensje do Hipperów, że mimo tej wielkości uzbroili je w słabą główną artylerię, taką jakąś...waszyngtońską, dziwnie i niepotrzebnie standardową...
Karol zamiast zużywać czas i nerwy waląc we frachtowiec dziesiątkami pocisków 10,5 cm, lrpiej władować mu kilka 20,3 cm, które ważą 20 kilka razy więcej i szlus...
Karol zamiast zużywać czas i nerwy waląc we frachtowiec dziesiątkami pocisków 10,5 cm, lrpiej władować mu kilka 20,3 cm, które ważą 20 kilka razy więcej i szlus...
Eeee, z 20-tki to by chyba w ramach wyjątkowej oszczędności walili...karolk pisze:hmm, nie uważasz, że cel ciut za miękki dla 20,3 milimetra? mógłby się nie zatrzymać na czemś twardym
A z resztą, co za różnica dla zapalnika na jakim kuferku jedzie...?!
Większejszym czy mniejszejszym, czołówy bez zwłoki i... już.
Pozdrawiam,
Maciej
P.S.
O co tym razem chce nas roztrzaskać tem zuchwalec...
A co to u licha karolu...?!karolk pisze:no spójrz sam krzysztof, czy to by nie wystarczyło, nawet w zespole z AGS źle by nie wygladał (szczególnie dzięki dieslom marszowym i turbinie mocy szczytowej)![]()
A to wycięcie na WT w burcie z bulajami powyżej - atrapa jakaś, że niby tam torpedy wożą ze sobą...?!
Pozdrawiam,
Maciej
tak w sumie to Raeder nakazał zaprojektowanie i wykonanie typu Hipper, ciekawe, że On właśnie był lobbystą, jeśli chodzi o te okręty i linienschiffe BismarckMaciej pisze:Taaa...
Więc tak, gdybym to ja się Reader nazywał i jakiś młokos albo "łekonomista" podsunąłby mi taki projekt obok typu "AH" to by z hukiem do zęzy na na jakimś R-bocie przeciekającym w Swinemunde wyleciał...
Po co to to się pytam...?!
Pozdrawiam,
Maciej
zreszta krzysiu, działa działami, te idzie jeszcze przełknąć, bo na Bałtyku teoretycznie mogły mu tylko zagrozić rosyjskie pancerniki typu Gangut biorąc pod uwagę zdoolności zasięgu i ciężaru salwy burtowej, ale co z pancerzami? Tu nawet słabe pancerne kanonierki typów Sverige, Peter Skram i Ilmarinen byłyby dlań groźne, mimo, że zdolne do pływania na redzie niemal wyłącznie, jak również typ Kirow... 

AGS to mógłby się sam uratować gdyby tylko chciał 
Przy takim stosunku prędkości do wyporności raczej się nie da jednostki silnie opancerzyć. Choć AH miał całkiem całkiem pancerz wież.
Po co 254? 28 cm to bardzo fajne działa, gdyby założyć AH 2 x 3 to miałby większą siłę ognia i przy okazji lepszy pancerz. A myślę, że dałoby się upchnąć nawet 3 x 3!
Przy takim stosunku prędkości do wyporności raczej się nie da jednostki silnie opancerzyć. Choć AH miał całkiem całkiem pancerz wież.
Po co 254? 28 cm to bardzo fajne działa, gdyby założyć AH 2 x 3 to miałby większą siłę ognia i przy okazji lepszy pancerz. A myślę, że dałoby się upchnąć nawet 3 x 3!