ORP Warszawa requiem

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-07, 10:23

ORP Warszawa requiem http://karolkeane.webpark.pl/refleksje0.html this poland only

fdt · Post autor: **fdt** » 2004-07-07, 10:53

Miało być po barbarzyńsku a ten tu sznurki do kaszubskojęzycznej stronki podaje...

Apage.

It was supposed to be a "barbarian" language category. Charlie! Don't post here links to kashubian language pages!!!

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-07, 10:59

fdt pisze:Miało być po barbarzyńsku a ten tu sznurki do kaszubskojęzycznej stronki podaje... Apage.

lepszy rydz niż nic, sam se tłomacz, bo tak daleko tranlator nie sięga

a specjal Polish barbarian, no logic, no practic, the polish langue names "beka"

Gość · Post autor: **Gość** » 2004-07-09, 05:05

zdaje się że problem polegał na tym że niezdawano sobie sprawy z tego że Amerykanie wyprują z przekazywanych okretów całą elektronike

a my dostaniemy jednostki prawie analogowe nawet bardziej nirz warszawa

domek

karol · Post autor: **karol** » 2004-07-22, 08:07

ale żrą mniej paliwa i mają załogi o 40% mniejsze, co też żre szmalu jak wody

Gość · Post autor: **Gość** » 2004-07-22, 15:20

karol pisze:ale żrą mniej paliwa i mają załogi o 40% mniejsze, co też żre szmalu jak wody

no to teraz wiem czemu są dwie a nie trzy

domek

karol · Post autor: **karol** » 2004-08-12, 15:47

to miałby być przebudowany koszarowiec, ej Obrazek

mac · Post autor: **mac** » 2004-12-24, 13:23

Tylko że Warszawa NIGDY nie była niszczycielem. Był to okręt ZOP.

karolk · Post autor: **karolk** » 2004-12-25, 19:21

hmm, w oficjalnej terminologii według RSO Okręt Rzeczpospolitej Polskiej Warszawa został sklasyfikowany jako niszczyciel rakietowy, nie oznacza to, że w wielkiej flocie Wschodniego Brata nie mógł on być okrętem ZOP

mac · Post autor: **mac** » 2004-12-26, 12:07

W jako sposób wg RSO można go sklasyfikować jako niszczyciel ? To że Warszawa była okrętem II rangi nie oznacza że była niszczycielem.

mac · Post autor: **mac** » 2004-12-26, 12:12

Pozatym podstawowymi środkami walki była Platyna i WRGB 6000. Natomiast AK-176, AK-630, rakiety służyły do obrony pl.

Emden · Post autor: **Emden** » 2004-12-26, 12:16

P-21/-P22 jako obrona przeciwlotnicza? Ciekawe.........

mac · Post autor: **mac** » 2004-12-26, 12:36

Pisałem o rakietach plot. P-22 służyły oczywiście do walki z okr. nawodnymi

karolk · Post autor: **karolk** » 2004-12-27, 09:13

Czyli fregaty rakietowe, aktualnie pływające w składzie PMW, to... ?

Emden · Post autor: **Emden** » 2004-12-27, 12:54

Trałowieć

karolk · Post autor: **karolk** » 2004-12-27, 13:13

poniekąd, mają urządzenia do trałowania? Chyba tak, co?