Wojtek, ależ właśnie chodzi o ten chaos. Jak można traktować poważnie plany zmieniane co pół godziny? Przeglądnij sobie co T.Dmitruk przypomniał ostatnio o śmigłowcach, gdzie zaczynaliśmy od 3xSAR+4xZOP, potem 6xSAR+6xZOP, dalej 6xSAR+8xZOP, a kończymy na 4xZOPoSAR (a miały być ponoć 4 w opcji międzyczasie). Zapewne forumowi specjaliści-racjonaliści wytłumaczą nam dlaczego ostateczna opcja jest tą najwłaściwszą (bo my to tylko narzekać potrafimy)
Co do Jacka na orbicie to pewnie coś tam miesza jak każdy karierowicz co by się chciał wybić. Jakby razem z Tomkiem załatwili te OPNT to może by i przeszło to ich mącenie wody. Tak to wykazali się kompletną niekompetencją i nieznajomością warunków localnych

Ale czy to tylko on jeden? Przecież tam jest cała masa różnych lobbystów. Wystarczy popatrzeć ile profili internetowych z zadowoleniem przyjeło porażkę PGZ SW. Jakby to miało do czegokolwiek konstruktywnego dorowadzić to sam bym przyklasnął

a po prawdzie niczemu winni ludzie stracą robotę i lobbystom zostanie satysfakcja, bo zamówień z tego nie będzie.
Co do samego programu satelitów to raczej dobry kierunek i taka trohę niezagospodarowana nisza w obrębie militariów. Fajnie mieć kosmodrom jak i rakiety, a jeszcze fajniej będzie mieć własne rozpoznanie satelitarne oraz możliwie, że i łączność. Teoretycznie można puścić wodze fantazji jak tego typu satelity będzie można wykorzystać. To są ważne rzeczy, ale jednocześnie gały wyłachodzą

jak się patrzy na tą niezdarność w zakresie modernizacji MW
