HMS Centurion jako okręt-cel
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
HMS Centurion jako okręt-cel
Mam ogólne wyobrażenie jak wyglądała konwersja tego pancernika na okręt-cel, ale nie wiem, w jaki sposób zmodyfikowano jego napęd. Znalazłem tylko, że kotły przystosowano mu do opalania ropą oraz że po przebudowie mógł pływać z prędkością 16 w. Wiecie może coś więcej? Zlikwidowali mu może część kotłów i turbin? Albo wstawiono nowe, o mniejszej mocy?
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Drugą kotłownię zlikwidowano, a zostawiono tylko ślepy komin. Czas zdalnie sterowanego manewru, limitowany nie kontrolowaną przez ludzi pracą opalanych ropą kotłów i maszyn, wynosił trzy godziny - przy prędkości 16 węzłów.
To z książki Jana Piwowońskiego ''Niezwykłe okręty''.
To z książki Jana Piwowońskiego ''Niezwykłe okręty''.
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Ciotka Wiki ma taką historię Centuriona...
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Centurion_(1911)
Nie jest to co prawda w ludzkim języku, ale chyba go bardziej ogarniasz niż rosyjski
Miłej lektury.
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Centurion_(1911)
Nie jest to co prawda w ludzkim języku, ale chyba go bardziej ogarniasz niż rosyjski
Miłej lektury.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
A coś o mocy turbin po konwersji tam pisze? Czy je też zredukowano, czy tylko same kotły?ptasznik pisze:Drugą kotłownię zlikwidowano, a zostawiono tylko ślepy komin. Czas zdalnie sterowanego manewru, limitowany nie kontrolowaną przez ludzi pracą opalanych ropą kotłów i maszyn, wynosił trzy godziny - przy prędkości 16 węzłów.
To z książki Jana Piwowońskiego ''Niezwykłe okręty''.
Artykuł w wikipedii czytałem, niestety nic ponad przeróbkę kotłów na ropę i ograniczeniu prędkości do 16 w. tam nie znalazłem.
Jeszcze jedno mnie zaciekawiło - co to za "patyki" na burcie w rejonie rufowych barbet?
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Niestety ani słowa. Kotłownie zdaje się zasilały osobne zespoły turbin, tak więc po likwidacji kotłowni ...de Villars pisze:A coś o mocy turbin po konwersji tam pisze? Czy je też zredukowano, czy tylko same kotły?
Są też na rysunku w książce. Nie wiem, ale może to drabinki do opuszczania jednostki przez załogę na czas ćwiczeń ? Tam było ponad 200 luda, zajmowało im to trzy minuty.de Villars pisze:Jeszcze jedno mnie zaciekawiło - co to za "patyki" na burcie w rejonie rufowych barbet?
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Republika marzeń...
- dessire_62
- Posty: 2028
- Rejestracja: 2007-12-31, 16:30
- Lokalizacja: Głogów Małopolski
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Dokładnie, jakoś musieli przejeść na Shikari i to na pełnym morzu.
- Załączniki
-
- hmscenturion10.jpg (14.79 KiB) Przejrzano 9198 razy
-
- HMS_Centurion_as_breakwater_during_storm_off_Omaha_Beach_in_June_1944.jpg (268.77 KiB) Przejrzano 9198 razy
- de Villars
- Posty: 2229
- Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
No to kwestia "patyków" się wyjaśniła
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
http://springsharp.blogspot.com/
- SmokEustachy
- Posty: 4486
- Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
- Lokalizacja: Oxenfurt
- Kontakt:
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Czy te działka plot były na chodzie gdy był falochronem?dessire_62 pisze:Dokładnie, jakoś musieli przejeść na Shikari i to na pełnym morzu.
Re: HMS Centurion jako okręt-cel
Raczej tak, inaczej by ich tam nie było. Na betonowych falochronach specjalnie montowano pojedyncze Boforsy.
Poza tym to co widać to 40 mm działko Rolls Royce i raczej nie było ono przeciwlotnicze ze względu na maksymalny kąt podniesienia 60 st. i działanie półautomatyczne
Poza tym to co widać to 40 mm działko Rolls Royce i raczej nie było ono przeciwlotnicze ze względu na maksymalny kąt podniesienia 60 st. i działanie półautomatyczne
„Przed wydaniem ogromnych pieniędzy na obronę, trzeba stworzyć dla ludzi taki poziom życia, którego sami będą chcieć bronić.”
– Carl Gustaf Mannerheim
– Carl Gustaf Mannerheim