Big guns
Re: Big guns
To nie uzbrojenie barki, tylko barka transportujecaMiKo pisze: Ale ta tutaj to już przegięcie!
Raczej trzeba by pokazac Wloskie barki z IWS, aöe to juz tu gdzies bylo
- Marek-1969
- Posty: 429
- Rejestracja: 2009-07-18, 21:12
- Lokalizacja: Bytom
Re: Big guns
305 mm ale bezodrzutowe made in USSR
Re: Big guns
Ale weź pod uwagę inny aspekt sprawy. Ustawiasz armatę odwrotnie niż na fotce, dajesz podwójny ładunek kordytu i sruuu.MiKo pisze:...Ale ta tutaj to już przegięcie!
Łajba ma ze trzydzieści knotów - jak się nie rozleci
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Re: Big guns
Tak, zgadza. Ale kalibru nie przebiją - 18 cali!AvM pisze:To nie uzbrojenie barki, tylko barka transportujeca
Nie uda się z dość prozaicznego powodu - harmata była z drewna. Sfajczyła się razem z Crystal Palace. Wiecej jej fotek na stronach IWMPeperon pisze:Ale weź pod uwagę inny aspekt sprawy. Ustawiasz armatę odwrotnie niż na fotce, dajesz podwójny ładunek kordytu i sruuu.
Łajba ma ze trzydzieści knotów - jak się nie rozleci
Re: Big guns
No serce mi łamieszMiKo pisze:Nie uda się z dość prozaicznego powodu - harmata była z drewna...
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Re: Big guns
Swoja droga to ciekawe, co rosyjski "poeta" chcial osiagnac montujac tego typu dzialo na okrecie? Raz niska predkosc wylotowa dawala tylko 13 km zasiegu iznacznie utrudniala celne prowadzenie ognia. Dwa sama budowa dziala prawdopodobnie powodowala powstanie sporych stref zakazanych do prowadzenia ognia. O tych dwuch aspektach musiano wiedziec przed instalacja dzial na okrecie.
Swoja droga, to chyba maks o czym moznaby myslec na niszczycielu to 2-3 armaty 203 mm na otwartych stanowiskach (trzecia w miejscu wyrzutni torpedowych). Tylko czy mialoby to jakis operacyjny sens?
Swoja droga, to chyba maks o czym moznaby myslec na niszczycielu to 2-3 armaty 203 mm na otwartych stanowiskach (trzecia w miejscu wyrzutni torpedowych). Tylko czy mialoby to jakis operacyjny sens?
Re: Big guns
Ale mimo wszystko szukano jakichś nawet dziwnych asymetrycznych rozwiązań mających dać szansę nadrobienia przewagi przeciwnika w miejsce naszego zupełnie odmiennego podejścia odgórnego śrubowania parametrów wszystkiego co ma powstać... i obstawiania wyłącznie pewniaków nawet gdy są poza naszym zasięgiem finansowym...
Re: Big guns
L. Kurczewski miał obsesję na punkcie dział bezodrzutowych i zamierzał w ogóle zastąpić nimi wszelką możliwą artylerię. Jego zespół opracował szeroką gamę dział do wszelkich zastosowań, polowych, okrętowych, lotniczych i czołgowych. I wszystkie w zasadzie nieudane lub niepotrzebne (albo i to i to). Więc ten niszczyciel to tylko mały fragmencik jego działalności, taka wisienka na torcie...oskarm pisze:Swoja droga to ciekawe, co rosyjski "poeta" chcial osiagnac montujac tego typu dzialo na okrecie?
Pozdro
Speedy
Speedy
Re: Big guns
Tak, tylko, że nawet nieudany wynalazek może być bardzo ciekawym punktem wyjścia do innego udanego tak jak był w tych konkretnych przypadkach... Dominująca u nas w zakresie militariów koncepcja, że projekt musi być nowatorski, przełomowy, rozwojowy i do tego najlepiej tani a jak taki nie jest to nie ma o czym w ogóle mówić... aha musi się też wszystko od razu udać bo na błędy nie ma prawie żadnego marginesu... Chyba sami siebie nie doceniamy - takie podejscie praktycznie gwarantowałoby światowy pokój bo dekady całe powstawałyby najprostsze konstrukcje
Re: Big guns
Jeszcze jedna fotka naprawde duzego dziala.
- Załączniki
-
- Armstrong 100-ton gun being lowered on board of the Italian transport ship Europa, United Kingdom, probably 1870s..jpg (352.07 KiB) Przejrzano 12081 razy
'There seems to be something wrong with our bloody ships today!' - Vice Admiral Sir David Beatty
Morskie Opowiesci YouTube
Morskie Opowiesci YouTube