Tak dla przypomnienia

Post autor: **Marmik** » 2013-08-22, 18:26

Pomyślałem sobie, że napiszę to tak na wszelki wypadek, jakby ktoś nie wiedział. Moderatorzy, tak jak na innych forach tak i tu mogą skorzystać z takich funkcji jak:
- zobacz IP użytkownika;
- zobacz z jakich IP pisał ten użytkownik;
- zobacz innych użytkowników, którzy używali tego IP.
Zmierzam do tego, by przypomnieć, że np. "obowiązuje" niepisana zasada niedyskutowania z samym sobą poprzez różne konta użytkowników i takie inne tam proste założenia, które św. Tomasz z Akwinu (dla ateistów cytowane słowa nie powinny być jakieś nawiedzone) podobno opisał tak: Panie, [...] zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Wszyscy doskonale wiedzą, albo powinni wiedzieć, że liczba postów napisanych na FOW nijak się ma do poważania kogokolwiek. Za liczbę postów nie ma tu żadnych stopni, nagród i medali.

Pomyślałem sobie, że przypomnę o tym zanim ewentualnie przyjdzie czas na zabawę krzyżykiem umieszczonym nieco nad przyciskiem "cytuj"

.

Post autor: **crolick** » 2013-08-22, 19:22

Coś jest na rzeczy bo 4 użytkowników - wszyscy zarejestrowani w sierpniu 2013 roku - ma to samo IP i podobną manierę pisania postów. Cytując klasyka "Psipadek??"

wojtek.uk · Post autor: **wojtek.uk** » 2013-09-05, 15:28

Szanowna Dyrekcjo,
To moze by cos z tym zrobic juz? Taka niesmiala sugestia bo niektore watki zaczynaja wygladac dosc zabawnie np gafy w mediach. Nie musze widziec jego IP by rozpoznac ze to jedna i ta sama osoba 'zasmieca' forum. Szanuje i doceniach brak 'sztywnego' regulaminu na FOW ale smiecenie jest zabronione nawet przez 'Regulaminy osiedlowe'

NB: Ostatnio zwrocilem uwage na absurdalnosc systemu gdzie pewne slowa sa zakazane i automatycznie 'zagwiazdkowane'. W efekcie slowo 'arsenal' mialo 'zagwiazdkowane' pierwsze 4 litery

Na stronie 'wojskowej' jest to pewien problem

Post autor: **Marmik** » 2013-09-05, 17:00

Wieczorem zrobię porządek, bo liczba kont korzystających z pewnej puli IP wzrosła już niemal do dziesięciu. To za dużo nawet jak na mnie

.

Cenzura słów obejmuje tylko dwa wyrazy: jeden dotyczy charakteru, a jest mylony z zawodem, drugi jest czteroliterowy, lecz powszechnie pisze się go z błędem

. Innych ograniczeń na razie nie ma.

wojtek.uk · Post autor: **wojtek.uk** » 2013-09-08, 23:44

Tutaj na szczescie tak - moj przyklad byl z innego, anglo-jezycznego forum kilka dni temu temu, czego nie napisalem z rozpedu... Przegladalem ostatnio staaaaare watki z FOW i zauwazylem ze kiedys pojawialy sie sugestie by taki automatyczny system wprowadzic - na szczescie nie wprowadzono. Podany przeze mnie przyklad powyzej dobrze chyba pokazuje 'niedoskonalosc' tego rozwiazania.
Na marginesie: zauwazylem dzis kolejnego 'nowego'...

pothkan · Post autor: **pothkan** » 2013-09-09, 16:56

Aleksander · Post autor: **Aleksander** » 2013-09-09, 18:55

Blokada IP jest ryzykowna, bo można np. niechcący skrzywdzić prawdziwego użytkownika z tej samej osiedlówki.

Wszelkie blokady IP są nie tyle ryzykowne co bezsensowne; każdy szanujący się spamer i banita ma zmienne IP. Jestem adminem na pewnym dużym forum - to wiem.

wojtek.uk · Post autor: **wojtek.uk** » 2013-09-09, 20:07

pothkan pisze: Blokada IP jest ryzykowna, bo można np. niechcący skrzywdzić prawdziwego użytkownika z tej samej osiedlówki.

Taka propozycja po tym co sie ostatnio nauczyles o serwerach proxy? I na co moje wysilki! Staram sie, tlumacze, edukuje, za raczke trzymam przy pierwszych krokach a potem tu z czyms takim wyskakuje.... Chyba powtroka materialu i 'kampania wrzesniowa'

Jak Aleksander wspomnial to bez sensu - admin w efekcie ma tylko wiecej pracy probojac nadazyc za tymi nowymi IP a i tak z definicji nie ma szans. Reczna rejestracja i 'list motywacyjny' to tez raczej zadna przeszkoda. Ale co maja wspolnego wszystkie posty tych uzytkownikow - sa to one-liners. Jest to zabronione na wielu forach wlasnie by uniknac smietnika/ludzi ktorzy 'musza' cos powiedziec nic nie wnoszac - wiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Chodz trzeba przyznac ze to tez jest dodatkowa praca dla admina/moda bo z automatu tego nie zrobisz. No i pewnie troche moich postow tez pojdzie na spalenie...

Nie wiem czy nie boloby to zbyt restrykcyjne w przypadku FOW ale jest to jakas opcja.

pothkan · Post autor: **pothkan** » 2013-09-09, 20:09

wojtek.uk pisze:Taka propozycja po tym co sie ostatnio nauczyles o serwerach proxy?

Przecież ja właśnie odradzam, a nie proponuję. Dotąd moderacja FOW stosowała m.in. to rozwiązanie, i jak widać - niewiele ono daje.

wojtek.uk pisze:Reczna rejestracja i 'list motywacyjny' to tez raczej zadna przeszkoda.

No właśnie na tak niszowym forum jak nasze, to może się sprawdzić. Po motywacji (a dokładnie, jej konkretności - lub braku tejże) można wyłapać, kto rzeczywiście jest hobbystą albo poszukuje rzeczywistej pomocy (tzn. ma pytania).

wojtek.uk pisze:Ale co maja wspolnego wszystkie posty tych uzytkownikow - sa to one-liners. Jest to zabronione na wielu forach wlasnie by uniknac smietnika/ludzi ktorzy 'musza' cos powiedziec nic nie wnoszac - wiec dwie pieczenie na jednym ogniu.

Również odpada - w jednym wierszu można przecież zawrzeć odpowiedź na proste pytanie.

Post autor: **crolick** » 2013-09-09, 20:17

No raczej na pewno nie będą kasowane WSZYSTKIE posty jednozdaniowe. Jeśli już to do kosza pójdą wszystkie konta i posty osób zidentyfikowanych jako spamerzy...

Post autor: **Marmik** » 2013-09-09, 21:03

Dajcie nieco na luz. Ilu mamy spamerów? Kilku na rok? Poklepią poklepią i sobie pójdą, bo nie ma tu nic dla nich. Nie ciachałem postów od ręki bo może się ktoś opamięta (dałem dwa ostrzeżenia).
Nie przesadzajcie też z rejestracją-motywacją, bo zaraz się okaże, że nasze małe grono nie będzie się w ogóle rozrastać.
Spamerów spacyfikujemy i po kłopocie. To nie jest problem, który przerastałby dotychczasowy rodzaj moderacji.

No i z założenia nie usuwam głupich, ale nieszkodliwych postów z działu Psychole.

Maciej3 · Post autor: **Maciej3** » 2013-09-09, 21:38

Popieram Marmika.
Pewnie, że spamerzy czasem trochę wkurzają, ale bez przesady. Nie jest to tu jakieś masowe zjawisko.
Od czasu spacyfikowania automatów wpisujących jakieś bzdury, da się żyć.
A taki "list motywacyjny" może ostro odstraszać. Zwłaszcza początkujących.

Aleksander · Post autor: **Aleksander** » 2013-09-10, 06:32

Marmik pisze:
Nie przesadzajcie też z rejestracją-motywacją, bo zaraz się okaże, że nasze małe grono nie będzie się w ogóle rozrastać.
Spamerów spacyfikujemy i po kłopocie.

Moim zdaniem słusznie. A spamerom nie należy odpowiadać wg zasady "Nie karmić Trolla".

Colonel · Post autor: **Colonel** » 2013-09-10, 14:25

Zainteresowałem się problemem w innym miejscu (proponowałem seryjne banowanie). Po refleksji uważam, że Marmik ma rację: spokojne podejście jest najlepsze i nie ryzykujemy skrzywdzenia kogoś.

Post autor: **Marmik** » 2013-09-12, 19:39

Ponieważ jakieś dziecko neo (dosłownie) nie chce się uspokoić to zaczynam banować i usuwać posty. W zależności od potrzeb może się zdarzyć, że będzie trzeba wcielić w życie pomysł Pothkana tzn. ręcznie aktywować konta do czasu aż temu konkretnie gówniarzowi przejdzie. Raczej nie będzie to stan permanentny.

SmokEustachy · Post autor: **SmokEustachy** » 2013-09-13, 00:11

Dzieci Neo mają zmienne IP

Forum Okrętów Wojennych

Tak dla przypomnienia

Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia

Re: Tak dla przypomnienia