Z życia flot.

[AvM]

Moze byc tez do dyskusji o polskiej flocie

http://www.bild.de/BILD/politik/wirtsch ... rfekt.html

[Piotr S.]

HMS Queen Elizabeth płyną już pierwsze sekcje
http://www.shipspotting.com/modules/mya ... nt+%26+Tow

[Wicher]

Super - nie mogę się doczekać tych okrętów

Najlepsza (moim zdaniem) wizualizacja:
http://www.royalnavy.mod.uk/upload/img/cv1.jpg

[Piotr S.]

Pewne zaskoczenie wywołało we mnie to ,że np: tak biedny kraj jak Birma w porównaniu z Polską wzbogaciła sie o fregate Aung Zay Ya zbudowaną o dziwo we własnej stoczni Naval Dockyard (Myanmar) zbudowaną chyba przy pomocy chińczyków.
nie posiadam zdjęcia okretu ale podane jest ,że okręt wszedł do służby w 2008 roku i jest uzbrojony :
1 × Oto Melara 76 mm Super Rapid Canon
4 × 30 mm AK 230
4× C-802 Surface-to-Surface Missile
RBU
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_eq ... anmar_Navy
Oby jeszcze było ciekawiej ten sam kraj w tej samej stoczni zbudował dla swojej floty trzy korwety Nowrat Class - 771, 772, 773
okrety posiadaja wypornosc 1200 ton i długosc 77 metrów a uzbrojone są
2 × Oto Melara 76 mm Super Rapid Canons
2 × 30 mm AK 230
4× C-802 Surface-to-Surface Missile
http://i055.radikal.ru/0806/1a/72504ed4141c.jpg
http://img3.imageshost.ru/imgs/e5e8b6dd ... eee741.jpg
Taka sytuacja musi nasuwać pewne wnioski ,które będą dotyczyły polityki wobec naszej PMW ,panowie rządzący do dupy z taką polityką jaką uprawiacie pokazując sie na tle zielonej polski w otoczeniu czerwonej europy jeżeli jest tak dobrze w Polsce ? jak głośicie propagandowo to dlaczego przez 20 lat nie zbudowano od podstaw żadnego nowego okrętu dla PMW tym bardziej ,że jesteśmy w NATO i jak to jest możliwe ,że tak biedne państwo jak Birma nie ma z tym problemów , które wy macie .

[Colonel]

... dlaczego przez 20 lat nie zbudowano od podstaw żadnego nowego okrętu dla PMW tym bardziej ,że jesteśmy w NATO i jak to jest możliwe ,że tak biedne państwo jak Birma nie ma z tym problemów , które wy macie .

A po co nam ten okręt?
Birma ma okreśłone otoczenie...

PS. W Birmie nawet gdyby cały naród zdechł z glodu to wladcy mogliby sobie fundować "zabawki".

[Piotr S.]

... dlaczego przez 20 lat nie zbudowano od podstaw żadnego nowego okrętu dla PMW tym bardziej ,że jesteśmy w NATO i jak to jest możliwe ,że tak biedne państwo jak Birma nie ma z tym problemów , które wy macie .

A po co nam ten okręt?
Birma ma okreśłone otoczenie...

PS. W Birmie nawet gdyby cały naród zdechł z glodu to wladcy mogliby sobie fundować "zabawki".

To może pójdżmy dalej po co nam rząd, po co nam armia ,po co nam państwo to typowy przykład dyletanctwa i braku odpowiedzialnosci ,który reprezentuje nasz rzad ? efekty tego są takie ,że mamy krótką piłke do poziomu bantustanu .

[cochise]

To może pójdżmy dalej po co nam rząd, ....

Patrząc na ostatnich kilkadziesiąt lat też się nad tym zastanawiam.

[otto]

Kolega Colonel ma rację; naród birmański zdycha ale okręciki pływają. Czy tego zazdrości Kolega Piotr S., to może przeniesie się do Birmy i będzie usatysfakcjonowany życiem w dyktaturze wojskowej? Może właśnie dlatego jesteśmy przedstawiani w kolorze zielonym, że na szczęście nie wywala się pieniędzy projekty wątpliwej przydatności (nie chodzi tu tylko o okręty ale też i samoloty, rakiety itp).
Kiedyś mieliśmy prawie pół milionową armię, ponad 500 samolotów, ileś tam okrętów a jak się było za granicą to żal było dolara na colę bo taka droga.
Zawsze zadziwia mnie stanowisko: okręty, okręty (czy też samoloty czy inny sprzęt), jak najwięcej, za każdą cenę bez patrzenia na koszty.
Może wzorem przedwojennym entuzjaści zorganizują zbiórkę na okręt?

[pothkan]

Pewne zaskoczenie wywołało we mnie to ,że np: tak biedny kraj jak Birma w porównaniu z Polską wzbogaciła sie o fregate Aung Zay Ya zbudowaną o dziwo we własnej stoczni Naval Dockyard (Myanmar) zbudowaną chyba przy pomocy chińczyków.

Nie chyba, a na pewno. Z tego co można wnioskować (Myanmar do najbardziej otwartych państw, jak wiadomo, nie należy), z Chin pochodzi większość wyposażenia, uzbrojenia, a zapewne i myśli konstrukcyjnej.

[Piotr S.]

Kolega Colonel ma rację; naród birmański zdycha ale okręciki pływają. Czy tego zazdrości Kolega Piotr S., to może przeniesie się do Birmy i będzie usatysfakcjonowany życiem w dyktaturze wojskowej? Może właśnie dlatego jesteśmy przedstawiani w kolorze zielonym, że na szczęście nie wywala się pieniędzy projekty wątpliwej przydatności (nie chodzi tu tylko o okręty ale też i samoloty, rakiety itp).
Kiedyś mieliśmy prawie pół milionową armię, ponad 500 samolotów, ileś tam okrętów a jak się było za granicą to żal było dolara na colę bo taka droga.
Zawsze zadziwia mnie stanowisko: okręty, okręty (czy też samoloty czy inny sprzęt), jak najwięcej, za każdą cenę bez patrzenia na koszty.
Może wzorem przedwojennym entuzjaści zorganizują zbiórkę na okręt?

Widze że nie wiele zrozumiałeś moje porównanie sytuacji wokół spraw związanych z PMW w odniesieniu do Birmy ma bardzo istotny akcent do tego co robi ekipa rządząca wladza to nie jest przywilej tylko obowiązek w tym wypadku państwa demokratycznego ,które w ustawach ma zapisy dotyczące odpowiedzialnosci za wojsko ,policje itp wszystko sprowadza sie do tego ,że ci którzy sprawują władze mają to w dupie naruszając zapisy dopuszczają swiadomie do sytuacji wrecz upadku PMW narażając Polske na bezbronnosć w tej dziedzinie takie podejscie to typowe dyletanctwo lub szmundactwo za którym kryją sie ludzie ,którzy już dawno powinni wyladować co najmniej przed trybunałem stanu a w najlepszym wypadku nie powinno już ich być u steru władzy .Polska wielokrotnie juz płaciła w histori najwyższą danine za podobne postepowania ekip rzadzących o tym co najmniej z histori coś chyba musisz wiedzieć ? . W odniesieniu do Birmy nasuwa sie pewny wniosek ,że są tam ludzie pomimo dyktatury ,którzy odpowiedzialniej podchodzą do kwesti obronności w powyższym temacie niż tzw rząd polski.

[otto]

Przynajmniej w jednym zgadzam się z Kolegą Piotrem S.: poprzednie rządy a przede wszystkim ten przedostatni, który nic nie zrobił (również dla PMW) mimo dobrej sytuacji gospodarczej i koniunktury nie są już u władzy.

[crolick]

Panowie eksperci - coś takiego jak PMW nie istnieje

[Adam]

są tam ludzie pomimo dyktatury ,którzy odpowiedzialniej podchodzą do kwesti obronności w powyższym temacie niż tzw rząd polski.

Pomimo?? To jakaś nowość, bo dotychczas cechą wszystkich dyktatur był rozwój sił zbrojnych, oczywiście kosztem tzw. "szarych obywateli" i gospodarki. Przykład Korei Północnej jest wręcz podręcznikowy.

A co do naszej floty (jaki całych sił zbrojnych) to jakby nie patrzeć, największym potencjałem bojowym w całej swojej historii dysponowała ona w latach 70. i 80. XX wieku. Nikt tak jak "przewodnia siła narodu" nie dbał o rozwój polskich sił zbrojnych, w czym zasługa ówczesnego szefa MON, a później I Sekretarza, który został nawet Prezydentem RP ;)).

[Piotr S.]

Nie wiem czy na naszym forum było coś takiego ?
project ”Reede-Minenabwehr Boot Projekt 415
http://uglyships.files.wordpress.com/20 ... ister2.jpg
http://images.google.pl/imgres?imgurl=h ... s%3Disch:1

http://images.google.pl/images?hl=pl&q= ... a=N&tab=wi

Pod drugim linkiem po wyżej jest troche zdjęć z tej strony z próbami opisu ale czy prawdziwe?
dziwny cudak o którym nie wiele wiadomo .

[Adam]

Nie bardzo wiem gdzie to wrzucić, ale chyba jednak do części militarnej.
Brytyjski armator Serco którego jednostki świadczą kompleksową obsługę Royal Navy we wszystkich jej bazach obecnie praktycznie całkowicie wymienia i rozbudowuje flotę. Wszystkie nowe jednostki dostarcza Damen - wszystkie żółto - czarne jednostki są właśnie dla Serco (pdf). Warto chyba zaznaczyć, że cześć z tych jednostek częściowo, a nawet w całości powstaje w Polsce. Głównie w Gdyni, choć trzeba pamiętać, że także w drugiej, polskiej stoczni Damena w Koźlu (m.in. barki paliwowe).

[Colonel]

po co nam rząd,...

Mędzy innymi po to, by nie wydawac bez sensu naszych pieniędzy na niepotrzebne zabawki.