Chincyki trzymajom siem mocno...
- Jacek Bernacki
- Posty: 431
- Rejestracja: 2007-03-15, 13:32
- Lokalizacja: Siecień k/Płocka
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
Komputerowy pojedynek jednostek JSDMF z Chińską Ludową Marynarką Wojenną
Tak na marginesie, czy to ta gra z linka poniżej?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_Command#Gameplay
Tak na marginesie, czy to ta gra z linka poniżej?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_Command#Gameplay
- Edward Teach
- Posty: 862
- Rejestracja: 2006-09-22, 23:13
- Lokalizacja: Gdańsk
Nieuniknione starcie na morzu. Rywalizacja Chin z Ameryką.
Piotr Wołejko - Dyplomacja - blog międzynarodowy
Piotr Wołejko - Dyplomacja - blog międzynarodowy
Edward Teach www.pdf-model.pl
Ciekawa koncepcja lotniskowca projektu chińskiego
http://www.jeffhead.com/dragonsfury/PLA ... -XDeck.jpg
a tutaj w układzie trimarana z napędem elektrycznym o wypornosci do 30 tys ton
http://i34.tinypic.com/9884cl.jpg
Inny przykład to lotniskowiec o długosci 300 metrów i wypornosci 70 tyś ton
http://i35.tinypic.com/2462osk.jpg
http://i33.tinypic.com/10nclzr.jpg
następny przykład OP z samolotami
http://img411.imageshack.us/img411/7876 ... b2amw1.jpg
te i inne koncepcje pochodzą ze strony
China Defence Today Forum
http://www.sinodefence.com/
http://www.jeffhead.com/dragonsfury/PLA ... -XDeck.jpg
a tutaj w układzie trimarana z napędem elektrycznym o wypornosci do 30 tys ton
http://i34.tinypic.com/9884cl.jpg
Inny przykład to lotniskowiec o długosci 300 metrów i wypornosci 70 tyś ton
http://i35.tinypic.com/2462osk.jpg
http://i33.tinypic.com/10nclzr.jpg
następny przykład OP z samolotami
http://img411.imageshack.us/img411/7876 ... b2amw1.jpg
te i inne koncepcje pochodzą ze strony
China Defence Today Forum
http://www.sinodefence.com/
A te samoloty na podwodnym lotniskowcu to jakie: Czy nie pochodne MiG 19?
To właśnie Chiny, z jednej strony super komputery i inne high tech, a z drugiej podstawową ciężarówką chińskiej armii jest pochodna Gaz z lat 50 - tych, niejednokrotnie z silnikiem benzynowym.
Chiny bardzo lubią pozować na nowoczesny kraj, jednak nie są w stanie produkować nowoczesnego sprzętu wojskowego na szeroką skalę, przykładem są czołgi T 80 zakupywane w Rosji, samoloty Su 27/30, z których produkcją licencyjną są duże problemy. Zresztą wszystkie okręty nawodne to do tej pory są projektowane z pomocą Rosjan lub z ich uzbrojeniem.
To właśnie Chiny, z jednej strony super komputery i inne high tech, a z drugiej podstawową ciężarówką chińskiej armii jest pochodna Gaz z lat 50 - tych, niejednokrotnie z silnikiem benzynowym.
Chiny bardzo lubią pozować na nowoczesny kraj, jednak nie są w stanie produkować nowoczesnego sprzętu wojskowego na szeroką skalę, przykładem są czołgi T 80 zakupywane w Rosji, samoloty Su 27/30, z których produkcją licencyjną są duże problemy. Zresztą wszystkie okręty nawodne to do tej pory są projektowane z pomocą Rosjan lub z ich uzbrojeniem.
Panowie pozwolą, że przedstawię: moja żona, ZOFIIA
- SmokEustachy
- Posty: 4548
- Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
- Lokalizacja: Oxenfurt
- Kontakt:
Hm. Przeczytałem. Przeoczył ów bloger, że pojawiły się podwodne atomówki będące większa potęga niż lotniskowiec.Edward Teach pisze:Nieuniknione starcie na morzu. Rywalizacja Chin z Ameryką.
Piotr Wołejko - Dyplomacja - blog międzynarodowy
Nie rozumie sensu, przebiegu, celu Midway.
Nippon stracił tam w zasadzie tylko 4 lotniskowce co uczyniło jego klęskę decydującą. Nie musiał tracić reszty floty do tego.
Co do teraźniejszości - Co tam jeden lotniskowiec chiński narobi US-kolosom?
Albo Iowce?
Iowce to nie musi nic robić, bo ten krążownik już w służbie nie jest. A co może zrobić lotniskowcom? No może, przy dużej dozie szczęścia, z jeden czy nawet dwa poważnie uszkodzić albo i zatopić ( no bardzo dużej dozie szczęścia ). Ale amerykanie ile ich mają w służbie? Coś koło 20?
No to życzę powodzenia.
No to życzę powodzenia.
- Janusz Kluska
- Posty: 1160
- Rejestracja: 2006-05-14, 20:44
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
W razie konfliktu to raczej trzeba liczyc US Navy + Japonia/Korea Płd, bo o nich nie należy zapominac.
Jak się popatrzy na nowinki u "Japończyków" (2 jedn. typu Atago + 2 mini-lotn. typu Hyuga, 2 kolejne już planowane) i Koreańczyków z południa (4 jedn. typu KDX-III + 2 "małe-lotniskowce" Dokdo) to raczej szanse chińczyków widzę tylko i wyłącznie w rozbudowie sił podwodnych. A gdzie jeszcze okręty amerykańskie wchodzące do służby 2008/2009. Różnica w "nowych" okrętach nawodnych jest spora. Okręty podwodne to inna sprawa.
Eskadra chińska - lotniskowiec + nowe 2-4 niszczyciele, 2-4 fregaty, okr. zaopatrz. to raczej gdzieś ok. 2015-2018.
Jak się popatrzy na nowinki u "Japończyków" (2 jedn. typu Atago + 2 mini-lotn. typu Hyuga, 2 kolejne już planowane) i Koreańczyków z południa (4 jedn. typu KDX-III + 2 "małe-lotniskowce" Dokdo) to raczej szanse chińczyków widzę tylko i wyłącznie w rozbudowie sił podwodnych. A gdzie jeszcze okręty amerykańskie wchodzące do służby 2008/2009. Różnica w "nowych" okrętach nawodnych jest spora. Okręty podwodne to inna sprawa.
Eskadra chińska - lotniskowiec + nowe 2-4 niszczyciele, 2-4 fregaty, okr. zaopatrz. to raczej gdzieś ok. 2015-2018.
Ostatnio zmieniony 2009-10-03, 23:36 przez Janusz Kluska, łącznie zmieniany 1 raz.