Forum Okrętów Wojennych

MacGreg pisze:Tak idac dalej tym tokiem myslenia moznaby dojsc do wniosku ze gdyby Niemcy mialy silniejsza flote to by ta wojne wygraly.

Przeoczyłeś w moim tekście małe słówko.
Niemcy przegrali IWS, bo min. nie byli w stanie...

1). Na jakie pytanie odpowiedzią jest stwierdzenieo ekonomicznej porażce niemieckiego programu kolonialnego ? Na pytanie, którego tutaj nikt nie stawiał. Bo i po co, skoro wszyscy wiedza, jakie były wyniki. 2). Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że ówczesnemu państwu niemieckiemu kolonie nie były p...

Rachunek ekonomiczny niemieckiej ekspansji kolonialnej był dla kraju całkowicie ujemny. To nie jest odpowiedz na postawione pytanie "dlaczego Niemcy nie potrzebowali koloni?". I na dalsze, implikowane "dlaczegoż nie mieliby by ich pożądać?" też nie. To jest odpowiedz na zupełnie...

Bardzo brytocentryczna analiza ex post. Faktem jest, ze Niemcy przegrali IWS, bo min. nie byli w stanie ani przerwać blokady kontynentalnej (czyli bycie mocarstwem lądowym było elementem koniecznym, ale nie wystarczającym), ani nie byli w stanie skutecznie i wystarczająco zaszkodzić morskim drogom k...

Kiedyś czytałem o rycerzu (chyba z 13 lub 14 wieku), który podczas walki stracił bodajże dłoń i miał dorobioną metalową protezę. To byłby raczej Gottfried „Götz“ von Berlichingen zu Hornberg (1480-1562), który stracił prawa rękę od friendly fire z serpentyny podczas oblężenia Landshut. Stąd wziął s...

Nie no skąd , Niemcem nie jestem, ale atak na najbliższą odległość oznacza polecenie taranowania, mówcie co chcecie. We flocie żaglowej byłoby dodatkowe polecenie abordażu. Nie sądzę, aby Nelson nakazując sygnał "Engage enemy more closely!" miał na myśli taranowanie, czy choćby nawet naty...

Thx. Der Flottenchef gab um etwa 9 Uhr 12 Minuten an die Flotte das Signal für die Kehrtwendung auf Gegenkurs und fast gleichzeitig an die Schlachtkreuzer und Torpedoboote den historischen Funkspruch; "Ran an den Feind!" Der Signalgast las um 9 Uhr 13 Minuten in unserem Kommandostand den F...

No i tu mamy kilka wersji "Gefechtswendung rein in der Feind! Ran!" To jest zapis przekazanego sygnału wg kodów radiowych. "Zwrot bojowy w kierunku wroga! Zbliżyć się [do wroga i atakować]!/Na nich!" "Schlachtkreuzer ran an den Feind, voll einsetzen." To jest zapis prz...

Halsey pisze:Aczkolwiek taranowanie pojawia się w znanej relacji von Hasego

Masz może gdzieś treść niemieckiego oryginału?

Pierwszy rozkaz: "schlachtkreuzer ran an den feind, voll einsetzen", drugi: "grosse kreuzer, gefechtswendung rein in dem feind, ran ". Manewr osłony sił głównych ćwiczono wielokrotnie, pierwszy raz na manewrach 1912. roku. Jednak był zarządzony taran :o O rzesz! Fantazja lub nie...

Adam pisze:Czy pojęcie strefa bezpieczeństwa nie obejmuje też czasem rykoszetów? (mowa o Leopardzie)

Jeśli mowa o pocisku kinetycznym z Leoparda, to prawdopodobieństwo rykoszetu podczas strzału na maksymalną donośność jest praktycznie zerowe.

W praktyce z uwagi na konstrukcyjne ograniczenia kątów podniesienia dla armat czołgowych (zwykle kąt podniesienia nie przekracza 20°), strefa niebezpieczna zmniejsza się do około 30¸40 km. O ile do konstrukcyjnej elewacji armaty zabudowanej w czołgu nie doda się pochylenia terenu, po którym ten czo...

Francuzi mieli armatki obok wież, ale obracające się razem z nimi. Lufa umieszczona na wspólnej platformie z wieżą, obracająca się z nią i sprzężona osiowo z armata zasadnicza podciąga się IMHO pod określenie "lufa nakładkowa". Ciekawe jest jakie zasięgi osiągałyby pociski podkalibrowe - ...

Nnoo... tu trzeba studiować budowę i zasady funkcjonowania okrętu jako maszyny. Bo okręt wojenny to tylko i aż maszyna bojowa. Wszystko, co posiada, do czegoś służy. Śmiałbym dyskutować. To były ćwiczebne armaty, służące do strzelania pociskami 'podkalibrowymi', żeby zaoszczędzić na pociskach i luf...

Maciej3 pisze:Jeśli turbina geometrycznie większa jest bardziej ekonomiczna to coś mi nie pasuje. Przecież wolnoobrotowa jest większa...

Przeczytaj jeszcze raz post Jarmana N gru 22, 2013 12:25.

maszyny cieplne mają najwyższą sprawność przy mocy nominalnej. Ta zwykle jest niższa od mocy maksymalnej. Jednocelowe silniki pracujące przez 90% czasu swego życia z jedna prędkością obrotowa i jednym obciążeniem to dla maszyn cieplnych raczej wyjątek, niż reguła ;-) Nie wiem dlaczego negujesz to c...