Torpedowce vs kontrtorpedowce.
: 2016-03-10, 15:51
Często powtarzająca się debta dotycząca września 1939 i tego czy PMW powinna posiadać niszczyciele czy ścigacze torpedowe na którą natknąłem się przeglądając forum uzmysłowiła mi że nie orientuję się w historycznych precedensach dotyczących obu typów jednostek.
Jakie są dobre przykłady "kamieni milowych" w rozwoju koncepcji obu jednostek oraz jaka była ich skuteczność na przestrzeni lat ( od prototypów do końca 2wś). Podkreślę że chodzi mi o użycie w praktyce czyli bitwy morskie i zmiany w taktyce raczej niż zmiany w detalach konstrukcji okrętów, ewentualnie zmiany fundamentalne (np ilość torped, montaż lub brak uzbrojenia artyleryjskiego etc). Niszczyciele (ujmując zbiorczo kilka klas okrętów) okazały się jednostkami uniwersalnymi ale jakie były największe sukcesy ścigaczy torpedowych w warunkach wojennych? Mówię tu też o ujęciu ogólnym, strategicznym, mało spektakularnym takie jak np kampania podwodna USNavy na Pacyfiku.
Jakie są dobre przykłady "kamieni milowych" w rozwoju koncepcji obu jednostek oraz jaka była ich skuteczność na przestrzeni lat ( od prototypów do końca 2wś). Podkreślę że chodzi mi o użycie w praktyce czyli bitwy morskie i zmiany w taktyce raczej niż zmiany w detalach konstrukcji okrętów, ewentualnie zmiany fundamentalne (np ilość torped, montaż lub brak uzbrojenia artyleryjskiego etc). Niszczyciele (ujmując zbiorczo kilka klas okrętów) okazały się jednostkami uniwersalnymi ale jakie były największe sukcesy ścigaczy torpedowych w warunkach wojennych? Mówię tu też o ujęciu ogólnym, strategicznym, mało spektakularnym takie jak np kampania podwodna USNavy na Pacyfiku.