Forum Okrętów Wojennych

Witam!
Znane są pomysły na ciężki krążownik, okręt duży, powyżej 10000 ton. Ja zaproponuję jednak okręt mniejszy:

6x160, 2x110, 6x40, 3800 ton, 33w.
I konkurs: kto zaprojektuje najciekawszy krążownik ciężki o wyporności do 5000 ton?

A kto produkował te armaty 160 i 110 mm ?

Peperon pisze:A kto produkował te armaty 160 i 110 mm ?

A co to ma do rzeczy? Ktoś tam by wymyślił to raz a rzeczywisty kaliber by się mógł trochę różnić. Ostatecznie to może być 156mm, byle się łapać na ciężkość.

I konkurs: kto zaprojektuje najciekawszy krążownik ciężki o wyporności do 5000 ton?

5000 ton? Czyli bez uzbrojenia i opancerzenia?

Aleksander pisze:

I konkurs: kto zaprojektuje najciekawszy krążownik ciężki o wyporności do 5000 ton?

5000 ton? Czyli bez uzbrojenia i opancerzenia?

Dlaczego? Krążownik ciężki różni się od lekkiego działami kalibru ponad 155mm. 157mm może być. Jak coś można rozwiercić.

No to należy zbudować Trompa i porozwiercać mu armaty na 156 mm.

Tylko nie zapominajmy o dużej prędkości, żeby mógł zwiać przed potęga artylerii "Krasnego Kawkaza" .

Smoku.. coś ty tak wynajdujesz te nietypowe kalibry?
Coś tak chcesz wojować z Rasyją?
A odnośnie MICRO(/PSEUDO) ciężkiego Krążownika.. to..
Słabo to widzę.. do walki z Prinz Eugenem za słaby, bo "160tki" dużo więcej szkód nie zrobią jak 150tki.. A i pancerz symboliczny byłby (przeciw odłamkom i lekkim działkom). A i nad lekkimi przewagi jakieś brak.. Nie wspominając o okrętach z czerwoną banderą.
Już wolałbym najzwyklejszy Lekki krążownik o wyporności 5000ton, niż pseudo ciężki krążownik...

Francuskie działa 164mm może by się znalazły?

SmokEustachy pisze:Francuskie działa 164mm może by się znalazły?

Pewnie tak. W muzeum.

Aleksander pisze:

SmokEustachy pisze:Francuskie działa 164mm może by się znalazły?

Pewnie tak. W muzeum.

Działą dla Argentyny też były z muzeum

Francuskie 164 z początku 20 w . miały moc rażenia zwykłych 150/152/155 . Więc po co ten pomysł ? zresztą przerabialiśmy już temat KC z 4x203 . Najmniejszy Mały ciężki krążownik to ok 8000 ts oraz 6x190-210

Marek-1969 pisze:Francuskie 164 z początku 20 w . miały moc rażenia zwykłych 150/152/155 . Więc po co ten pomysł ? zresztą przerabialiśmy już temat KC z 4x203 . Najmniejszy Mały ciężki krążownik to ok 8000 ts oraz 6x190-210

A nie było żadnych nowszych? W każdym razie mogły by być,
A po co? Żeby okazale się prezentować w rocznikach flot

Idealnie do tej koncepcji wpisuje się okręt pancerny Dhomburi.

HMS York miał 8250 z 6x203.

Lzejsze od Yorkow byly krazowniki Furutaka (7100 ts) i Aoba.