Bomba Raleigha
: 2010-08-12, 21:14
Witam.
Mam nadzieję, że nikogo nie zanudzę śmiertelnie kolejnym tematem dotyczącym bombardowania okrętu w Pearl Harbor. Szkoda mi jednak poruszać go w tak już skażonym wątku o Nevadzie, gdzie - podejrzewam - zagubiłby się w morzu oftopowych dygresji.
Przy okazji tamtej dyskusji zwróciła mą uwagę kwestia trafienia przez bombowce nurkujące lekkiego krążownika Raleigh w Pearl Harbor. Celna bomba japońska przebiła się przez kadłub okrętu i eksplodowała dopiero w wodzie.
Wg rysunku w amerykańskim raporcie wyglądało to tak:

Bombę określono jako:
Zapraszam do dyskusji.
Mam nadzieję, że nikogo nie zanudzę śmiertelnie kolejnym tematem dotyczącym bombardowania okrętu w Pearl Harbor. Szkoda mi jednak poruszać go w tak już skażonym wątku o Nevadzie, gdzie - podejrzewam - zagubiłby się w morzu oftopowych dygresji.
Przy okazji tamtej dyskusji zwróciła mą uwagę kwestia trafienia przez bombowce nurkujące lekkiego krążownika Raleigh w Pearl Harbor. Celna bomba japońska przebiła się przez kadłub okrętu i eksplodowała dopiero w wodzie.
Wg rysunku w amerykańskim raporcie wyglądało to tak:

Bombę określono jako:
Jej penetracja:Estimated type; AP bomb.
Weight; 500 lbs.
Diameter; 15 inch.
I konkretniej, przez co bomba przeszła:Upper deck, Carpenter shop bulkhead, main deck, first platform deck, hull.
Pora na pytanie: czy do czegoś takiego byłaby zdolna bomba burząca?Upper deck: 10 lb. mild steel.
Carpenter shop bulkhead: 15 lb. mild steel.
Main deck: 25 lb. HTS.
First Platform: 10 lb. mild steel.
Hull: Double thickness (butt) 38 lb. HTS.
Zapraszam do dyskusji.